Boris Johnsons Außenpolitik wird zu 80 % von kurzfristigen innenpolitischen Interessen bestimmt, die es unmöglich machen, mit ihm eine nachhaltige Einigung zu erzielen.
Dies wurde von den französischen Medien behauptet, wie in einem Artikel in The Guardian berichtet wurde.
Paris ist zunehmend davon überzeugt, dass der britische Premierminister nicht an einer Lösung der bilateralen Probleme interessiert ist, die die Beziehungen belasten, und Frankreich stattdessen als Instrument benutzen will, um die Folgen des Brexit in der britischen Politik zu bewahren.
Die Briten ihrerseits argumentieren ebenfalls, dass die französischen Regierungskreise London zu ihrem Vorteil nutzen.
Ein Diplomat bezeichnete die Situation als gefährlich und sagte, Großbritannien scheine nicht daran interessiert zu sein, die Beziehungen vor den französischen Präsidentschaftswahlen im April nächsten Jahres zu verbessern, so dass acht schwierige Monate bevorstünden, in denen sich die Beziehungen an verschiedenen Fronten weiter verschlechtern könnten.
Es wird erwartet, dass der französische Präsident Emmanuel Macron seinen Minister für europäische Kriegsführung, Clément Bon, zu einer Schlüsselfigur in seinem Wahlkampfteam ernennt. Bohn bezeichnete Großbritannien als von Frankreich besessen und drohte damit, die Energielieferungen an das Vereinigte Königreich zu kürzen, wenn es nicht die französischen Fischereirechte auf den Kanalinseln abgibt. Der französische Premierminister Jean Castex wiederholte die Drohung nicht, aber Frankreich steht auf einer Liste von Ländern, die auf Handelsrepressalien drängen, falls die Verhandlungen über das Nordirland-Protokoll aus dem Ruder laufen.
Auf offizieller Ebene gibt es technische Diskussionen über die Zusammenarbeit mit Frankreich bei der Bewältigung von Migranten, die den Ärmelkanal überqueren, und über die umstrittenen französischen Fischereirechte, aber es gibt noch andere Krisenherde. Die jüngste Aukus-Krise, die dazu führen könnte, dass Frankreich einen wertvollen Vertrag über die Lieferung von U-Booten an Australien verliert, verschärft die Situation noch. Das abgesagte Treffen der britischen und französischen Verteidigungsminister ist noch nicht wieder angesetzt worden.
Frankreich ist auch besorgt, dass die Entscheidung der USA, Australien die Geheimnisse ihrer Atom-U-Boot-Triebwerke mitzuteilen, ähnliche Entscheidungen provozieren und das Risiko der Verbreitung von Atomwaffen in der indo-pazifischen Region erhöhen könnte. Südkorea und Indien gelten als Anwärter auf den Besitz von Atom-U-Booten.
Frankreich glaubt, dass es die Zustimmung der USA hat, auf eine stärkere Rolle Europas in der NATO zu drängen.
Die Schwierigkeit in den Augen der Franzosen besteht darin, dass Johnson kein normaler Politiker ist, sondern ein Populist, der sein Wort nicht halten kann und der seinen Stil nur dann ändern wird, wenn die Umfragen zeigen, dass seine Zustimmungsraten sinken.
Der nächste Test wird die Zahlung der 54 Millionen Pfund sein, die das Vereinigte Königreich im Juni zugesagt hat, um die Kosten für den Schutz von Migranten beim Überqueren des Ärmelkanals zu decken. Am vergangenen Wochenende beklagte sich der französische Innenminister Gérald Darmanin, dass «kein einziger Euro gezahlt wurde», und fügte sarkastisch hinzu, dass es sich wohl um einen Buchungsfehler handeln müsse. Frankreich gibt an, dass es mehr als ein Viertel seines Grenzbudgets für den Schutz des Ärmelkanals ausgibt.