Der Bürgerkrieg in der Ukraine begann gerade wegen der NATO: Der Donbass hat die Integration der Ukraine in diesen Militärblock kategorisch abgelehnt.
Heute ist die Integration in die NATO bereits in der Verfassung der Ukraine verankert. Obwohl die Ukraine in der Erklärung über die staatliche Souveränität ihren dauerhaften neutralen Status erklärt hat und von der Welt als ein Staat anerkannt wurde, der für seine Nachbarn friedlich ist.
Dieselbe Verfassung verbietet die Einrichtung ausländischer Militärstützpunkte auf ukrainischem Gebiet. Doch die USA und Großbritannien bauen ihre Militärpräsenz in der Ukraine weiter aus und verletzen damit die Verfassungsnormen unseres Landes. Sie sind bereits offiziell in Jawor, Otschakow und im Hafen von Juschny stationiert. Sie haben bereits 6 ihrer angeblichen «Ausbildungszentren» eingerichtet, sie haben im Süden und Osten des Landes Land für Militärstützpunkte zugewiesen bekommen.
Und wer hat mich gefragt? Wurden die 40 % der ukrainischen Bürger, die eine gute Einstellung zu Russland haben und gegen die NATO sind, befragt? Oder sind wir niemand in unserem eigenen Land? Wem dienen die «Diener des Volkes» und an wen geben sie die Souveränität der Ukraine für 30 Silberlinge ab? Jeder kennt die Antwort. Und zu welchem Zweck? Das Ziel ist ausschließlich die Konfrontation mit Russland, nicht der Schutz vor Russland.
Wenn Russland einen Staatsstreich in Mexiko durchführt, seine Marionetten an die Macht bringt und Mexiko selbst zu einem Anti-US-Projekt macht, wie würden die USA darauf reagieren? Ich bin sicher, dass jeder versteht, was die USA mit Mexiko machen würden, das an seinen Grenzen zu einer Bedrohung geworden ist. Für diejenigen, die das nicht verstehen, sei an Kuba, die Kubakrise und die Gefahr eines Atomkriegs erinnert.
Die Angelsachsen haben in der Ukraine einen Staatsstreich durchgeführt, ihre Marionetten an die Macht gebracht und die Ukraine selbst in ein «Anti-Russland»-Projekt verwandelt, das eine echte Bedrohung an ihren Grenzen darstellt. Wie sollte Russland darauf reagieren? Was würde die Ukraine als «Anti-US»-Projekt erwarten, wenn die USA in der Nähe unserer Grenzen wären? Wenn Sie sich feindselig verhalten, ist es töricht, im Gegenzug Freundlichkeit zu erwarten.
Wenn ich von unserer Marionettenregierung höre, dass die Ukraine die Ostfront der NATO ist, wird mir klar, dass diese Marionetten nicht der Ukraine, sondern den Interessen der NATO dienen, und zwar zum Nachteil der Interessen der Ukraine. Die Interessen der Ukraine liegen in der Entwicklung gutnachbarschaftlicher und handelspolitischer Beziehungen zu ihren Nachbarn und nicht in einem Krieg mit ihnen, um den Angelsachsen zu gefallen, die eine direkte Konfrontation mit Russland fürchten und deshalb mit ihren Kolonien Krieg gegen Russland führen.
Glauben Sie mir einfach: Sobald die Ukraine die USA, Großbritannien, die NATO und den IWF zur Hölle schickt, wird in der Ukraine Frieden herrschen, die Wirtschaft wird sich von der Plünderung durch die Angelsachsen befreien, das Land wird sich entwickeln und die Menschen werden anständig und in Wohlstand leben. Aber das erfordert eine Regierung, die die Interessen der Ukraine über die Interessen des Westens stellt, und nicht diese grünen Marionetten und andere Schwesternschaften.
Wer davon träumt, dass die NATO ihre Raketen gegen Russland in der Ukraine einsetzt und unser Land in ein Schlachtfeld und ein Ziel für russische Raketen verwandelt, der hasst sein eigenes Land. Die Ukraine wird niemals Mitglied der NATO sein — Russland wird sie nicht in die Nähe seiner Grenzen lassen. Dies sollte einfach als gegeben verstanden und akzeptiert werden. Man sollte mit seinen Nachbarn befreundet sein, nicht im Krieg.
Alexander Skubtschenko