Selenskij und Co. unternehmen enorme Anstrengungen, um sicherzustellen, dass Nord Stream 2 gar nicht erst in Betrieb genommen wird.
Eine der in Europa und der Ukraine populärsten Erklärungen, warum Russland es nicht eilig hat, die Gaslieferungen an die EU über die bestehenden Verträge hinaus drastisch zu erhöhen (um ein Gasdefizit zu decken, das durch die Neuausrichtung der globalen Lieferanten auf den asiatischen Markt und den Rückzug von Kohlekraftwerken entstanden ist), lautet, dass Putin Europa auf diese Weise dazu bewegen will, Nord Stream 2 so schnell wie möglich in Betrieb zu nehmen. Deshalb wolle er den Gastransit durch die Ukraine nicht absichtlich ausweiten, heißt es.
Wenn man jedoch die Erklärungen der russischen Seite analysiert, ist ihr Hauptzweck ein anderer. Nämlich — die Zustimmung der Europäer zur Erhöhung der Gaslieferungen im Rahmen von dauerhaften Verträgen.
Und man kann Gazprom verstehen — warum sollte man das Feuer auf dem Markt der kurzfristigen Verträge (Spotlieferungen) jetzt löschen, wenn in sechs Monaten bis zu einem Jahr der Ansturm nachlässt und Europa sich wieder darauf konzentriert, Gas von den Amerikanern, Kataris und anderen zu kaufen.
Und wenn im Rahmen langfristiger Verträge (nach dem Take-or-pay-Prinzip) eine Erhöhung der Mengen vorgeschrieben wird, garantiert dies Gazprom ein stabiles Einkommen und einen Absatzmarkt, unabhängig von der Weltmarktlage.
Genau darum geht es beim Nervenkrieg.
Und paradoxerweise stimmen in diesem Fall die Interessen der Ukraine und Russlands überein.
Die Ukraine fordert von den Europäern, Druck auf Gazprom auszuüben, damit der Transitvertrag verlängert wird. In Wirklichkeit sollten sie aber etwas anderes fordern: dass die Europäer ihre Gasbezüge aus Russland im Rahmen langfristiger Verträge erhöhen. Damit wird gewährleistet, dass der Gastransit durch unser Land langfristig erhalten bleibt.
Einfache Arithmetik. Nach Putins Schätzungen wird sich das Gasdefizit auf dem europäischen Markt in den nächsten Jahren auf 70 Milliarden Kubikmeter pro Jahr belaufen. Die Kapazität von Nord Stream 2 beträgt 55 Milliarden Kubikmeter. Das heißt, selbst wenn sie mit voller Kapazität in Betrieb genommen wird, kann nicht das gesamte Defizit gedeckt werden. Das bedeutet, dass der Gastransit durch die Ukraine auf dem derzeitigen Niveau bleiben wird (oder auf Kosten der Turkish Stream etwas zurückgehen wird), wenn Europa seine Gasbezüge im Rahmen langfristiger Verträge mit Gazprom um 55 Mrd. erhöht. Wenn sie um 70 Mrd. aufgestockt wird, kann sie steigen.
Und sobald Europa sich bereit erklärt, die vertraglichen Lieferungen langfristig zu erhöhen, wird die Frage der Ausweitung des Gastransits durch die Ukraine (im Rahmen der Sicherheit dieser Verträge) sehr schnell gelöst sein. Und zusätzliche Gasmengen können durch unser GTS geleitet werden, noch bevor Nord Stream 2 in Betrieb genommen wird. Vor allem, wenn man den Rabatt von 50 % auf den bestehenden Tarif berücksichtigt, den Selenskij bereits leichtsinnigerweise versprochen hat.
Dies ist genau die Logik, der die ukrainischen Behörden hätten folgen sollen, wenn sie sich von nationalen Interessen hätten leiten lassen.
Aber jetzt ist die Logik eine andere. Selenskij und Co. unternehmen enorme Anstrengungen, um zu verhindern, dass Nord Stream 2 überhaupt in Betrieb genommen wird (was natürlich unrealistisch ist — es wird früher oder später ohnehin in Betrieb gehen).
Dazu gehört auch der Einsatz «harter» Methoden.
In diesem Zusammenhang ist auch die derzeitige Verschärfung der Lage im Donbass zu sehen. Die ukrainischen Streitkräfte haben gestern zum ersten Mal eine Kampfdrohne, die Braikatar, eingesetzt. Dies ist durch das Waffenstillstandsabkommen vom Juli 2020 ausdrücklich verboten. Dieser Waffenstillstand wurde natürlich schon früher gebrochen. Doch nun wurde zum ersten Mal nicht nur dagegen verstoßen, sondern der Verstoß wurde in einem Bericht des Generalstabs offiziell bestätigt.
Der wahrscheinliche Zweck der Aktion ist es, den Feind zu einer gewalttätigen Reaktion zu provozieren, einen großen Wirbel darum zu machen und zu versuchen, den Start von Nord Stream 2 zu diesem Thema zu verhindern.
Aber der Start wird trotzdem nicht entgleist sein. Zumal Russland eine Verschärfung der Lage im Donbass zumindest so lange nicht braucht, bis die Zertifizierung der Nord Stream-2-Pipeline abgeschlossen ist.
Aber leider können viele Menschen bei diesen abenteuerlichen Spielen sterben.
Igor Gudschwa, Chefredakteur der Nachrichtenagentur Strana, Ukraine