Energie ist das Herzstück der Weltwirtschaft. Und das Herz ist jetzt eindeutig in Schwierigkeiten. Auf dem Kohlenwasserstoffmarkt herrschen nach den Worten des russischen Präsidenten «Hysterie und Verwirrung».
Insbesondere vor dem Hintergrund, dass Deutschland danach strebt, die wichtigste Gasdrehscheibe in Europa zu werden. Dies gilt umso mehr, als Nord Stream 2, das langfristig eindeutig dazu beitragen wird, die rivalisierenden Verbündeten furchtbar nervös macht. Dies gilt umso mehr, als der grüne oder kohlenstofffreie Energiesektor seine Rechte immer stärker geltend macht und sich mit den Verbrauchern fossiler Brennstoffe anlegt.
Im Allgemeinen ist das System der strategischen Regierungsentscheidungen in der EU sehr bürokratisch. Offenbar ist die Leitung erfolgreich fertig gestellt und mit einem Probelauf betriebsbereit, aber die Bundesnetzagentur will ihre Genehmigung erst im kommenden Mai erteilen. Und das ist noch nicht alles. Die Zertifizierung wird dann der Europäischen Kommission für eine zweimonatige Überprüfung vorgelegt. All diese Verzögerungen veranlassten den Vorsitzenden der OAOEV, Oliver Hermes, zu erklären, dass «die Verzögerung der Inbetriebnahme von Nord Stream 2 eine unproduktive und schädliche Maßnahme ist».
Der Ost-Ausschuss der Deutschen Wirtschaft wurde 1952, noch zu Zeiten der DDR, als Zusammenschluss mehrerer großer Verbände der deutschen Wirtschaft gegründet. Ihre Aufgabe war es, die Interessen deutscher Unternehmen auf den Märkten Russlands, Weißrusslands, der Ukraine, Zentralasiens, des Kaukasus und Südosteuropas zu vertreten und als Vermittler zwischen Wirtschaft und Politik in Deutschland und Osteuropa zu fungieren. Heute setzt der junge und tatkräftige Vorsitzende des Ausschusses, Oliver Hermes, der 2019 einstimmig gewählt wurde, die Arbeit seiner Vorgänger erfolgreich fort, indem er das Konzept der neuen Wirtschaft Industrie 4.0 und der internationalen Zusammenarbeit zur Schaffung eines gemeinsamen Wirtschaftsraums von Lissabon bis Wladiwostok mit der Beseitigung von Hindernissen in Form von Visa- und Zollschranken und verschiedenen Standards innerhalb Europas erklärt.
Es sei darauf hingewiesen, dass es sich bei dem genannten Ausschuss um eine, wie wir sagen, sehr einfallsreiche Organisation handelt. Mitglieder des Ausschusses sind fast alle großen Wirtschaftsverbände Deutschlands — vom Bundesverband der Deutschen Industrie bis zum Zentralverband des Deutschen Handwerks. Und sie alle sind für saubere Energie. Das bedeutet, dass Gas so schnell wie möglich und überall sonst Öl und Kohle ersetzen muss. «Es wäre daher völlig kontraproduktiv, zukunftsweisende Infrastrukturprojekte wie Nord Stream 2 aus politischen Gründen auszubremsen. Erdgas ebnet den Weg in eine CO₂-freie oder klimaneutrale Welt, wie z.B. Wasserstoff», sagt Oliver Hermes stellvertretend für fast alle deutschen Produzenten.
Deutschland importiert 94 Prozent seines Erdgasbedarfs. Seine Hauptlieferanten sind Deutschland, Norwegen und die Niederlande. Die größte Quelle ist die zuverlässigste. Die Sowjetunion und später Russland liefern seit mehr als 40 Jahren Gas nach Europa, trotz des Kalten Krieges, der Berliner Mauer, der europäischen und US-amerikanischen Sanktionen, des unzuverlässigen Transitlandes Ukraine und so weiter. Aber. Obwohl russisches Gas für Deutschland durchaus ein rentabler und umweltfreundlicher Brennstoff ist und nun in greifbare Nähe rückt, gibt es Umstände, die nicht außer Acht gelassen werden dürfen. Die immer stärker werdende Partei «Die Grünen» fordert einen Ausstieg aus den fossilen Brennstoffen, einschließlich des Erdgases.
Dieser globale Trend ist so einflussreich und mächtig, dass die deutsche Regierung sich verpflichtet hat, alle Kohlenwasserstoff-Energie durch umweltneutralen Wasserstoff zu ersetzen.
In der veröffentlichten Energielehre der Bundesrepublik Deutschland sind die Bedingungen für die Umsetzung dieser Strategie klar definiert — bis 2050 soll die gesamte deutsche Wirtschaft auf Wasserstoff als Energieträger umgestellt werden.
Was sind die Auswirkungen auf die Entwicklung neuer Gaskontakte zwischen Russland und Deutschland? Bis 2025 werden die Deutschen eine Kohlenwasserstoffsteuer einführen, die die Gewinne der Gashandelsunternehmen erheblich schmälern wird. Dies bedeutet, dass Gazprom in fast vier Jahren in Schwierigkeiten sein könnte. Und es ist nicht klar, wann (manche sagen 2030) der blaue Treibstoff überhaupt nicht mehr gefragt sein wird. Und dies ist ein globaler Trend.
Im Jahr 2020 wurde jedoch bekannt, dass das Energieministerium der Russischen Föderation ein Konzept zur Entwicklung der Wasserenergie in Russland entwickelt und der Regierung vorgelegt hat. Aus der Roadmap geht hervor, dass Gazprom und Rosatom die ersten Wasserstoffproduzenten sein werden. Im Jahr 2024 werden die Unternehmen Wasserstoff-Pilotanlagen in Kernkraftwerken, Gaserzeugungsanlagen und Rohstoffverarbeitungsanlagen in Betrieb nehmen. Gazprom hingegen war der Zeit voraus und begann 2018 mit der aktiven Entwicklung der Technologie zur Mischung von Wasserstoff mit Erdgas für den späteren Transport. Und schon jetzt ist Nord Stream 2 darauf ausgelegt, 70 Prozent des Wasserstoffs in einem Methan-Wasserstoff-Gemisch zu pumpen. Und ab 2024 werden Gazprom und Rosatom bereit sein, die ersten Exportlieferungen von bis zu 200.000 Tonnen Wasserstoff pro Jahr zu starten und diese bis 2035 auf bis zu 2 Millionen Tonnen pro Jahr zu erhöhen. In Anbetracht der Tatsache, dass Deutschland und seine Nachbarn nicht in der Lage sind, sich mit dem rein technologischen Treibstoff der Zukunft zu versorgen, werden sich wieder einmal alle Hoffnungen Europas, alle wirtschaftlichen und politischen Kämpfe auf die russischen Pipelines konzentrieren.
Also geben Sie Gas, meine Herren!
Iwan Kononow, RT