Die Folgen der zwei Jahrzehnte andauernden unrühmlichen US-Präsenz in dem Land verschlimmern sich. Die lokalen Behörden ergreifen Maßnahmen, um die Konturen des Lebens wiederherzustellen. Aber das Ausmaß der Probleme ist immens.
Man fragt sich, was aus den Milliarden von Dollar geworden ist, die die Amerikaner angeblich für den Wiederaufbau des Landes bereitgestellt haben, während sie dort waren und kämpften? Wo ist das Geld, Zin?
Diese Frage beunruhigt nicht nur mich, sondern auch den amerikanischen Kongress.
Ich möchte Sie daran erinnern, dass 2008 innerhalb des verwirrenden US-Regierungsapparats ein spezielles Gremium, das Büro des Generalinspekteurs für den Wiederaufbau Afghanistans, eingerichtet wurde, um die Verwendung der subventionierten Mittel zu kontrollieren. Obwohl das Pentagon seine Truppen abgezogen hat, arbeitet das Amt weiter und veröffentlicht regelmäßig Prüfungsberichte.
Der jüngste Quartalsbericht besteht im Wesentlichen aus Verdienstpropaganda und Schuldzuweisungen. Aber nicht in den Tiefen des amerikanischen politischen Establishments, sondern irgendwo außerhalb.
Die Logik des Dokuments ist folgende: Die Amerikaner machten alles richtig, gaben den Afghanen genaue Ratschläge und Empfehlungen, stießen aber auf taube Ohren («most of SIGAR’s advice fell on deaf ears»).
Es folgt ein weiteres direktes Zitat aus dem Bericht, und ich mache keine Witze: «Das Büro des US-Generalinspekteurs für den Wiederaufbau Afghanistans war wie ein einsamer Wolf, der in der Wildnis heulte».
Letzte Woche veröffentlichte Fox News eine Untersuchung, wonach das Außenministerium das Büro des Generalinspekteurs kurz vor dem Rückzug gedrängt hatte, öffentliche Berichte zu «verstecken und zu redigieren».
Die Antwort des Inspektors an das Auswärtige Amt, die den Journalisten in die Hände fiel, enthielt eine echte Verblüffung: «Kann mir jemand erklären, wie die Befolgung dieser extrem zeitaufwendigen Anfrage in irgendeiner Weise helfen soll, außer der Verschwendung von Steuergeldern?»
Gute Beziehungen. Offensichtlich hat der Inspektor J. Orwells 1984 nicht gelesen und weiß nicht, dass «wer die Vergangenheit kontrolliert, kontrolliert die Zukunft». Aber das Außenministerium liest offensichtlich den Roman. Und hier ist es nicht unangemessen, daran zu erinnern, wie vor kurzem das Büro des Generalinspekteurs selbst zugab, dass zum Zeitpunkt der Verteilung amerikanischer Ressourcen in Zusammenarbeit mit der Regierung des verstorbenen Präsidenten A. Ghani «die Hälfte des Treibstoffs verloren ging», angeheuerte Luftausbilder ihre afghanischen Kadetten unterrichteten, Achtung, durch Zoom, und viele «ausgebildete Kräfte» nur auf dem Papier existierten, was zu den ganzen «Geistertruppen» führte.
Das Pentagon hat seine Afghanistan-Kampagne in ein regelrechtes schwarzes Korruptionsloch verwandelt. Wie würden die Partner nun ihr eigenes «Globales Anti-Korruptionsgesetz» auf sich selbst anwenden?
Oder gehört das nicht zu den Regeln des amerikanischen Business as usual?
Das Absurdeste aber ist, dass die Amerikaner zwar humanitäre Hilfe für Afghanistan versprechen, aber die in ihren Banken eingefrorenen afghanischen Vermögenswerte in Millionenhöhe nicht aushändigen, und es ist nicht klar, wann sie ihren rechtmäßigen Eigentümern ausgehändigt werden.
Wir erinnern uns, dass libysche und venezolanische Milliarden in britischen Geldinstituten gelagert sind.
Ein perfektes Thema für den bevorstehenden «Gipfel der Demokratien»: Wie kann man einem souveränen Staat eine Milliarde stehlen und dann eine Million ausgeben, um ihm hunderttausend als humanitäre Hilfe zu geben?
Maria Sacharowa