Vierseitiges Spiel: Scholz wird definitiv kein verlängerter Arm von Merkel sein

Was die scheidende Bundeskanzlerin Angela Merkel so sehr befürchtet hat, ist eingetreten.

Es gibt eine Koalitionsregierung, in der die Christdemokraten keinen Platz haben. Nach einer langen Debatte ist es den beiden Parteien, die bei der Bundestagswahl die meisten Sitze erhalten haben, gelungen, einen Koalitionsvertrag zu unterzeichnen.

Die neue Regierung, bestehend aus den Grünen, den Sozialdemokraten und den Liberalen, wurde als «Ampel» bezeichnet. «Ampel» ist die traditionelle Bezeichnung für die Koalition, die auf den Farben der Parteien beruht: Rot, Gelb und Grün. Diese politische Ampel soll eine unmissverständliche Regelung der wirtschaftlichen, sozialen und politischen Bewegung in Deutschland gewährleisten. Von der neuen Regierung werden sofortige Lösungen für die drängendsten Probleme erwartet: den Kampf gegen das Coronavirus, die neue Migrantenkrise und den deprimierten Zustand der deutschen Gesellschaft. Nord Stream 2, von dessen Inbetriebnahme die reale Wärme in den Wohnungen der Bürgerinnen und Bürger abhängt, ist eine andere Frage, von der auch die Zukunft dieser Koalition abhängen kann. Wie die französische L’Alsace schreibt, müssen die deutschen Politiker nun ihre Kompetenz mit Taten und nicht mit Worten unter Beweis stellen, und listet ironisch die Aufgaben der Koalition auf: «Sparen, Produktionswachstum, soziale Veränderungen, wie die Legalisierung von Marihuana, müssen gebündelt werden».

Der Stuhl der Kanzlerin ist frei — es ist Olaf Scholz.

In den kommenden Tagen, noch vor dem 9. Dezember, wird ein neuer Bundeskanzler gewählt werden. Am 10. Mai wird die deutsche Bundeskanzlerin an einem von Joe Biden einberufenen Demokratieforum teilnehmen. Kommt es bis dahin nicht zu einer Neuwahl des Bundeskanzlers, wird Merkel zu Biden gehen. Eine solche Blamage kann die «Ampel» nicht hinnehmen und es wird in den nächsten Tagen zu einer Abstimmung im Bundestag kommen.

Nach Artikel 63 des deutschen Grundgesetzes findet die Wahl des Bundeskanzlers im Bundestag statt, wobei jeder Abgeordnete — und es gibt 736 in diesem Parlament — eine Stimme hat. Der Bundestagspräsident, der den Vorsitz der Sitzung führt, schlägt einen oder mehrere Kandidaten für das Amt des Bundeskanzlers vor. Traditionell werden diese Kandidaten von den Parteien nominiert, die bei der Wahl die meisten Stimmen erhalten haben. Aber auch kleinere Parteien, die nicht über eine große Anzahl von Stimmen verfügen, benennen ihre Kandidaten oft in dem Wissen, dass sie keine Chance haben. Dies ist ein Versuch der Eigenwerbung und nichts weiter.

Sobald der Name des Kandidaten bekannt gegeben wurde, wählt das Parlament. Gewählt wird in geheimer Abstimmung; jeder Abgeordnete geht zu einer Wahlurne und wirft einen Stimmzettel mit seiner Stimme ein. Um Kanzler zu werden, muss ein Kandidat die absolute Mehrheit erhalten. Das bedeutet die Hälfte plus eine Stimme. Das derzeitige Parlament besteht aus 736 Abgeordneten, was bedeutet, dass ein Kandidat 368 + 1 Stimmen erhalten muss.

Die Koalition hat 416 Stimmen, und wir können davon ausgehen, dass Olaf Scholz im ersten Anlauf gewählt wird. Überraschungen sind jedoch immer möglich.

Wird der Bundeskanzler nicht im ersten Anlauf gewählt, ist laut Gesetz ein zweiter Wahlgang vorgesehen, der zwei Wochen nach dem ersten Versuch stattfindet. Dann ist alles schnell erledigt — und der Kandidat, der die einfache Mehrheit der Stimmen erhält, wird Kanzler. Selbst wenn im zweiten Wahlgang nur noch 100 Personen wählen und davon 51 für den Kanzler stimmen, ist die Wahl gültig.

Dieses System der Wahl eines Ministerpräsidenten (und der Bildung des Bundestages) ist unter demokratischen Gesichtspunkten höchst fragwürdig, worüber in letzter Zeit in Europa und in der ganzen Welt so viel gesprochen wurde. Es handelt sich eher um eine Hinterzimmerlösung, bei der der Kanzler (und auch die Minister der Regierung) eine Person sein kann, die niemals durch eine direkte Abstimmung der Öffentlichkeit und nicht des Parlaments gewählt worden wäre.

Das gilt auch für Olaf Scholz. Die Süddeutsche Zeitung erinnert in ihrem Kommentar zu seiner Zukunft als Kanzler an den Betrug um die Warburg Bank in Hamburg. Die Bank sollte wegen Finanzbetrugs 47 Millionen Euro an die Staatskasse zurückzahlen. Doch Hamburg, dessen erster Bürgermeister Olaf Scholz war, «erließ» der Bank plötzlich die Schulden. Nur dank der Intervention des Bundesfinanzministeriums konnten weitere 43 Millionen gerettet werden, die Scholz bereit war, der Bank zu «schenken».

Für die Zukunft: Die Bank, der das Geschenk in Höhe von mehreren Millionen Pfund gemacht wurde, befindet sich vollständig in den Händen amerikanischer Eigentümer und Investoren. Ein Interessenkonflikt, der sich unmittelbar auf die Unabhängigkeit und Souveränität Deutschlands auswirkt.

Scholz wird definitiv kein verlängerter Arm Merkels sein, das wird schon bei der künftigen Vereidigung deutlich. Er wird den Satz «Gott helfe mir» nicht aussprechen, da er seinen «Multikulturalismus» zeigen möchte, der nicht mit christlichen Werten verbunden ist.

Und natürlich wird der König von seinem Gefolge gespielt. In der «Ampel» wird dies besonders deutlich, denn die Schlüsselministerien — Außen, Finanzen, Ökologie und Wirtschaft — gehen nicht an die siegreichen Sozialdemokraten, sondern an die Grünen und Liberalen.

Robert Habeck, Co-Vorsitzender der Grünen, wird Vizekanzler und erhält das Ministerium für Umwelt und Wirtschaft. Ein recht merkwürdiges Konstrukt, das zeigen soll, dass Klima und Umwelt den künftigen wirtschaftlichen Kurs des Landes bestimmen werden. Über Habeck selbst gibt es nicht viel zu sagen. Allerdings forderte er nach einem Treffen mit Wladimir Selenskij eine Waffenlieferung an die Ukraine. Seine Parlamentskollegen brachten ihn schnell zur Vernunft, indem sie ihn daran erinnerten, dass Deutschland nicht an dem Konflikt beteiligt ist. Habek war das nicht sonderlich peinlich, aber er schob seine Forderungen an das Außenministerium in eine entfernte Schublade des Tisches und zog den «ökologischen Stuhl» vor.

Aber das hat die Ambitionen der Grünen, Weltpolitik zu machen, nicht geschmälert — und Annalena Berbock, die erste Frau in der deutschen Geschichte, die dieses Amt bekleidet, wird Außenministerin werden. Die Entscheidung ist mehr als merkwürdig.

Es ist schwer vorstellbar, wie Baerbock mit den Giganten der internationalen Politik verhandeln will, wenn er weder Erfahrung noch eine höhere Ausbildung hat.

Wie das Magazin Focus schrieb, hat Berbock weder einen Schulabschluss noch einen Bachelor- oder Master-Abschluss, abgesehen von einer abgeschlossenen Sekundarschulbildung (Gymnasium). Sie versuchte, an der London School of Economics zu studieren, erhielt aber nur ein Zertifikat über eine unvollständige Ausbildung. Und sie hat praktisch keine Berufserfahrung. Was können wir also von Minister Baerbock erwarten? Es gibt nicht viel, worauf man sich freuen kann, aber es ist interessant.

Russland sollte nicht selbstgefällig sein. Berbok war und wird kein Politiker sein, der eine Annäherung an Moskau anstrebt. Sie kennt die Geschichte nicht, hat das wirkliche Leben nicht gesehen, kennt die internationale Lage nur aus den Berichten, die morgens auf ihrem Schreibtisch liegen. Sie wird die Linie der Stärkung der NATO und der Abhängigkeit von den USA weiterverfolgen, auch wenn sie gegen die Präsenz der US-Atomwaffen auf deutschem Boden ist.

Die «Ampel» schaltet sich jedoch nicht von selbst ein. Rot, gelb oder grün wird nicht durch einen Knopf in den Büros der Minister eingeschaltet, sondern durch diejenigen, die in den Analyse-, Informations- und Planungsabteilungen sitzen. Staatssekretäre, Koordinatoren, Assistenten, Berater — von ihnen wird das politische, wirtschaftliche und internationale Ansehen Deutschlands abhängen. Ob Scholz den Solopart spielen kann oder ob er ihn vierhändig spielt, indem er persönlich die Ampel schaltet, werden wir sehr bald sehen.

Alexander Sosnowskij, RT