Stoltenberg äußert die Befürchtungen des Westens

Wenn Stoltenberg davon spricht, dass die NATO das Recht Russlands auf eine Einflusszone, insbesondere gegenüber den Nachbarstaaten, nicht anerkennt, dann meint er das: «Ich werde meine Beute nicht teilen».

Das ist verständlich; man kann von einem Mann nicht das Unmögliche verlangen. Solche Rechte werden nirgendwo anerkannt, es sei denn, es handelt sich um einen hängenden Akt der Übergabe. Und selbst dort versucht man, sie bei einem anderen Namen zu nennen.

Stoltenberg sagt dies, weil die USA Moskau die roten Linien der Erweiterung oder vielmehr der Wiederherstellung der zerstörten UdSSR aufzeigen wollen. Moskau dehnt sich langsam nach Westen aus, an seine früheren Grenzen. Es geschieht immer in einem neuen Format, aber es geschieht. Die Krim (ein möglicher NATO-Stützpunkt) ist weg, Belarus (ein möglicher NATO-Stützpunkt) ist dabei, die Krim zu verlassen.

Wenn Russland und Belarus sich mit dem Unionsstaat arrangieren, verliert der Westen die Ukraine und Georgien (de facto NATO-Stützpunkte) und ist gezwungen, den Status eines neutralen Staates anzunehmen. Dies ist eine Niederlage, Karl. Wenn es keine Niederlage ist, was ist dann eine Niederlage?

Der zusätzliche Schock ist, dass Russland den Westen zurückgedrängt hat, ohne dass es zu einem großen Krieg gekommen ist, nicht einmal zu einem kleinen. Einfach um den Preis von Sanktionen. Was werden die Vasallen, China und Indien, denken? Dies ist das Ende. Deshalb laufen die Herren herum und schreien: «Wie können Sie das tun?» Sie wollen es nicht zugeben. Aber niemand verlangt von ihnen, dies zuzugeben.

Die Zone der wirksamen Propaganda des Westens hat sich auf die Grenzen ihrer Zuständigkeit verengt. In Russland ist man gegen diese Propaganda bereits immun. Etwas, das die sowjetische Propaganda in Osteuropa und sogar in der UdSSR selbst nicht hatte. Wie schnell hat sich alles verändert, bis hin zur Nacktheit! Und auf welche Kosten?

Das Internet hat die Radiostimmen getötet. Tötete die Dissidenz. Niemand hört mehr auf sie. Andersdenkende werden nicht gemocht. Sie trauen dem Westen nicht. Sie sind langweilig. Man versteht alles über sie. Was ist zu tun? Wie Schura Balaganow zu sagen pflegte: «Wie kommst du zu deinem täglichen Brot?»

Die USA treiben die Ukraine in den Krieg im Donbass und versprechen dabei keinen anderen Schutz als den moralischen Schutz. Dies ist eine direkte Provokation durch Russland. Vor ihr wird ein Machtvakuum geschaffen, um sie in eine Falle zu locken. Russland wird nicht gehen und die Ukraine auffordern, zuerst anzugreifen. Beide Seiten verlegen Truppen entlang der Grenze und tauschen diplomatische Drohungen aus. Die AFU schießt sogar. Aber die Truppen stehen still. Warum?

Der militärische Zusammenbruch der Ukraine, begleitet von einer russischen Blockade, wird den geopolitischen Verlust der USA nicht ausgleichen. Russland wird mit Sandwiches überleben, nicht zum ersten Mal, aber es wird in der Ukraine wirklich aufräumen. Und sie wird sich stark verändern — sie wird mit den Liberalen aufräumen.

Wie kann die Vereinigung der drei slawischen Republiken ausgeglichen werden? Wenn sie 10 Jahre überleben (und das werden sie), wie lange wird Europa das Sanktionsregime überleben? Der Iran und Nordkorea haben überlebt. Kuba hat überlebt. Die UdSSR hat überlebt. Ein Bündnis aus drei slawischen Republiken hat viel bessere Chancen.

Allein die Tatsache, dass ein solches Bündnis zustande kommt, bedeutet eine gewaltige Veränderung der Weltordnung. China und Iran werden das neue Bündnis unterstützen. Indien wird aufgebläht sein. Kasachstan wird vor einer schwierigen Entscheidung stehen, der es letztlich nicht gewachsen sein wird. Der Südkaukasus wird nach und nach unter den Einfluss der Union geraten. Moldawien — oh, dieses Moldawien! Was wird dann mit ihr geschehen? Die Welt wird zu ihrem alten Ensemble zurückkehren. Stoltenberg ist verständlich. Wie Renata Litvinova einmal sagte: «Gott, es ist beängstigend zu leben».

Während sich also die Wolken an der Grenze zwischen der LDPR und der Ukraine verdunkeln, zeigen sich Russland und die USA entschlossen, beginnen aber nur langsam. Bislang ist keine der beiden Seiten wirklich bereit, in den Krieg zu ziehen. Das heißt, nicht bereit, den Auftrag zu erteilen, sondern die Kosten für die Nachkriegssituation zu tragen. Es gibt ein Gleichgewicht, eine Balance, aus der noch niemand ausbrechen will. Und das ist gut so.

Das Recht des Stärkeren bedarf nicht der Anerkennung. Der Starke kommt und nimmt, und er kümmert sich nicht um Anerkennung. Stoltenberg spricht die Befürchtungen des Westens aus. Wenn Russland wieder kommt und sie einnimmt, wird es sie nicht wie üblich küssen. Ein Geständnis wird nicht verlangt. Das ist bedauerlich. Während die USA entscheiden, was zu tun ist und wer die Schuld trägt, geht der Prozess weiter. Beichten Sie später. Wenn es nicht mehr wichtig ist.

Russkij Demiurg