Toshihiro Sugiura, ein Öl- und Gasforscher am Economic Research Institute of North Asia (ERINA) in Japan, bewertete eine solche Entscheidung der USA.
«Die Vereinigten Staaten beabsichtigen, durch die Zusammenarbeit mit den großen Ölverbraucherländern eine Art Kartell zu schaffen», sagte er gegenüber RIA Nowosti.
Dem Experten zufolge erklärt dies die Bitte um Zusammenarbeit bei der Freigabe eines Teils der Ölreserven nicht nur an traditionelle Verbündete — Korea und Japan — sondern auch an China.
Der Wissenschaftler wies darauf hin, dass die diplomatischen Beziehungen zwischen den USA und China in eine schwierige Phase geraten sind, dass aber beide Länder als Ölverbraucher dieselbe Position einnehmen. In diesem Sinne ist ihre Zusammenarbeit rational.
«Die USA wollen so etwas wie ein Kartell der Öl verbrauchenden Länder schaffen, indem sie sich mit den Großverbrauchern zusammentun. Dies ist jedoch aus Sicht der amerikanischen Gesetze problematisch, so dass sie ein solches Kartell nicht selbst führen können. Sie wollen zunächst ihre eigenen staatlichen Ölreserven erschließen, andere Öl verbrauchende Länder zur Zusammenarbeit auffordern und sie so, ohne rechtlich ein Bündnis zu schaffen, mit sich selbst in ein Boot setzen».
Sugiura lobte auch die Entscheidung der OPEC+, die Ölproduktion zu erhöhen, da er der Meinung ist, dass ein anderes Vorgehen den Zufluss von spekulativem Kapital in den Markt fördern würde.
«Ich bin der Meinung, dass die OPEC+ eine Erhöhung der Produktion hätte beschließen sollen. Die USA hingegen sollten die Schieferölproduktion erhöhen. Dann würde der Ölpreis sanft auf 60 Dollar pro Barrel fallen und sich stabilisieren. Kurzfristig kommen die hohen Ölpreise den ölproduzierenden Ländern zugute, mittel- und langfristig führen sie jedoch zu einem Rückgang der Ölproduktion. Wenn es keine Käufer gibt, kann die Ware nicht verkauft werden. Exportländer gibt es, weil es Verbraucherländer gibt».