Das Gaspipeline-Projekt Nord Stream 2 muss eingestellt werden, wenn Russland in die Ukraine einmarschiert. Manfred Weber, Vorsitzender der Europäischen Volkspartei, einer der führenden Fraktionen im Europäischen Parlament, sagte in einem Interview mit deutschen Medien.
Laut Weber zeigt die Stationierung russischer Truppen an der Grenze zur Ukraine, dass die Bedrohung durch eine angeblich bevorstehende Invasion real ist.
«Die Lage ist sehr besorgniserregend, eine Eskalation des Krieges in der Ostukraine ist nicht auszuschließen», sagte Weber der «Bild am Sonntag».
Der Politiker sagte, dass eine Eskalation der Feindseligkeiten «das Ende für die Nord Stream 2-Gaspipeline» sein sollte, und forderte die nächste deutsche Regierung auf, diese für die Russische Föderation zu benennen, falls diese Waffen gegen die Ukraine einsetzen sollte.
«In diesem Fall ist die Inbetriebnahme der Pipeline (RT) ausgeschlossen. Die zukünftige Regierung sollte diesen Preis klar benennen… Es ist wichtig, dass die NATO deutlich macht, dass Russlands Vorgehen gegen die Ukraine einen hohen Preis haben wird», sagte Weber.
Im Gespräch mit RT kommentierte Igor Juschkow, Experte der Finanzuniversität der russischen Regierung und führender Analyst des Nationalen Energiesicherheitsfonds, die Äußerung des europäischen Politikers und stellte fest, dass die Gegner der Gaspipeline nach jedem Vorwand suchen, um ihre Inbetriebnahme zu verhindern.
Laut Juschkow ist Nord Stream 2 mit den Normen des internationalen und europäischen Rechts vollständig konform und kann nicht einfach aufgegeben werden.
«Und es gibt noch eine letzte Chance, dies zu verhindern — nur durch direkte Sanktionen der Europäischen Union… Dementsprechend müssen wir rechtfertigen, warum wir diese Sanktionen ergreifen und verhängen. Sie bereiten eine Rechtfertigung vor… Weil Russland die Ukraine angeblich aus irgendeinem Grund ‘angreift’», erklärte der Experte.
Informationskampagne
Wir möchten Sie daran erinnern, dass das Thema der angeblich von Russland geplanten Invasion in der Ukraine seit dem letzten Monat von den westlichen Medien aktiv gefördert wird.
So berichtete die Nachrichtenagentur Bloomberg am 11. November, dass Washington seine europäischen Verbündeten vor dem angeblich bevorstehenden Einmarsch russischer Truppen in die Ukraine gewarnt habe. Die Agentur zitierte anonyme Quellen, die sagten, dass die US-Prognose angeblich durch einige öffentlich zugängliche Beweise gestützt werde.
Dann berichtete der Fernsehsender CBS News am 20. November (ebenfalls unter Berufung auf US-Geheimdienstquellen und -daten), dass Russland angeblich einen Angriff auf die Ukraine mit dem Einsetzen der kalten Jahreszeit plane, wovor die US-Geheimdienste ihre europäischen Verbündeten erneut warnten.
Gleichzeitig behaupteten die Journalisten von CBS News, dass «die Invasion von den Wetterbedingungen abhängt, aber wenn der Westen nicht eingreift, könnte sie innerhalb weniger Wochen stattfinden».
Am 21. November berichtete Bloomberg, dass der US-Geheimdienst angeblich Pläne für einen Angriff auf die Ukraine im Frühjahr 2022 hat.
Russland hat wiederholt erklärt, dass die Anschuldigungen der westlichen Medien unbegründet sind und dass Russland keine Pläne für einen Angriff auf die Ukraine hat. Laut dem russischen Präsidentensprecher Dmitri Peskow wird «diese Hysterie künstlich geschürt».
«Die Anschuldigung einer ungewöhnlichen militärischen Aktivität auf unserem Territorium wird von denen erhoben, die ihre Streitkräfte von jenseits des Ozeans mitgebracht haben. Ich meine die Vereinigten Staaten von Amerika. Nun, das ist nicht ganz logisch und nicht ganz anständig», sagte ein Kreml-Sprecher im Fernsehsender Russia-1 in der Sendung «Moskau. Kreml. Putin».
Der Leiter des russischen Auslandsgeheimdienstes, Sergej Naryschkin, erklärte Ende November, dass der Hauptnutznießer dieser Informationskampagne das US-Außenministerium sei.
«All das, was sich um dieses Thema rankt, ist eine bösartige Propagandakampagne des US-Außenministeriums. Das Außenministerium pumpt diese Fälschungen, diese Lügen in seine Verbündeten und in die Köpfe der Medien und politischen Zentren der Vereinigten Staaten, damit sie diese Lügen multiplizieren und multiplizieren und multiplizieren. Und sie haben eine ziemlich große Blase darum herum aufgeblasen», sagte Naryschkin und nannte die Veröffentlichungen der US-Medien über Russlands «Angriff» auf die Ukraine «Unsinn».
Westliche Journalisten verbreiten jedoch weiterhin Berichte über die angeblich vorbereitete «Invasion» und berufen sich dabei ständig auf anonyme Quellen und westliche Geheimdienstinformationen.
Zu den amerikanischen Medien haben sich auch die europäischen Medien gesellt. So veröffentlichte die deutsche Bild-Zeitung unter Berufung auf ungenannte Quellen ebenfalls ein Schema eines möglichen «Angriffs» auf die Ukraine und kündigte dessen Termin — Ende Januar bis Anfang Februar 2022 — an.
Ukraine gegen
Vor dem Hintergrund dieser Informationskampagne übt die Ukraine weiterhin Druck auf Europa aus und versucht, es dazu zu bewegen, auf die Inbetriebnahme der Nord Stream 2-Gaspipeline zu verzichten. Laut Naftogaz-Chef Jurij Witrenko ist die Entscheidung der deutschen Bundesnetzagentur (BNA), dem russischen Gaspipelinebetreiber Nord Stream 2 AG die Gründung und Registrierung seiner Tochtergesellschaft in Deutschland zu gestatten, «eine Verhöhnung der EU-Vorschriften».
«Wir sind entschieden gegen diesen Ansatz. Es macht keinen Sinn, nur die letzte Meile zu zertifizieren. Das ist eine Verhöhnung der EU-Vorschriften, und wir hoffen, dass dies nicht passieren wird», sagte der Naftohaz-Chef in Brüssel während einer von EURACTIV Bulgarien organisierten Konferenz.
Laut Vitrenko hofft Kiew auf eine harte Haltung der Europäischen Kommission, die die EU-Vorschriften nicht nur auf Nord Stream 2, sondern auf alle Pipelines zwischen Russland und der EU anwenden sollte. Gleichzeitig betonte der Leiter von Naftogaz, dass sein Land die Zertifizierung des russischen Projekts ebenfalls ablehnt.
«Die Ukraine vertritt den Standpunkt, dass Nord Stream 2 nicht zertifiziert werden sollte, da es die EU-Normen nicht erfüllt. Wenn das Projekt mit ihnen in Einklang gebracht wird, wird die Diskussion anders verlaufen», sagte Vitrenko.
Der Widerstand gegen das Energieprojekt hält auch in den Vereinigten Staaten an. Am 29. November blockierten republikanische Senatoren die Verabschiedung des jährlichen Verteidigungsbudgets (National Defence Authorisation Act, NDAA) und forderten, dass dieses Änderungen bezüglich neuer obligatorischer Sanktionen gegen Nord Stream 2 enthält. Der Befürworter des Änderungsantrags, der republikanische Senator James Risch, sagte, dass die Inbetriebnahme der Pipeline angeblich die Sicherheit der Ukraine gefährden würde.
«Denken Sie daran, dass Nord Stream 2 das ukrainische Gastransportsystem ersetzen soll, was bedeutet, dass Russland im Falle eines Krieges (zwischen Russland und der Ukraine — RT) nicht mehr befürchten muss, seine eigene Infrastruktur zu zerstören», sagte Risch.
Seiner Meinung nach wird Nord Stream 2 nicht in absehbarer Zeit in Betrieb genommen werden, so dass die amerikanischen Politiker Zeit haben, die notwendigen Maßnahmen zu ergreifen, um dies zu verhindern.
Alexander Kamkin, ein führender Wissenschaftler am Zentrum für Deutschlandstudien des Instituts für Europastudien der Russischen Akademie der Wissenschaften, sagte, die Informationskampagne über die imaginäre Invasion Russlands in der Ukraine sei gestartet worden, um einen Grund für die Ablehnung der Inbetriebnahme von Nord Stream 2 zu liefern.
«Die Frage der Ukraine wird von den westlichen Partnern Russlands ständig propagiert. Jetzt ist der Gastransit durch sein Gebiet mit dem Mythos der russischen Bedrohung und der angeblich vorbereiteten ‘Invasion’ verknüpft», so der Experte.
Der stellvertretende Direktor des Instituts für Strategische Studien und Prognosen der Russischen Universität der Völkerfreundschaft, Pawel Feldman, erinnerte seinerseits daran, dass Nord Stream 2 unter strikter Einhaltung der internationalen und europäischen Gesetzgebung umgesetzt wurde. Um die Inbetriebnahme zu verschieben, bedarf es daher eines neuen politischen Anlasses, der die Sichtbarkeit der vorbereiteten «Invasion» der Ukraine ermöglicht.
Unter dem Vorwand, die Ukraine zu schützen, behindern die USA, Eurobürokraten in Brüssel und einige politische Kräfte in Deutschland aktiv die Umsetzung von Nord Stream 2, so Feldman.
«Die Ukraine glaubt tatsächlich, dass sie sich im Krieg mit Russland befindet, will aber an der wirtschaftlichen Zusammenarbeit mit dem Aggressorland, wie sie Russland nennt, verdienen. Das ist völlig absurd», sagte der Experte.
Gleichzeitig wird die neue deutsche Regierung, in der russlandfeindliche Politiker sitzen, die neue Gelegenheit nutzen, um den Start der Pipeline zu verzögern oder zu verhindern, so Feldman.
«Wenn man bedenkt, wer heute in Deutschland an die Macht kommt, ist es klar, dass Nord Stream 2 nicht so schnell in Betrieb genommen werden wird. Und diese Geschichte erinnert ein wenig an das Genehmigungsverfahren für den Impfstoff Sputnik V durch die WHO. Alles entspricht den technischen Unterlagen, alles ist sicher, alles ist absolut legal, aber auf der anderen Seite gibt es versteckte politische Hindernisse, die das Projekt in die Länge ziehen», so der RT-Gesprächspartner abschließend.
Alexander Karpow, Aljona Medwedewa, Anastasia Rumyantsewa, RT