Es stellt sich die Frage: Was können die Chinesen zum Thema Demokratie sagen, was sonst niemand kann? Gibt es etwas, das wir und die Welt von China lernen können, wie man eine echte Demokratie aufrechterhält?
Das Dokument «State of Democracy in the United States» (Stand der Demokratie in den Vereinigten Staaten) wurde vom chinesischen Außenministerium erstellt, um den Amerikanern einen Denkzettel zu verpassen, nachdem China (und Russland und etwa hundert andere Länder) diese Woche nicht zu einer weiteren Biden-Videoshow — einem «Gipfel für Demokratie» — eingeladen wurden. Aber solche Dokumente chinesischen Ursprungs sind in der Regel keine Sensation, denn sie folgen einem bekannten Muster: Texte werden in den USA selbst und in vielen anderen Ländern angesprochen — sowohl von den Medien als auch von analytischen Berichten. Sie sind die Grundlage für alles.
Das besagte Papier besteht in der Tat nur aus importierten Zitaten. Die Fakten sind also unbestreitbar. Peking wirft diese Fakten über den Pazifik zurück und sagt: Wir haben das nicht geschrieben, ihr denkt so über euch und eure Demokratie, und ihr versucht, uns etwas beizubringen, und verbietet uns, es zu tun.
Aber bei solchen Aktionen gibt es immer wieder wirklich interessante Ideen, an die man in den USA oder Europa oder anderswo in Australien oder Kanada nicht unbedingt denken würde. Lassen Sie uns also das Dokument des Ministeriums studieren und einige Gedanken dazu äußern.
Zuallererst: Es ist nicht so, dass die USA und andere westliche Demokratien voller Fehler wären. Der Hauptpunkt ist, dass sie gerade jetzt in eine Systemkrise geraten ist — und der «Gipfel für Demokratie» daher lächerlich wirkt. Aber es gibt keinen Grund zum Lachen — ganz im Gegenteil, Bidens Initiative ist angebracht, denn es wird in der Tat ernsthaft darüber gesprochen, «wie es mit dem kollabierenden System weitergehen soll». Es ist allerdings unwahrscheinlich, dass die Organisatoren des Gipfels die Frage auf diese Weise stellen werden.
Also, zur Dynamik des Zusammenbruchs. Um es noch einmal zu wiederholen: Die Arbeit der chinesischen Diplomaten besteht aus einer Reihe amerikanischer und anderer Zitate und Fakten (die auch uns allgemein bekannt sind), aber es handelt sich um gut ausgewählte und logisch aufgebaute Zitate und Fakten. So sind beispielsweise nur 16 Prozent der Amerikaner der Meinung, dass ihre Demokratie zweifelsfrei gut funktioniert. Aber noch wichtiger ist, dass die Präsidentschafts- und Kongresswahlen 2020 14 Milliarden Dollar kosten — doppelt so viel wie 2016 und dreimal so viel wie 2008. Mit anderen Worten: Es muss mehr in die Instandhaltung des Systems investiert werden, und das Ergebnis ist nicht erfreulich.
Denn das Ergebnis (und das ist die zweite gute Schlussfolgerung aus dem chinesischen Dokument) ist, dass die amerikanische Demokratie heute zu einer noch nie dagewesenen Spaltung der eigenen Gesellschaft geführt hat, und die dem System innewohnenden Prinzipien sind daran schuld.
So hat die Zweiparteienherrschaft nicht funktioniert und das Land seit Jahren unregierbar gemacht, da beide Parteien, vor allem auf lokaler Ebene, einen «Vetokrieg» führen, d. h. jegliche Bemühungen des Gegners blockieren.
Schuld daran ist unter anderem das System, in dem es in den USA illegal ist, die Medien zu demonopolisieren (ganz zu schweigen von den sozialen Netzwerken und ihren Eigentümern). Dies hat dazu geführt, dass einige wenige Medienkonglomerate heute bis zu 90 Prozent der Zuschauerzahlen der offiziell registrierten Medien kontrollieren.
Infolgedessen, so die Chinesen, sind die Medienmonopole zu «unsichtbaren Mördern» der bürgerlichen und politischen Rechte geworden. Und in der Gruppe der westlichen Länder haben die USA das geringste Vertrauen in die Medien: 29 Prozent.
Die Medien haben also aufgehört, die «Torwächter» der Demokratie zu sein. Sie haben die politische Kluft in der Bevölkerung vertieft und die Linke und die Rechte mehr und mehr auf die Gegenseite getrieben.
Man könnte ein paar Worte darüber verlieren, wie es in dieser Hinsicht in China aussieht. Aber es ist eine Tatsache, dass die chinesische Bevölkerung trotz der in den Medien deutlich sichtbaren Neigung zu heftigen Debatten nicht national gespalten ist.
Und der dritte Punkt des Papiers betrifft den Export von Demokratie bzw. die Folgen davon. Den USA wird vorgeworfen, dadurch den normalen Prozess der Entwicklung politischer Kulturen in verschiedenen Ländern zu stören (in diesem Fall handelt es sich lediglich um eine Gehirnwäsche). Das ist verständlich, denn im natürlichen Lauf der Dinge wird jeder sein eigenes Modell der Regierungsführung und der Demokratie im Allgemeinen haben. Infolgedessen ist (um die französische Quelle Le Grand Soir zu zitieren) «die Demokratie längst zu einem Instrument der Massenvernichtung» der Länder geworden, die Amerika angreift.
Es folgt eine lange und vertraute Liste von ruinierten Ländern, aber dann wendet sich das Gespräch einer wichtigen Methode zu — den Sanktionen. Und wir lesen, dass die Regierung von Donald Trump 3.900 Sanktionen gegen verschiedene Länder verhängt hat, das sind drei pro Tag. Und heute umfasst die Liste der Länder, Organisationen und Personen, gegen die die USA Sanktionen verhängt haben, 9.421 Einrichtungen.
Infolgedessen — so wurde eine Umfrage in 53 Ländern im Mai dieses Jahres zitiert — sagen 44 Prozent der Befragten, dass die USA eine Bedrohung für die Demokratie in ihren Ländern darstellen könnten. Und, so schließt der Bericht des Außenministeriums, «amerikanische (westliche) Werte werden als Mittel benutzt, um die Welt in verschiedene Lager zu spalten».
The State of Democracy in the US ist natürlich nicht das einzige Dokument, das in China zu diesem brennenden Thema erstellt wurde. Gleichzeitig gibt es eine Publikation des Staatsrats (Regierung), in der bereits über die chinesische Demokratie gesprochen wird und warum sie besser ist als die amerikanische Demokratie. (Die Diagnose lautet: Es gibt dem Volk mehr Macht, das Funktionieren der Gesellschaft und des Staates auf einer täglichen Basis zu beeinflussen, nicht nur von Wahl zu Wahl, und darüber hinaus hat China eine innovative und funktionierende Mischung aus Kapitalismus und Sozialismus geschaffen). Dann gibt es die gleichen Papiere von Forschungszentren. Und eine Vielzahl von Veröffentlichungen in den Medien.
Ob besser oder schlechter als die anderen, die chinesische Demokratie hat eine gute Eigenschaft: Sie wird niemandem aufgezwungen. In der Tat: Wenn Sie soeben überzeugend dargelegt haben, dass der aggressive Export westlicher Demokratie fremde Gesellschaften völlig zerstört, wäre es Ihnen sicher unangenehm, genau dasselbe mit dem Produkt der Entwicklung Ihrer eigenen Gesellschaft zu tun.
Dmitri Kosirew, RIA