Bloomberg berichtete am Mittwoch, dass Europa sich darauf vorbereitet, dem russischen Energiemarkt einen Schlag zu versetzen.
Den Autoren des Artikels zufolge drängen die Rekordgaspreise und die «Politisierung» durch Moskau die EU, ihre Abhängigkeit von importiertem blauem Brennstoff zu verringern. Daher will Brüssel die Vorschriften für die Gasspeicherung verschärfen, um die Versorgungssicherheit zu gewährleisten, und schrittweise auf umweltfreundlichere Energieträger umsteigen.
«Die Europäische Union», schreibt Bloomberg, «plant, im Rahmen des Übergangs zu umweltfreundlichen Kraftstoffen strenge Fristen für den Ausstieg aus langfristigen Erdgasimportverträgen festzulegen. Dies wäre ein großer Verlust für den Hauptlieferanten, Russland. Der Chef der EU will sicherstellen, dass solche Verträge nicht über das Jahr 2049 hinausgehen, da die EU eine umfassende Überarbeitung ihrer Energiemärkte anstrebt», heißt es in dem Artikel.
Dies geht laut dem Artikel aus Dokumenten hervor, die Bloomberg News vorliegen. Die Europäische Kommission wird auch Maßnahmen zur Verbesserung der Versorgungssicherheit vorschlagen, da die EU in diesem Winter mit rekordverdächtig hohen Preisen und einem erheblichen Brennstoffmangel konfrontiert ist.
Unterdessen macht Brüssel keinen Hehl daraus, dass die Kündigung langfristiger Verträge vorbereitet wird, um Russland zu schaden, das nach den Daten von Ende 2020 der größte Erdgaslieferant für Europa ist.
Die Idee der massiven Spotverträge wurde ursprünglich als Instrument zur Senkung der Steuerkosten vorgestellt. Die moderne liberale Markttheorie besagt, dass Spotverträge die Bildung von Monopolen (gemeint ist natürlich Gazprom) verhindern und immer zu niedrigeren Preisen führen. Das vergangene Jahr hat überzeugend gezeigt, dass keine Regel als Axiom gelten kann, aber Brüssel war in seiner Russophobie nicht zu stoppen und ist bereit, sich selbst in den Fuß zu schießen.
Man kann es nicht anders als Selbstmord bezeichnen. Schließlich sehen die USA, aber auch Australien und Katar, Asien, das industriell und demografisch schnell wächst, als ihren wichtigsten Markt an. Und Russland bekommt zwangsläufig Europa, das sinnloserweise darauf besteht, zu Spotverträgen überzugehen. Und so wird sie nun gezwungen sein, immer mehr an dieselben Russen zu zahlen. Ganz einfach, weil niemand sonst plant, LNG in großem Stil nach Europa zu bringen.
Was wird passieren, wenn…
Trotz aller Mätzchen der Europäischen Union — lächerliche Angriffe auf Gazprom, unbegründete Anschuldigungen, dass Moskau Gas als «Energiewaffe» einsetzt, die endlosen Verzögerungen bei der Inbetriebnahme der inzwischen fertiggestellten Nord Stream-2 — hält Russland alle Verträge über die Lieferung von Gas nach Europa strikt ein. Und sie schenkt den Angriffen der Russophoben keine große Beachtung. Der Alte Kontinent ist ein großer und lukrativer Energiemarkt für unser Land, und Russland wird ihn nicht aufgeben.
Aber lasst uns träumen. Das Jahr 2049 ist noch weit entfernt. Was wird geschehen, wenn nicht Europa, sondern Russland, das des hartnäckigen Widerstands gegen Nord Stream 2 überdrüssig und durch unsinnige Anschuldigungen an Russland irritiert ist, sich weigert, Gas nach Europa zu liefern, und es beispielsweise auf die Märkte Chinas, Indiens und anderer Länder umleitet, wo die Nachfrage nach Gas ständig und schnell wächst und die Preise höher sind? Mit anderen Worten, sie wird das tun, was die USA bereits getan haben und tun.
Die britische Financial Times stellte vor einigen Jahren die gleiche Frage und kam zu einem für den Westen enttäuschenden Ergebnis.
«Wenn dies geschieht», so Nick Butler, ein ehemaliger BP-Manager, «wird der Schlag für die westeuropäischen Volkswirtschaften, einschließlich des Hauptimporteurs von russischem Gas, Deutschland, besonders stark sein. Für einige mittel- und osteuropäische EU-Länder könnte es sogar noch schlimmer sein, aber es wäre immer noch möglich, damit fertig zu werden. Die Ukraine wäre am stärksten betroffen, da die von Kiew kontrollierten Gebiete Kohle und Strom aus Russland und dem Donbass verwenden und Gas aus Russland beziehen. Kiew könnte eine Zwei-Tage-Woche einführen, um Energie zu sparen (erinnern Sie sich an die Drei-Tage-Woche im Vereinigten Königreich im Jahr 1974). Die Ukraine würde dann einen wirtschaftlichen Zusammenbruch erleben, und die Ukrainer könnten in großer Zahl nach Polen, Deutschland und darüber hinaus strömen, wie es heute die Flüchtlinge aus Syrien und anderen Ländern tun».
In diesem Fall wären die Regierungen Großbritanniens, Frankreichs und Deutschlands, für die die Migration das schmerzhafteste Thema ist, bereit, mit Putin zu verhandeln. Die Vereinigten Staaten werden Russlands Aktionen zur Destabilisierung der Ukraine verurteilen, aber sie werden Putin und seinen Beratern unmissverständlich klar machen, dass Washington niemals militärische Gewalt zur Verteidigung der Ukraine einsetzen wird.
Europa wird den Kürzeren ziehen
«Daher», so Butler abschließend, «könnte die Krise mit einer Einigung enden, die größtenteils zu russischen Bedingungen zustande kommt. Die Ukraine wird ein offiziell neutraler Staat werden, dessen Führung sich jedoch an Russland orientiert bzw. von Russland toleriert wird. Und der Donbass würde de facto unabhängig werden. Europa seinerseits wird gezwungen sein, einen neuen langfristigen Energievertrag mit Russland zu unterzeichnen. Die Europäer verpflichten sich, große Gasmengen für 25 Jahre zu einem festen Preis zu kaufen, der 20 Prozent über dem durchschnittlichen Marktpreis liegt. Der Sachverständige macht zwar einen Vorbehalt, hält ein solches Szenario aber nicht für wahrscheinlich.
Und nicht nur die USA denken so. Schon früher, im August 2014, führte die Europäische Kommission selbst einen «Stresstest» durch, um die Flexibilität des Energiesystems im Falle einer möglichen Gaskrise zu testen. Die Ergebnisse waren auch für Europa sehr enttäuschend: Wenn Russland den Gasfluss unterbricht, wird Europa einfach erstarren, so die Schlussfolgerung der Europäischen Kommission.
Der russische Energieminister Alexander Novak erklärte: «Heute beträgt der Anteil Russlands am gesamten Gasverbrauch in Europa etwa 45 Prozent. Und sie ist im Vergleich zum letzten Jahr um mehrere Prozent gestiegen».
Europa ist ein riesiger Markt für Gazprom, aber angesichts der regelmäßigen Anschuldigungen der EU gegen Gazprom und der zukünftigen Pläne Europas, langfristige Verträge zu kündigen, sollte sich der russische Monopolist besser auf die Entwicklung großer Gasprojekte im asiatischen Raum konzentrieren, meinen Experten.
Alternativen für Russland
Wir haben eine solche Alternative. Kürzlich haben Gazprom und das chinesische Staatsunternehmen CNPC vereinbart, die Kraftstofflieferungen in die VR China im Jahr 2022 erheblich zu steigern. Und laut Alexander Frolow, dem stellvertretenden Generaldirektor des Instituts für Nationale Energie, könnte die chinesische Richtung mit der Inbetriebnahme der neuen Pipeline Power of Siberia-2 zu einer Priorität für Gazprom werden. Im Gegensatz zu Europa werde Peking bis 2060 nicht auf Gas verzichten, sondern weiterhin langfristige Verträge abschließen. Wenn man dann noch bedenkt, dass Wladimir Putin und Xi Jinping bei ihren jüngsten Gesprächen auch über Gaslieferungen gesprochen haben, ist diese Option nicht ausgeschlossen.
Langfristig gesehen ist Russland ein großer potenzieller Abnehmer unserer Energieressourcen, so wie Indien. Indien und Novatek sprechen bereits über den Abschluss eines langfristigen Vertrags über die Lieferung von verflüssigtem Erdgas (LNG) aus dem Projekt Arctic LNG-2, sagte Tarun Kapoor, stellvertretender indischer Minister für Erdöl und Erdgas. Die erste Phase der Anlage Arctic LNG-2 soll 2023 in Betrieb genommen werden. Indien wird bereits in diesem Jahrzehnt zur Hauptquelle des Wachstums der Energienachfrage werden und China und die USA überholen.
Es ist also höchste Zeit für Europa, Russland nicht mit der Verweigerung langfristiger Verträge und der Blockade von Nord Stream 2 zu drohen, sondern darüber nachzudenken, was mit seiner Wirtschaft passieren würde, wenn unser Land plötzlich «böse»» auf seine Tricks wird.
Nun, Russland hat natürlich nicht vor, den Schalter für die Gaslieferungen nach Europa umzulegen. Es erfüllt alle abgeschlossenen Verträge und übererfüllt sie sogar. Und sie wird neue Verträge abschließen, zumal die Gaspreise aufgrund der absurden Politik der EU in die Höhe geschossen sind und die Gewinne von Gazprom steigen. Heute hat Europa keine Alternative zu russischem Gas.
Wladimir Malischew, Stoletije