Ein niederländisches Gericht hat den Antrag der Anwälte von Oleg Pulatow, Mitangeklagter im Fall des Boeing-Absturzes in der Ukraine, abgelehnt, die Aussage eines Zeugen in die Akte aufzunehmen, der behauptet hatte, dass das Flugzeug nicht von einem Buk-Raketenwerfer abgeschossen worden sein kann. Richter Hendrik Steinhays gab die Entscheidung am Montag in einer Anhörung bekannt.
Das Gericht fand keine ausreichenden Gründe, um «der Anklage nicht zu glauben und davon auszugehen, dass die Staatsanwaltschaft es absichtlich unterlassen hat, entlastende Informationen in die Akte aufzunehmen», sagte er. Vor diesem Hintergrund «lehnt das Gericht den Antrag der Verteidigung ab, die Staatsanwaltschaft anzuweisen, alle verfügbaren Dokumente in Bezug auf den Zeugen S45 zu den Akten zu nehmen», so Steinhays.
Dieser Antrag wurde von den Anwälten Pulatovs am 8. Dezember eingereicht. Wie die Anwältin Sabine ten Dusshate damals erklärte, handelt es sich um den Zeugen, der in der 53. Flugabwehrraketenbrigade der Russischen Föderation diente, sich in der Nähe der Absturzstelle der Boeing aufhielt und in seinem Gespräch mit Vertretern der Gemeinsamen Ermittlungsgruppe (JIIG) erklärte, warum das Flugzeug nicht durch den Buk-Raketenwerfer abgeschossen worden sein kann. Die Staatsanwaltschaft, so betonte sie, habe beschlossen, einige seiner Aussagen nicht in die Akte aufzunehmen, da sie irrelevant seien, aber nach Ansicht der Verteidigung seien diese Informationen äußerst wichtig und sollten berücksichtigt werden.