Gazprom berichtet über das Exportvolumen in den vergangenen elfeinhalb Monaten des Jahres 2021.
Es ist praktisch möglich, die vorläufigen Ergebnisse des Jahres zusammenzufassen. Einigen Schätzungen zufolge können diese Ergebnisse als enttäuschend bezeichnet werden: Die Lieferungen in die EU könnten die niedrigsten seit 2015 sein. Haben die europäischen Politiker also Recht, wenn sie Russland beschuldigen, zu wenig Gas zu liefern und die Energiekrise absichtlich zu verlängern? Die Gasfutures sind erneut in die Höhe geschnellt und haben am 20. Dezember die Marke von 1700 $ pro tausend Kubikmeter überschritten. Lassen Sie uns das klarstellen.
Die Exporte von Gazprom in Nicht-GUS-Länder stiegen um 8,2 Mrd. m³ (oder 4,8 %) und erreichten 178,1 Mrd. m³. Einerseits ist dies ein mehr als guter Indikator, der Anlass gibt, das endgültige Wachstum der Lieferungen nach Westen und Osten auf 185-186 Mrd. m³ zu prognostizieren. Dies ist sicherlich weniger als die Spitzenwerte der Jahre 2017-2019 (194,4, 201,8 bzw. 199,2 Mrd. m³). Sie ist jedoch höher als im letzten Jahr und vergleichbar mit der von 2016 (179,3 Mrd. m³). Vergleicht man sie mit der ersten Hälfte der 2010er Jahre, so erscheinen die vorläufigen Schätzungen für 2021 geradezu hervorragend.
Seit Ende 2019 liefert Gazprom jedoch Pipelines nicht nur nach Westen, sondern auch nach Osten (China). Außerdem nehmen die Ausfuhren nach China stetig zu. In diesem Jahr werden es wahrscheinlich mehr als 10 Mrd. m3 sein. Und wenn man bedenkt, dass etwa 75-80 % mehr Gas in die Türkei gepumpt wird als im gesamten letzten Jahr und sich das Liefervolumen auf etwa 26-29 Milliarden Kubikmeter belaufen wird, sind die EU-Länder nicht so beeindruckende Zahlen, wie man angesichts der ständigen Klagen Brüssels und einiger europäischer Politiker über Engpässe bei den Gaslieferungen in die Region erwarten würde.
Man kann sich des Verdachts nicht erwehren, dass diejenigen, die von einer absichtlichen Einschränkung der russischen Lieferungen nach Europa sprechen, zu Recht davon ausgehen, dass Gazprom einen heimtückischen Plan verfolgt.
Die Liste der EU-Länder, die bereits mehr russisches Pipeline-Gas erhalten haben als für das gesamte Jahr 2020 vorgesehen ist, ist jedoch recht beeindruckend. Es sind nicht nur die größten Abnehmer wie Deutschland und Italien, sondern auch das stets unzufriedene und immer wieder skandalisierte Polen. Insgesamt gibt es 11 EU-Mitglieder.
Betrachtet man die Dynamik der Produktionserholung, so wird Gazprom bis Ende 2021 wahrscheinlich 500-510 Mrd. m³ erreichen. Dies entspricht bereits einem sehr erfolgreichen Jahr 2019. Die Nachfrage auf dem Inlandsmarkt hat deutlich zugenommen.
Vor allem in der letzten Heizperiode wurden 60,6 Mrd. m3 aus den russischen Untergrundspeichern entnommen. Dies ist durchaus vergleichbar mit der Gesamtmenge, die aus den europäischen UGSFs entnommen wird (etwa 66-67 Mrd. m³). Und diese Mengen mussten wieder aufgefüllt werden. Unsere Energiemärkte sind etwas anders organisiert als die der EU. Die Vorbereitungen für die Saison der maximalen Wasserentnahme in Russland sind systematisch und zentralisiert. Und die Situation, in der die Dynamik der Befüllung der Speicher abnimmt, weil kleine Unternehmen befürchten, dass sie im Winter kein Geld mit dem Weiterverkauf von Gas verdienen können, ist unmöglich.
Der Hauptgrund für die geringeren Lieferungen aus Russland nach Europa ist jedoch nicht die Notwendigkeit, den eigenen UGSF zu füllen. Um es so allgemein wie möglich zu formulieren: Der Hauptgrund ist die Energiekrise. Genauer gesagt, die Auswirkungen der Krise auf den europäischen Markt.
Es lohnt sich, einen Schritt zurückzutreten und einen Blick auf den Bericht der Internationalen Energieagentur zu werfen, der besagt, dass die weltweite Stromerzeugung aus Kohle bis Ende 2021 um 9 % (auf einen Rekordwert von 10 350 TWh) steigen wird.
In diesem Jahr hat die Kohle das Gas im Stromsektor verdrängt, da die Preise für letzteres gestiegen sind. Kohlekraftwerke haben auch die Last des Ersatzes für die Winderzeugung getragen, die unerwartet weggebrochen ist. Zum Beispiel wurden in Deutschland im Jahr 2020 57,1 TWh aus Gas, 117,59 TWh aus Kohle und 131,85 TWh aus Wind erzeugt. Und im Jahr 2021, Stand 19. Dezember, 49,63 TWh aus Gas, 140 TWh aus Kohle und 110,2 TWh aus Wind. Und es ist unwahrscheinlich, dass sich die Situation in den verbleibenden unvollständigen zwei Wochen grundlegend ändern wird.
Je teurer das Gas wurde, desto mehr wurde die Kohleverstromung in Anspruch genommen. Und dieser Prozess wurde durch die Verringerung des Auslastungsgrads der installierten Kapazität von Windkraftanlagen noch verschärft. Mit anderen Worten: Die Europäer selbst reduzierten die Nachfrage nach blauem Kraftstoff. Natürlich ist der Stromsektor nicht der einzige Verbraucher dieser Energieressource, aber er ist ein äußerst wichtiger Verbraucher. Die Gasnachfrage in Europa dürfte bestenfalls leicht über dem Vorjahreswert (544 Mrd. m³) liegen.
Da die russische Seite den blauen Brennstoff im Rahmen langfristiger vertraglicher Verpflichtungen und nicht direkt an die Börse liefert, kann man mit Fug und Recht behaupten, dass es nicht Gazprom ist, das kein Gas meldet, sondern dass die Nachfrage als Geisel der hohen Preise gehalten wird. Natürlich liegt der Preis für russischen blauen Brennstoff derzeit unter den aktuellen Spot-Notierungen, aber er steigt allmählich. Die Ausfuhren von Gazprom in den Westen sind ebenfalls gestiegen. Ohne die Krise wäre das Angebot höher gewesen.
Das Fehlen eines heimtückischen Plans von Gazprom ist eine traurige Nachricht für die EU. Der Anstieg der Termingeschäfte, die während der Krise von vornherein ein hochspekulatives Produkt sind, wurde nicht durch Daten über russische Gaslieferungen verursacht, sondern durch unvorsichtige Äußerungen von EU- und europäischen Politikern. Und Futures sollten nicht mit Preisen verwechselt werden.
Was den Umfang des Angebots betrifft, so könnten wir uns vorstellen, dass in der Silvesternacht ein Wunder geschieht und Russland unerwartet die Ausfuhren von blauem Brennstoff nach Europa erhöht. Dies würde sich nur kurzfristig auf die Börsennotierungen auswirken. Schließlich gibt es im asiatisch-pazifischen Raum neben der EU einen riesigen Premium-Gasmarkt. Wenn die Preise in der EU plötzlich deutlich unter die in APAC fallen, werden die LNG-Lieferanten einfach in den Osten ausweichen. Außerdem würde dies sowohl Lieferanten außerhalb der EU als auch lokale Unternehmen betreffen, die gerne reexportieren würden.
Eine einfache Schlussfolgerung ist, dass ohne niedrigere Preise in Asien die Kosten für Gas auch in Europa nicht sinken werden. Solange die Preise in der EU nicht sinken, ist nicht zu erwarten, dass sich die Nachfrage nach dem blauen Kraftstoff vollständig erholt. Andernfalls ist auch eine übermäßige Zunahme der Käufe aus Russland unwahrscheinlich. Es sei denn, die Kälte schlägt zu. Aber das wäre eine andere Geschichte.
Alexander Frolow, Zeitung Iswestija