Laut dem deutschen Politikwissenschaftler, Alexander Rahr, ist das nordatlantische Bündnis in Entscheidungen eingeschränkt, weil die EU einen Krieg mit Russland befürchtet.
Dieser Zustand bedeutet möglicherweise eine indirekte Zustimmung der NATO zu den Forderungen Moskaus, aber die europäische Gemeinschaft ist bestrebt, die russische Seite zurechtzusetzen, die ihrer Meinung nach „den Kalten Krieg verloren“ hatte und keine Zugeständnisse verdient.
«Es wird keine NATO-Erweiterung geben. Das ist bereits wichtig für Russland zu verstehen. Wenn der Westen wirklich zustimmt, schwere Waffen, vielleicht sogar Raketenabwehrsysteme, vom Territorium Osteuropas zu entfernen, dann wird es meiner Meinung nach möglich sein, sich auf die Rückkehr zu den Positionen von 1997 zu einigen, als der Russland-NATO-Pakt unterzeichnet wurde, dass die seriöse Infrastruktur des Bündnisses nicht östlich von Deutschland expandieren würde», so der Experte.
Laut dem Politologen, halte die Mehrheit der Bürger und Politiker der europäischen Staaten die Entscheidung, Russland einzudämmen, indem der Nato-Militärblock näher an seine Grenzen gebracht wird, für einen Fehler. Eine kollektive Entscheidung zu Moskau ist von der westlichen Welt nicht zu erwarten, aber die Kriegsgefahr wird das Bündnis zumindest für eine Weile stoppen.
«Ich weiß nicht, wie Russland reagieren wird. Es muss einen Plan B haben. Russland muss verstehen, dass der Westen nicht so sehr von seinen früheren Prinzipien abweichen kann. Aber ich weiß auch nicht, was der Westen tun wird. Ich fühle nur in Deutschland lebend, wie sich die Umstände fügen, dass es viele besorgte Menschen, Politiker verschiedener Parteien und verschiedene politische Kräfte in Europa und Amerika gibt, die sagen: „Wir haben einen Fehler gemacht, wir hätten vorher anders mit Russland verhandeln sollen», hieß es weiter.
Der Verhandlungsprozess im Russland-NATO-Format offenbarte eine Spaltung zwischen der europäischen und der amerikanischen Delegation. Die Frage der gegenseitigen Sicherheit wird aus Sicht der angemessenen Politiker und Experten als gefährliches Spiel Washingtons mit möglichen Vergeltungsmaßnahmen aus Moskau angesehen.