In Berlin ist ein weiterer anti-ukrainischer Skandal entfacht worden. Die Nord Stream 2 AG, Betreiber der Nord Stream-2-Gaspipeline (NSP-2), hat die Bedingungen für die Zertifizierung in Deutschland erfüllt. Durch die Gründung der Tochtergesellschaft «Gas for Europe GmbH» für den deutschen Abschnitt der Pipeline.
Dies ist in den europäischen Rechtsvorschriften vorgeschrieben, deren Verletzung angeblich ein Grund für die Verzögerung bei der Inbetriebnahme von NSP2 war. Es ist bekannt, dass die Bundesnetzagentur (BNetzA) im November 2021 eine Erklärung veröffentlicht hat, in der es heißt, dass Ausländer nicht Eigentümer der Pipeline in Deutschland sein können. Die Gas for Europe GmbH mit Sitz in Schwerin wird nun Eigentümerin und Betreiberin der 54 Kilometer langen NSP2, die sich in deutschen Hoheitsgewässern befindet, sowie des Onshore-Anlagenstandorts in Lubmin. Darüber hinaus hat das neue Unternehmen ausdrücklich erklärt, dass es sich zum Ziel gesetzt hat, «alle Anstrengungen zu unternehmen, um die notwendigen Anforderungen zu erfüllen und das Zertifizierungsverfahren voranzutreiben».
Die vollständig fertiggestellte Nord Stream 2-Pipeline ist nun betriebsbereit: Sie wird sogar mit technischem russischen Gas befüllt. Aber heute hängt er an zwei Haken. Erstens auf die Inspektion durch die BNetzA, die gewissermaßen die Einhaltung der Normen der EU-Gasrichtlinie feststellt. Und heute nennen die Optimisten die zweite Hälfte des Jahres 2022 als frühestes Datum für den Start der Lieferungen über die neue Route. Pessimisten hingegen schließen nicht aus, dass sich der Prozess verzögert, weil die Pipeline zum Gegenstand geopolitischer Spiele zwischen Befürwortern und Gegnern der NSP2 geworden ist, sowohl innerhalb Deutschlands als auch zwischen dem Westen und Russland.
Zweitens beruht alles auf der so genannten «Baerbock-Formel» — benannt nach Annalena Berbock, der Leiterin des deutschen Außenministeriums, einer Grünen-Politikerin und Mitglied der Regierungskoalition. Der Kern der Formel läuft darauf hinaus, dass das Schicksal von «NSP2» an eine mögliche russische Invasion in der Ukraine geknüpft ist: Wenn Russland angreift, werden der Westen und Deutschland die «Pipeline» nicht in Betrieb nehmen, damit das Geld nicht an «Putins Armee» geht, wenn nicht — wird die Pipeline funktionieren.
Und das ist nicht die einzige Beschwerde, die die Ukraine im Zusammenhang mit dem «Rohr» hat. Bloomberg berichtet, dass Deutschland im Rahmen der Sanktionen gegen Russland, die der Westen im Falle einer Eskalation der Lage in der Ukraine zu verhängen droht, generell Ausnahmen für den Energiesektor anstrebt, falls russischen Banken die Verwendung von Dollars für Abrechnungen untersagt wird. Mit anderen Worten: Deutschland will nicht irgendwo Rubel kaufen, um das dringend benötigte russische Gas zu bezahlen. Deutschland ist besorgt, dass die Gasversorgung Europas gefährdet sein könnte.
Die Quellen von Bloomberg argumentieren, dass NSP2 sich davon abhebt. Es ist das «Juwel» in der Krone der Sanktionen gegen Russland. Aber andere große westeuropäische Länder vertreten ähnliche Ansichten: Sie wollen Ausnahmen für den Energiesektor. Und sie werden darüber sowohl mit den Amerikanern als auch mit ihren eigenen Behörden verhandeln.
Auch der Sanktionsplan gegen Russland beruht auf der «Baerbock-Formel»: Er wird schließlich mit den USA vereinbart und im Falle einer Eskalation in der Ukraine eingeführt. Das Dokument wurde von CIA-Chef William Burns verfasst und in Berlin vorgestellt, und es sind «beispiellose» Sanktionen vorgesehen. Die USA erwägen sogar eine Blockade von russischen Rohstoffen.
Aber das Interessanteste ist, dass die deutsche Bild-Zeitung behauptet, Deutschland habe sich geweigert, Nord Stream 2 speziell wegen des möglichen Konflikts in der Ukraine zu blockieren. Und laut «Bild» gibt es in dieser Hinsicht sogar einen Parteikonsens in der Regierung und in der Regierungskoalition. Die Weigerung der Regierung des deutschen Bundeskanzlers Olaf Scholz, der Sozialdemokrat ist, den Betrieb der noch nicht in Betrieb genommenen Pipeline zu blockieren, wird von Mitgliedern der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands (SPD) unterstützt. Und die deutsche Regierung wird trotz des Drucks der USA an ihrer Position festhalten.
Und diese Position, ich wiederhole, ist einstimmig in Bezug auf SP2. «Das Baerbock-Forum ist ein Beweis für den Kompromiss zwischen den Sozialdemokraten, die für die Gaspipeline sind, und den Grünen, die gegen die Pipeline sind. Neben Bundeskanzler Scholz und Baerbock bestätigte dies auch der deutsche Vizekanzler Robert Habeck, Minister für Wirtschaft und Klimawandel und Mitglied der Grünen Partei. «Wir sind eine Regierung, und Regierungen sind grundsätzlich immer einig», sagte er vor einer Woche auf einer Pressekonferenz mit Bundeskanzler Olaf Scholz und Finanzministerin Christine Lindner auf die Frage, ob sich die drei Politiker in der Frage möglicher Sanktionen gegen die Leitung einig seien.
Die drei Politiker vertreten die drei Parteien der Regierungskoalition. Habeck ist Vorsitzender der Grünen, die ebenfalls konsequente Kritiker von Nord Stream 2 sind; Lindner ist Vorsitzender der liberalen Freien Demokratischen Partei, die dem Projekt ebenfalls kritisch gegenübersteht; und Scholz vertritt die Sozialdemokraten, die sich für das Projekt als wirtschaftliches und nicht politisches Projekt aussprechen.
Vertreter der drei Parteien haben in letzter Zeit so unterschiedlich auf Fragen zum Schicksal von NSP2 reagiert, dass in den Medien über Differenzen innerhalb der Koalitionsparteien über mögliche Maßnahmen gegen die Pipeline spekuliert wurde und sogar von einem möglichen Bruch der Koalition die Rede war, was zu vorgezogenen Bundestagswahlen führen könnte. Jetzt scheint alles klarer geworden zu sein.
Die anti-ukrainischen Skandale sind jedoch nicht weniger geworden. Die neue deutsche Regierung hat sich entschieden gegen den Krieg mit Russland in der Ukraine ausgesprochen. Und sie hat Waffenlieferungen an dieses Land verboten. Darüber hinaus ist es die deutsche Regierung, die die Lieferung von Haubitzen aus der noch nicht existierenden DDR aus Estland mit der Begründung blockiert hat, dass es sich um deutsche Waffen handelt und Deutschland keinen Streit mit Moskau will.
Und auch die deutsche Regierung will sich nicht selbst ins Abseits stellen, ebenso wenig wie die deutsche Wirtschaft, die den Wettbewerbsvorteil des billigen russischen Gases braucht. Und die Verluste durch den Kampf gegen das «Rohr» sind enorm. Am 24. Januar dieses Jahres zum Beispiel hatte der ehemalige polnische Außenminister Radoslaw Sikorski plötzlich eine Erleuchtung. Er verkündete einen Sieg von Gazprom über die polnischen Staatsunternehmen, denn laut Sikorski hat Polen in den letzten vier Jahren aufgrund des Anstiegs der Spotgaspreise 4 Mrd. Dollar verloren, und die Schuld daran trägt der polnische Öl- und Gaskonzern PGNiG, der ähnlich wie die ukrainische Naftogaz oft nicht die Rechte seines Landes verteidigt, sondern versucht, auf Russland zu scheißen. Und Russland ist nicht verschuldet.
Und wie viel die Ukraine durch die Gasstreitigkeiten mit Russland verliert, brauche ich nicht zu sagen…
Wladimir Skatschko, Nachrichtenagentur «Antifaschist»