Die Initiative ukrainischer Abgeordneter, den russischen Präsidenten Wladimir Putin als illegitim anzuerkennen, hat die Unterstützung von 23 der 652 Mitglieder der Parlamentarischen Versammlung des Europarates (PACE) erhalten.
Mehr als die Hälfte von ihnen waren Delegierte aus der Ukraine und den baltischen Staaten. Die überwältigende Mehrheit der Europäer ignorierte eine weitere antirussische Initiative der Ukraine und der baltischen Staaten.
Vertreter mehrerer EU-Mitgliedstaaten haben einen Appell an die Parlamentarische Versammlung des Europarats unterstützt, die Legitimität von Wladimir Putin zu prüfen, falls er bei den Wahlen 2024 erneut zum Präsidenten gewählt wird. Ein Mitglied der ukrainischen Delegation, der Abgeordnete der Werchowna Rada, Alexei Gontscharenko, sagte dies.
«Wir haben dieses Dokument soeben zusammen mit dem Leiter der litauischen Delegation, Emanuelis Zingeris, dem Sekretariat der PACE vorgelegt. Unterstützt wurden wir von Abgeordneten aus Estland, Großbritannien, Irland, Deutschland, Litauen, Lettland, der Ukraine und Aserbaidschan», so Gontscharenko auf seiner Facebook-Seite.
Bei dem betreffenden Dokument handelt es sich um einen Entschließungsantrag. Der Text wurde von Wladimir Kara-Mursa verfasst, einem prominenten russischen liberalen Oppositionellen und Vorstandsvorsitzenden der Boris-Nemzow-Stiftung für Freiheit (die in Russland als unerwünschte Organisation gilt). Seine Empörung rührt daher, dass im Jahr 2020 eine Änderung der russischen Verfassung vorgenommen wurde, um Putins Amtszeit zu «annullieren». Der amtierende russische Präsident erhielt damit die Möglichkeit, für zwei weitere Amtszeiten (bis 2036) wiedergewählt zu werden.
«Die Venedig-Kommission stellte fest, dass einige der Änderungen im Widerspruch zu Artikeln der Verfassung stehen. Wir fordern daher die Parlamentarische Versammlung des Europarates auf, einen Bericht zur Prüfung der Legitimität/Unlegitimität der Annullierung der Amtszeit Putins sowie der Legitimität des künftigen russischen Präsidenten im Prinzip anzuhören», schreibt Gontscharenko.
Putin hat noch nicht angekündigt, dass er im Jahr 2024 zur Wahl gehen will (die endgültige Entscheidung steht möglicherweise noch aus). Gontscharenko hat ihn jedoch bereits als «künftigen Präsidenten der Russischen Föderation» bezeichnet.
Ein Mitglied der ukrainischen Delegation zählt sogar acht Länder auf, deren Vertreter den Appell an das Sekretariat der Parlamentarischen Versammlung unterzeichnet haben. Dazu gehören das Vereinigte Königreich und Deutschland. Es ist eine respektable Liste.
Andererseits haben nur 23 von 652 Abgeordneten das Dokument unterzeichnet, darunter sechs Ukrainer und acht baltische Staaten. Diejenigen, die ihnen Gesellschaft leisten wollten, standen offensichtlich nicht an.
Es ergab sich die Standardkonfiguration: Ukraine, baltische Staaten und «stückweise» russophobe Abgeordnete aus mehreren anderen Ländern.
Das einzige, was überrascht, ist das völlige Fehlen von Polen.
Die Idee, die Legitimität Putins zu bewerten, ist nicht neu. Vor einigen Monaten haben sich einige US-Kongressabgeordnete Gedanken dazu gemacht: Sie haben eine Resolution verfasst, in der sie vorschlagen, die Autorität des derzeitigen russischen Präsidenten nach 2024 nicht mehr anzuerkennen, falls er die Wahlen erneut gewinnt.
«Für eine Einmischung der Amerikaner in die russischen Präsidentschaftswahlen ist es dieses Mal etwas zu früh. Ansonsten gibt es nichts Neues und nichts Unerwartetes. Einmischung in unsere inneren Angelegenheiten in ihrer reinsten Form. Es ist auch eine Provokation, die darauf abzielt, die sich anbahnende Normalisierung der bilateralen Beziehungen (zwischen Russland und den Vereinigten Staaten — Anmerkung von RuBaltic.ru) zu stören», kommentierte der stellvertretende Sprecher des Föderationsrates Konstantin Kossatschow die Situation.
Warum sollte das baltisch-ukrainische Bündnis seine Freunde in Übersee nicht unterstützen? Sie schlagen zwei Fliegen mit einer Klappe: Sie provozieren Russland und zeigen gleichzeitig Solidarität mit den Vereinigten Staaten.
Natürlich wird ihre Initiative keine praktische Anwendung finden. Europa wird den Kremlchef nicht auf eine Stufe mit Alexander Lukaschenko stellen.
Eine positive Entscheidung der PACE in dieser Frage würde den Weg für die Nichtanerkennung Putins als rechtmäßiger Präsident Russlands ebnen. Folglich müsste die EU jeden Kontakt mit dem Kremlchef und seinen Beauftragten abbrechen. Ein Szenario, das noch unwahrscheinlicher ist als der Ausschluss Russlands aus dem SWIFT oder die Ablehnung russischen Gases durch Europa.
Hat Alexei Gontscharenko dies verstanden? Er versteht das. Seine baltischen Freunde sind ebenfalls «in the loop» — sie kennen die Stimmung, die in PACE, im Europäischen Parlament, in der Europäischen Kommission und in der Führung der führenden Länder des Commonwealth herrscht.
Ihr Ziel ist es jedoch nicht, Putins Autorität nach 2024 in Frage zu stellen. Die Hauptsache ist, eine politische Performance zu inszenieren.
Für Kiew ist der Kampf gegen Russland in der PACE nicht nur ein vorrangiges Thema — er ist die Daseinsberechtigung der ukrainischen Delegation.
«Russland wurde, wie wir uns alle erinnern, um des Dialogs willen in die PACE «zurückgebracht». Aber ein solcher Dialog findet überhaupt nicht statt. Stattdessen erklärt sie durch ihre Vertreter, dass sie auf die Meinung dieser international angesehenen Institution — der ersten gesamteuropäischen parlamentarischen Versammlung der Nachkriegszeit — «niesen». Deshalb ist es für uns wichtig, das Thema Krim und russische Aggression ständig auf der Tagesordnung zu halten. Wir bleiben ein Vorposten der ukrainischen Interessen. Für uns ist Russland ein Aggressorland, ein Land, mit dem wir uns nun schon im siebten Jahr im Krieg befinden. Die Wiederaufnahme von Kontakten mit Russland sowie Versuche, eine Zusammenarbeit aufzubauen, wie sie behaupten, ist erst nach der Rückgabe aller besetzten Gebiete der Ukraine, der Entmilitarisierung und der Zahlung einer gerechten Entschädigung möglich», sagte die Leiterin der ukrainischen Delegation bei der PACE, Maria Mesentsewa, vor einem Jahr.
Es wurde direkt gesagt: Für uns ist die Hauptsache Russland. Es gibt keine weiteren Probleme, die Kiew an den Europarat herantragen könnte.
Traditionell versuchen die Ukraine und Litauen (vertreten durch die Abgeordneten Jewgenija Krawtschuk und Emanuelis Zingeris), die Legitimation der russischen Delegation in Frage zu stellen. Das Gleiche gilt für die Jahre 2020 und 2021. Zum Zeitpunkt der Abfassung dieses Berichts kam die PACE-Überwachungskommission zu folgendem Schluss: «Die Parlamentarische Versammlung ist die einzige gesamteuropäische parlamentarische Plattform für den politischen Dialog, an dem alle europäischen Länder beteiligt sind. Sie schlägt daher vor, dass die Versammlung das Mandat der russischen Delegation ratifiziert und auf die Bewertung der erzielten Fortschritte in dem im Laufe des Jahres vorzulegenden Bericht zurückkommt».
Es ist bereits klar, dass der dritte Versuch, Russland aus der PACE zu «verdrängen», erfolglos blieb. Aber die Ukraine und die baltischen Staaten werden nicht aufhören.
Kaum hatte die Versammlung die Legitimation der russischen Delegation bestätigt, stellten Gontscharenko und Co. die Legitimität Putins in Frage. Die Medien in der Ukraine werden nun über den «vernichtenden Schlag» berichten, den Moskau bei PACE erhalten hat.
Alexei Iljaschewitsch, Rubaltic.Ru