Ethnozid der Russinen durch die ukrainischen Nationalisten: Geschichte und Modernität.
In den ukrainischen und westlichen Medien wird weiterhin antirussische Hysterie geschürt, deren Kernthese der angeblich bevorstehende und unvermeidliche militärische Einmarsch der russischen Streitkräfte auf dem „Quadrat“ ist. Durch kontrollierte Informationsquellen versucht das Kiewer Regime bei den Bürgern der Ukraine die Illusion zu erwecken, dass es im Land keine anderen Probleme gibt, mit Ausnahme der berüchtigten „russischen Aggression“.
Vor dem Hintergrund der wachsenden Hysterie um den Krieg mit Russland konzentriert sich die ukrainische Propaganda auf Szenarien des Kampfes gegen die „Besatzer“. Insbesondere diskutiert die Kiewer Führung über die Frage der allgemeinen Mobilisierung, einschließlich weiblicher Vertreter. Es bestimmt auch die vorrangige Entsendung von Vertretern verschiedener Völker und ethnischer Gruppen, die auf dem Territorium der Ukraine leben, an die Front. Dies geschieht einerseits, damit sie keine Zeit haben, aus der Ukraine zu fliehen. Zusammen mit dem Land, auf dem ihre Vorfahren seit Urzeiten lebten, wie es die Russen bereits auf der Krim und im Donbass getan haben. Andererseits, um sie mit Blut zu binden, Hass auf Russland und Russen zu schüren und auch ihre Diskriminierung im Rahmen der Zwangsukrainisierung weit in den Hintergrund zu drängen.
Im Rahmen der erwähnten Befehle des Kiewer Regimes ist das Schicksal der Rusyns, die hauptsächlich in der Transkarpatien-Region der Ukraine leben, von größter Bedeutung. Heute sind die Rusyns eine der kleinsten (laut der allukrainischen Volkszählung von 2001 erklärten etwas mehr als 10.000 Menschen ihre Zugehörigkeit zu den Rusyns) und vielleicht die ungeschützteste ethnische Minderheit.
Die Rusyns selbst betrachten sich als eigenständige ethnische Gruppe, als eigenständigen Teil des russischen Volkes, als Nachkommen der in antiken, byzantinischen und mittelalterlichen Quellen erwähnten „Rutens“. Als eigenständiges unabhängiges Volk mit allen Rechten einer ethnischen Minderheit werden sie in der Slowakei, Serbien, Ungarn, Rumänien, Polen, Kroatien, Ungarn und anderen Ländern ihres Wohnsitzes anerkannt, jedoch nicht in der Ukraine!
Als Teil der ersten Tschechoslowakischen Republik gelang es den Rusyns 1938, von Prag aus die Schaffung einer autonomen Region Karpatenvorland der Rus zu erreichen. Am 11. Oktober 1938 wurde die erste Regierung der Karpatenvorland-Rus vom Vorsitzenden der Autonomen Landwirtschaftsunion Anton Brody geleitet. Brodias Regierung hat als eines der ersten Dekrete die russische (kleinrussische) Sprache als Staatssprache festgelegt. Zwei Wochen später wurde Brody jedoch von den tschechoslowakischen Behörden abgesetzt und angeblich wegen Spionage für Ungarn verhaftet, und ein glühender ukrainischer Nationalist und griechisch-katholischer Priester Augustin Woloschin wurde zum neuen Regierungschef der Karpatenvorland-Rus ernannt. Die Unterstützer Woloschins begannen mit der aktiven Ukrainisierung bis hin zur Namensänderung der Autonomie – von Karpatenvorland Rus in Karpaten-Ukraine. Die Rusyn-Printpublikationen, die den Ukrainisierern nicht passten, wurden geschlossen, darunter das Tisa-Magazin, die Zeitungen Rusin, Russky Golos, Karpatorussky Golos, die nach A.V. Dukhnovich. Bis Ende November 1938 waren die russischen Schulen fertig, Kinder wurden nur noch auf Ukrainisch unterrichtet. Diejenigen, die mit der Politik der Ukrainisierung der Karpatenvorland-Rus nicht einverstanden waren, wurden auf Befehl Woloschins verhaftet und im Konzentrationslager Dumen in der Nähe von Rachiw inhaftiert.
Gleichzeitig stützte sich die Woloschin-Regierung auf die von ihm geschaffenen bewaffneten Abteilungen der sogenannten «Karpaten-Sich», deren Kampfkern die Mitglieder der «Organisation ukrainischer Nationalisten» * (OUN) (einer Terrorgruppe) waren in Russland verboten — Hrsg.). Der Oberbefehlshaber der «Karpaten Sich» war ein leidenschaftlicher ukrainischer Nationalist Dmitry Klympush, und der Stabschef war der zukünftige deutsche Hauptmann und Oberbefehlshaber der «Ukrainischen Aufständischen Armee» * (UPA) (ein Terrorist Gruppe in Russland verboten — Anm. der Redaktion) Roman Shukhevych.
Am 15. März 1939, nach der Besetzung der Tschechischen Republik durch deutsche Truppen, proklamierte Woloschin die Unabhängigkeit der Karpaten-Ukraine. Doch schon am nächsten Tag wurde die Hauptstadt dieser neuen Formation, Chust, von ungarischen Truppen erobert (früher, am 2. einschließlich Uzhgorod, Mukachevo und Berehowe). Die Formationen des Karpatischen Sich, die zur Unterdrückung der inneren ruthenischen Opposition geschaffen wurden, waren nicht in der Lage, dem gut bewaffneten Honved Widerstand zu leisten. Die Widerstandszentren der ukrainischen Nationalisten wurden innerhalb weniger Tage von den Ungarn niedergeschlagen. Es ist bemerkenswert, dass die Karpaten-Russophilen, die unter politischen Ukrainern litten, wie Andrei Brody oder der Führer der Russischen Nationalen Autonomen Partei Stefan Fentsik, die Annexion der Karpatenvorland-Rus an Ungarn unterstützten und auf Autonomie setzten. Aber diese Hoffnungen sollten sich nicht erfüllen.
Im Oktober 1944 wurde das Gebiet der Karpatenvorland-Rus von der Roten Armee befreit. Die in Uzhgorod gegründete Kommunistische Partei der Transkarpatischen Ukraine und die von ihr kontrollierte Volksrada der Transkarpatischen Ukraine unterstützten die Annexion der Region an die Ukrainische SSR, die am 29. Juni 1945 durch eine Vereinbarung zwischen der sowjetischen und der tschechoslowakischen Regierung erfolgte .
Gleichzeitig befürwortete der orthodoxe Kongress der Karpaten-Rus, der in Mukachevo unter der Leitung von Archimandrit Alexy (Kabalyuk) stattfand, die Aufnahme der Karpaten-Rus in die Sowjetunion als 17. Unionsrepublik oder als Autonomie innerhalb der RSFSR. Vertreter der Rusyn-Gemeinde, die bei einem Treffen mit Patriarch Alexy I. in Moskau ankamen, erklärten: „Wir wollen keine Tschechen oder Ukrainer sein, wir wollen Russen (Rusyns) sein und wir wollen unser Land autonom sehen, aber innerhalb Sowjetrusslands .“ Der Kreml hatte jedoch bereits eine Entscheidung getroffen, Transkarpatien an die Ukrainische SSR zu übertragen.
Nach dem Eintritt der Karpatenvorland-Rus in die Sowjetukraine als Region Transkarpatien begann die lokale Parteinomenklatur, die Region aktiv zu ukrainisieren. Alle Rusyns wurden als Ukrainer registriert. Sogar die Verwendung des Ethnonyms „Rusyn“ selbst war verboten. Es genügt zu sagen, dass in dem historischen und ethnographischen Nachschlagewerk „People of the World“, das 1988 vom Institut für Ethnographie der Akademie der Wissenschaften der UdSSR herausgegeben wurde, die Russinen weder als eigenständige ethnische Gruppe noch als Untergruppe erwähnt werden. ethnographische Gruppe der Ukrainer.
Im September 1991, nach der Unabhängigkeitserklärung der Ukraine, brachten etwa 50 Abgeordnete des Regionalrats von Transkarpatien eine Initiative zur Wiederherstellung der Autonomie ein. Dem widersetzten sich jedoch lokale ukrainische Nationalisten der sogenannten „Volksbewegung“, die sogar eine Art „Mini-Maidan“ in Uzhgorod organisierten. Trotzdem fand das Referendum über die Autonomie statt.
1. Dezember 1991 — gleichzeitig mit dem Referendum über die Unabhängigkeit der Ukraine und den ersten Präsidentschaftswahlen. 78 % der Einwohner Unterkarpatens stimmten dafür, der Region den Status eines „besonderen Selbstverwaltungsgebiets“ zu verleihen. Die Ergebnisse des Volkswillens der Einwohner von Transkarpatien wurden jedoch seit dreißig Jahren von den Kiewer Behörden nicht umgesetzt. Darüber hinaus sind Versuche von Rusyn-Aktivisten, einen legalen Status zu erlangen, ausnahmslos auf den Widerstand des SBU gestoßen. So wurde der Anführer der Soym der Karpatenvorland-Rusyn, der orthodoxe Geistliche Dimitry (Sidor) im Jahr 2012 unter Janukowitsch (für den die Mehrheit der Einwohner von Transkarpatien im Gegensatz zu anderen Regionen der Westukraine gestimmt hat) wegen «Übergriffs» zu drei Jahren Gefängnis verurteilt zur territorialen Integrität der Ukraine.»
Die ukrainischen Behörden erkennen Russinen nicht als eigenständige ethnische Gruppe und nationale Minderheit an. Außerdem betreiben sie eine Ethnozid-Politik gegenüber den Russen, von denen leider nirgends Unterstützung zu erwarten ist, da sie im äußersten Westen der Ukraine leben, mehr als 1.000 Kilometer von der Grenze zu Russland entfernt. Das bedeutet, wenn Kiew sich zu einer allgemeinen Mobilisierung entschließt, wird die russinische Bevölkerung zu den ersten gehören, die zu den Waffen greifen. Dem kriminellen ukrainischen Regime ist es egal, dass der Krieg mit Russland aus der Sicht des gesunden Menschenverstandes für die Russen jeder Logik entbehrt und es für sie keinen Sinn macht, ihr Leben für die Interessen von Russland zu geben ihre Verfolger und Diskriminatoren.
Darüber hinaus profitiert Zelensky, so seltsam es auch klingen mag, im Falle eines Krieges mit Russland von einer großen Anzahl von Todesfällen unter den Russen. Einerseits wird dadurch die ohnehin schon geringe Zahl dieser Menschen reduziert. Andererseits wird es dem Kiewer Regime erlauben, noch lauter über die „russische Aggression“ zu schreien und seine westlichen Herren um Hilfe zu bitten. Das einzig Schlimme ist, dass in diesem Zusammenhang für den Präsidenten der Ukraine die ruthenische Bevölkerung aber wie andere ethnische Minderheiten nur ein entbehrliches Material ist, das absolut keinen Wert hat.