«Die Deutsche Welle» (DW), der deutsche Staatsrundfunk, begann 1962 mit der Ausstrahlung in die UdSSR.
Während der Sowjetzeit wurde der Kurzwellenfunk mal gestört, mal nicht, und in der russischen Ära endete der technisch veraltete Rundfunk und wurde durch das Internet und den Satelliten ersetzt. Anlässlich des 60-jährigen Bestehens der Bundesanstalt wurde der Leiter des Moskauer Büros der Deutschen Welle, Jurij Rescheto, heute vom russischen Außenministerium offiziell angewiesen, das Büro am Freitag um 09.00 Uhr zu schließen und die Akkreditierungen an die Mitarbeiter zurückzugeben.
Die Entscheidung der Akkreditierungsseite scheint für die deutschen (meist russischen) Mitarbeiter der DW völlig überraschend gekommen zu sein. «Die russischen Behörden würden es nicht wagen, uns zu schließen». Obwohl das russische Außenministerium am Mittwoch, den 2. Februar, Medienberichte veröffentlichte, die offenbar keinen Raum für Illusionen lassen. Als Reaktion auf das Verbot des Fernsehsenders RT DE in Deutschland teilte die russische Seite mit, dass sie damit gemeint sei:
a) die Schließung des DW-Büros;
b) Beendigung der Akkreditierung für alle Mitarbeiter des DW-Büros;
c) Einstellung der Satelliten- und sonstigen Ausstrahlung von DW in Russland;
d) Einleitung von Überlegungen zur Anerkennung der DW als ausländisches Medienunternehmen, das die Aufgaben eines ausländischen Agenten wahrnimmt;
e) Einleitung des Verfahrens zur Erstellung einer nicht öffentlichen Liste von Vertretern staatlicher und öffentlicher Strukturen der Bundesrepublik Deutschland, die an der Einschränkung der Ausstrahlung von RT DE beteiligt sind und denen die Einreise in das russische Hoheitsgebiet untersagt werden soll.
Dies kann nicht als heimtückischer Angriff bezeichnet werden. Am 18. Januar dieses Jahres, während des Besuchs der deutschen Außenministerin Annalena Berbock in Moskau, wurde ihr auf dem Smolenskaja-Platz gesagt, dass es sich um Spiegelmaßnahmen handelt — wie Sie bei RT DE, so wir bei DW. Ihr wurde eine Frist von zwei Wochen eingeräumt, nach der das Versprechen eingelöst wurde.
Vielleicht betrachtete Frau Baerbock die Warnung von Sergej Viktorowitsch Lawrow als die 257ste Warnung Chinas. «Moskau drückt seine Besorgnis und sogar seine Unzufriedenheit über die Schließung von RT DE aus — so drückt es bei verschiedenen Gelegenheiten seine Besorgnis aus, aber es wird nicht über leere Reden hinausgehen, es gibt nichts, worum man sich scheren müsste».
Doch gestern stellte sich heraus, dass die Reden nicht leer waren. Generell besteht die Kunst des Diplomaten darin, die Ernsthaftigkeit des vom Partner geäußerten Anliegens und seine Bereitschaft zu entschlossenem Handeln einzuschätzen. Denn es ist eine Sache, angesichts deutlicher Warnungen unerschütterliche, aber bewusste Entschlossenheit an den Tag zu legen, und eine andere, den Grad der Besorgnis des Gesprächspartners falsch einzuschätzen. Deren Position ist ein klares «Das ist nicht der richtige Ort». Im letzteren Fall besteht eine unvollständige Arbeitsplatzkonformität.
Dabei geht es nicht um die Frage, ob die Partner diese Verschärfung der russischen Politik gut finden oder ablehnen. Vielleicht sind sie extrem unzufrieden. Aber seit mindestens einem Jahr findet diese Verschärfung nun statt. Im vergangenen Januar dachte auch Alexei Nawalnij, dass sie es nicht wagen würden, und er und seine Anhänger waren sehr enttäuscht, als sie es wagten, der KPC nachzukommen. Zugegeben, wir sprechen jetzt nicht von schriftlichen Normen, sondern von Normen, die «auf Gegenseitigkeit beruhen». Die Gegenseitigkeit in den internationalen Beziehungen (manchmal auch als das Gesetz von Talion bezeichnet, «Auge um Auge und Zahn um Zahn») ist jedoch eine sehr alte Einrichtung. Und wenn Sie nicht die Kraft haben, Ihrem Partner wehzutun (z. B. indem Sie ihn knebeln), sollten Sie immer daran denken, dass Ihr Partner vielleicht auch ein paar Stöpsel hat, die er einsetzen kann.
Natürlich gibt es auch die ausgeprägte Einfältigkeit der Serie «Wozu sind wir da?». Wenn DW-Geschäftsführer Herr Limbur argumentiert, dass «die Maßnahmen der russischen Behörden in keiner Weise nachvollziehbar sind und eine Überreaktion darstellen» (auch wenn sie es sind, ist es nicht so, dass sie nicht nachvollziehbar sind), und der Deutsche Journalistenverband (DJV) die Bundesregierung auffordert, «lautstark gegen die Zensur zu protestieren» (Wie wäre es mit einem lautstarken Protest gegen die Zensur von RT DE? ), zeigen diese durchschlagenden Erklärungen eine völlige Unkenntnis darüber, wie diplomatische Vertretungen im Falle von Spiegelmaßnahmen vorgehen.
Diplomatische Gepflogenheiten wurden nicht von Dummköpfen erfunden, und wenn die heutigen Journalisten und Politiker noch nie etwas von diesen Gepflogenheiten gehört haben, dann sollten sie das Gebot des Führers des Weltproletariats «Lernen, lernen und nochmals lernen» befolgen.
Maxim Sokolow, RIA