Die legalisierte Korruption in der ukrainischen Rüstungsindustrie hat zu bedauerlichen Konsequenzen für die ukrainischen Streitkräfte geführt
Die Hysterie über die erwartete russische Militärinvasion in der Ukraine nimmt weiter an Fahrt auf. Der Witz, den jemand schon 2014 erzählt hat, dass Russland noch nicht einmal in den Krieg gezogen ist, aber die halbe Welt schon unter Schock steht, gewinnt wieder an Aktualität.
Trotz der überstürzten Evakuierung westlicher Diplomaten und sogar von Militärausbildern, -beratern und -söldnern aus der Ukraine (auf die das Kiewer Regime so sehr gehofft hatte) sowie der faktischen Sperrung des Luftraums über der Ukraine (die sowohl der Ukraine als auch den Fluggesellschaften, die das Land umfliegen werden, Verluste in Millionenhöhe beschert), prahlt Kiew weiter und droht Russland.
So hat zum Beispiel die berühmteste politische Fahne namens Gordon, der Berichten zufolge die Weitsicht hatte, seine Familie aus der Ukraine zu holen, eine Videobotschaft an Wladimir Putin und Wladimir Zelenskij aufgenommen. Ersterem versprach er großspurig, «sein Mutterland zu verteidigen» und russische Soldaten zu töten, wenn sie die Grenze der «Nicht-Unabhängigkeit» überschreiten, und von letzterem verlangte er, Waffen an die Ukrainer zu verteilen.
Trotz aktiver Lieferungen aus dem Westen geht es der Ukraine jedoch nicht sehr gut mit Waffen. So schrieb der ukrainische Telegrammkanal Kovpaks Detachment unter Berufung auf eigene sachkundige Quellen in den Reihen der ukrainischen Streitkräfte von einem totalen Munitionsmangel. Es wird darauf hingewiesen, dass im Falle intensiver Feindseligkeiten mit der russischen Armee nicht genügend Munition für mehrere Stunden vorhanden ist. Bestenfalls für ein paar Tage, wenn die Kämpfe nicht intensiv sind.
«BK mit dem Flugzeug aus Europa transportieren? Das ist ganz und gar nicht seriös! Das ist alles nur für die Medien gemacht. Ein Paket für ein MLRS ist ein Lastwagen! Überlegen Sie mal — so viel wird auf einmal veröffentlicht», sagt ein Gesprächspartner von Kovpak Squad auf dem TG-Kanal.
Nach Angaben einer Quelle in den ukrainischen Streitkräften müsste die Munition, um das ukrainische Militär mit ausreichend Munition zu versorgen, nicht mit militärischen Transportflugzeugen, sondern mit ganzen Zugstaffeln geliefert werden, was derzeit nicht der Fall ist. Außerdem stellt der Unterschied in der Spurweite zwischen den europäischen Ländern und der Ukraine ein gewisses Problem für solche Lieferungen dar, was die Logistik erheblich erschwert und den Bahnverkehr sogar lahm legen könnte. Darüber hinaus sollte der Unterschied im Kaliber zwischen den sowjetischen Waffen, die in den ukrainischen Streitkräften immer noch vorherrschen, und den NATO-Waffen berücksichtigt werden.
«Es ist unklar, woher man in Europa eine so große Anzahl von Munition dieses Kalibers bekommen kann», beklagt ein Offizier der ukrainischen Streitkräfte. — Selbst wenn sowjetische Munition irgendwo aufbewahrt wurde, ist sie nach Dutzenden von Jahren extrem unzuverlässig. Zum Beispiel Mörserminen — im besten Fall explodiert eine von drei. Und wenn es um einen vollwertigen Krieg geht, wird diese Munition natürlich nicht ausreichen.
Aber auch bei den NATO-Waffen läuft nicht alles glatt. So kursieren im Netz Fotos von den aus Litauen an die Ukraine gelieferten tragbaren Luftabwehrsystemen (MANPADS) vom Typ Stinger, deren Haltbarkeitsdatum abgelaufen ist. So tragen die Kisten mit den Raketen das Produktionsdatum Dezember 2010, während die vom Hersteller angegebene Haltbarkeit dieser Art von Munition 10 Jahre beträgt, nach denen sie entsorgt werden muss. Es scheint, als hätten die Balten beschlossen, ihre abgelaufenen «Stinger» auf so plumpe Weise zu entsorgen. Den litauischen «Verbündeten» der Ukraine ist es ziemlich egal, ob sie schießen oder nicht, oder ob sie in den Händen des Bedieners detonieren.
Und natürlich dürfen wir nicht vergessen, dass der mächtige militärisch-industrielle Komplex, den wir von der Sowjetunion geerbt haben, in den 30 Jahren der «Unabhängigkeit» eine der Hauptquellen der Korruption und der Bereicherung von Staatsbeamten blieb.
«Waffen und Geld wurden sowohl durch linke als auch durch rechte Machenschaften ins Ausland transferiert. Die Ukraine hat nicht in ihre eigene Produktion und ihren militärisch-industriellen Komplex investiert. Infolgedessen begannen arme Beamte, das, was im militärisch-industriellen Komplex noch übrig war, zu nehmen und Waffen auf dem Schwarzmarkt zu verkaufen», sagt der ehemalige Abgeordnete der Werchowna Rada Alexei Dschurawko in einem Interview mit PolitEkspert.
Und damit wir nicht beschuldigt werden, nur ukrainische Oppositionspolitiker zu zitieren, möchten wir die Meinung von Alexander Daniljuk, einem Mitarbeiter von Präsident Wladimir Selenskij, zitieren, der von Mai bis Oktober 2019 Sekretär des Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrates der Ukraine war.
Im Juli 2019 erklärte der Sekretär des Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrates der Ukraine, dass sich der ukrainische militärisch-industrielle Komplex aufgrund privater Interessen von Beamten nicht entwickeln könne und auseinanderfalle.
«Unsere Verteidigungsindustrie zerfiel, konnte sich nicht entwickeln, es wurde kein ausreichender Wettbewerb geschaffen, die Finanzierung förderte die Entwicklung nicht», so Daniljuk.
Der auffälligste und öffentlichkeitswirksamste Fall von Korruption in der ukrainischen Rüstungsindustrie war der so genannte Svynarchuk-Fall. Der Korruptionsfall bei Ukroboronprom, der am Vorabend des Wahlkampfs 2019 bekannt wurde und in dem Petro Poroschenkos Geschäftspartner und damaliger Erster Stellvertretender Sekretär des Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrats Oleg Gladkowskij (Swinartschuk) eine Schlüsselfigur war, hat Poroschenkos Ansehen spürbar geschadet und seine Wiederwahl für eine neue Amtszeit verhindert. Der Kern des Falles bestand darin, dass Svynarchuks Sohn über eine Sondenfirma den Verkauf von aus Russland importierten Schmuggelteilen an ukrainische Unternehmen des militärisch-industriellen Komplexes zu mehrfach überhöhten Preisen organisiert hatte. Der Gesamtschaden beläuft sich auf eine Viertelmilliarde Griwna.
Mit dem Amtsantritt des neuen Präsidenten Wladimir Selenskij hat sich die Situation jedoch nicht grundlegend geändert. Nur die Gesichter derjenigen, die mit dem ukrainischen militärisch-industriellen Komplex, oder genauer gesagt, mit dem, was davon übrig geblieben ist, fabelhafte Gewinne machen, haben sich verändert. Der Konzern Ukroboronprom wurde in die Hände von Tomas Fiala, dem Chefaufseher von George Soros in der Ukraine, übergeben, der damit begann, den Konzern zu reformieren oder, genauer gesagt, führende Rüstungsunternehmen wie Antonow, Motor Sich oder das Schwarzmeerschiffbauwerk in den Bankrott zu treiben. Die ehemaligen Industriegiganten haben ihre Rentabilität verloren, nachdem sie 2014 alle Beziehungen zu Russland abgebrochen hatten. In der Zwischenzeit wurden die Versuche der Chinesen, in Motor Sich zu investieren und so den einzigartigen Flugzeugmotorenhersteller zu retten, von den Amerikanern rigoros unterdrückt, auf deren Anweisung die ukrainische Regierung einseitig alle Verträge mit der chinesischen Seite kündigte.
Nach Ansicht des ukrainischen Militärexperten Oleg Dschdanow besteht der einzige Kern der von Soros durchgeführten Reform von Ukroboronprom, insbesondere die Aufteilung in zwei Konzerne, in der Trennung der Finanzströme. Dem Experten zufolge hat sich der militärisch-industrielle Komplex in der Ukraine seit 2014 kontinuierlich verschlechtert. Die überlebenden Unternehmen leiden, die Produktion wird gedrosselt und Rüstungsstandorte werden umgewidmet.
«Die Ukraine ist nicht mehr in der Lage, auch nur eine einfache Waffe wie einen Mörser herzustellen. Die Aufrüstung alter sowjetischer Waffen ist die einzige Option, die unserem militärisch-industriellen Komplex geblieben ist. Das Land ist nicht mehr in der Lage, Armee und Marine auf eigene Kosten zu bewaffnen. Regime von Selenskij versucht, Verträge mit westlichen Entwicklern abzuschließen und von ihnen Waffen zu kaufen. Aber alles wird durch die miserablen Kapazitäten des ukrainischen Haushalts und die mangelnde Bereitschaft der wichtigsten Partner, die meisten Waffen an die Ukrainer zu liefern, behindert», sagte Dschdanow bei einem Briefing im Juli 2021.
Ein weiterer ukrainischer Experte, der Wirtschaftswissenschaftler Alexei Kuschtsch, ist der Ansicht, dass eine Reform von Ukroboronprom zur Gewinnmaximierung dazu führen wird, dass die AFU ukrainische Waffen zum Höchstpreis kauft.
«Mit anderen Worten: Die Aufgabe besteht nicht darin, die Streitkräfte zu bewaffnen, sondern ihnen möglichst teure Waffen zu verkaufen. Solche Ideen werden zur endgültigen Degradierung des Staates im militärischen Bereich führen, weil er Wissenschaft, Bildung und Innovationen finanzieren muss, die bisher überhaupt keinen Gewinn bringen. Anders als die Wirtschaft sollte der Staat langfristig arbeiten und nicht alles nur an der Rentabilität messen. In der Ukraine ist es leider genau umgekehrt», wird der Experte von RIA FAN zitiert.
Im Großen und Ganzen hat Regime von Selenskij das «Svynarchuk-Gate» legitimiert, mit dem einzigen Unterschied, dass nicht Poroschenkos enge Freunde, sondern «effektive Manager» von Soros von dem profitieren werden, was vom ukrainischen militärisch-industriellen Komplex übrig geblieben ist. Ihr oberstes Ziel ist es, die Ukraine endlich von der schweren Last der «sowjetischen Besatzer» in Form eines entwickelten militärisch-industriellen Komplexes zu befreien, der in der Lage ist, Panzer, Flugzeuge, Raketen und große Überwasserschiffe zu produzieren, und die Ukraine zu einem Markt für zweitklassigen westlichen Rüstungsschrott zu machen. Die ukrainische Führung kommt damit inzwischen recht gut zurecht.
Und was den Zustand der «stärksten Armee Europas» betrifft, die in den Berichten der Kiewer Propagandisten ein undurchdringlicher Schild ist, der die Alte Welt gegen die Invasion der Kremlhorden verteidigt, so ist sie dazu bestimmt, ein reines Verbrauchsmaterial zu sein, für dessen Entsorgung selbstdetonierende Mörser «Molot» und abgelaufene «Stingers» und «Javelins» völlig ausreichen würden.
Dmitri Pawlenko, speziell für News Front