Die Anerkennung der Donbass-Republiken mag von einigen ausländischen Beobachtern, die die große strategische Dynamik nicht richtig verstehen, als sogenannte «Eskalation» betrachtet werden, ist aber in Wirklichkeit ein geschickter Versuch, das politisch-militärische Kalkül vor Ort zu verändern
Sie soll den von den USA geführten Westen und insbesondere ein zunehmend unabhängiges Frankreich ermutigen, eine Reihe von Vereinbarungen zu treffen, um den miteinander verknüpften Bürgerkrieg in der Ukraine und die unangekündigte, von den USA ausgelöste Raketenkrise in Europa zu lösen. Je nach den Entscheidungen der USA in der nahen Zukunft könnte die Situation entweder weiter eskalieren oder sich abschwächen, aber es bleibt die Tatsache, dass Amerika wieder einmal einseitig entscheiden wird, ob es eskaliert oder nicht.
Der größte Kontext, in dem sich diese überstürzten Ereignisse entfalten, ist die unangekündigte, von den USA ausgelöste Raketenkrise in Europa, die durch den Ausstieg der USA aus dem Vertrag über den Schutz vor ballistischen Raketen (ABM), dem Vertrag über Raketen mittlerer und kürzerer Reichweite (INF) und dem Vertrag über den Offenen Himmel ausgelöst wurde. Diese Entwicklungen verliefen parallel zur stetigen Osterweiterung der NATO, einem ausdrücklich antirussischen Militärbündnis, das von Moskau als existenzielle Bedrohung angesehen wird, und zur Stationierung von Raketenabwehrsystemen und Angriffswaffen näher an den Grenzen Russlands.
Der kumulative Effekt war, dass Russlands Fähigkeit zu einem zweiten Nuklearschlag zu erodieren drohte, was das Land letztlich in eine Position permanenter nuklearer Erpressung gegenüber den USA versetzen würde. Daraufhin forderte Russland dringend Sicherheitsgarantien, um eine diplomatische Lösung für diese beispiellose neue Krise des Kalten Krieges zu finden.
Sie wurden Ende Dezember veröffentlicht und zielten darauf ab, die europäische Sicherheitsarchitektur zu überarbeiten, die bisher gegen Russland gerichtet war, was gegen die Grundsätze der Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (OSZE) verstößt, wonach die Sicherheit Russlands unteilbar ist und nicht auf Kosten anderer gestärkt werden darf.
Die unbefriedigende Antwort der USA auf diese sehr sensiblen Anfragen zeigte Moskau, dass Washington seine nationalen Sicherheitsvorgaben nicht ernst nimmt. Präsident Putin schilderte in seiner Fernsehansprache an das russische Volk am Montagabend sogar, wie es den USA gelungen ist, die Kontrolle über den gesamten ukrainischen Staatsapparat zu erlangen, um ihn zu einer antirussischen Stellvertreterwaffe für einen umfassenden hybriden Krieg gegen sein Land zu machen. Er erklärte auch, dass die von den USA angeführte NATO bereits beschlossen habe, die Ukraine als nationale Plattform zur «Eindämmung» Russlands zu nutzen.
In diesem äußerst angespannten Sicherheitsumfeld hat Präsident Putin beschlossen, die Donbass-Republiken anzuerkennen.
Einige ausländische Beobachter, die die oben erläuterte größere strategische Dynamik nicht richtig verstehen, mögen dies als eine so genannte «Eskalation» betrachten, doch in Wirklichkeit handelt es sich um einen geschickten Versuch, das lokale politisch-militärische Kalkül zu verändern. Sie sollte den Westen, allen voran die USA und vor allem ein zunehmend unabhängiges Frankreich, ermutigen, eine Reihe von Vereinbarungen zu treffen, um diese beiden miteinander verknüpften Sicherheitsfragen zu lösen.
Das prominenteste Beispiel im Westen ist der Bürgerkrieg in der Ukraine, für den Präsident Putin das achtjährige Ausbleiben einer Lösung ausschließlich auf die von den USA unterstützte Weigerung Kiews zurückführt, die vom UN-Sicherheitsrat unterstützten Minsker Vereinbarungen umzusetzen. Obwohl sie nach seiner Entscheidung praktisch bedeutungslos sind, ist zu hoffen, dass alle Beteiligten schnellstmöglich einen Ersatz finden, auch wenn ein solches Ergebnis natürlich nicht garantiert werden kann, wenn die USA beschließen, die Krise weiter zu eskalieren.
Der zweite und weitaus wichtigere Aspekt dieser europäischen Krise ist die unangekündigte, von den USA ausgelöste Raketenkrise in Europa, die, wie Präsident Putin in seiner Rede sagte, nur durch ein Gesamtpaket gelöst werden kann, das rechtlich verbindliche Garantien für die Beendigung der weiteren NATO-Osterweiterung, den Verzicht auf die Stationierung von Angriffswaffen in der Nähe der russischen Grenzen und die Rückkehr zu dem in der NATO-Russland-Grundakte von 1997 festgelegten kontinentalen militärischen Status quo beinhaltet. Die Nichtbeachtung der drei dringlichsten nationalen Sicherheitslinien Russlands würde die derzeitige Krise nur verschärfen und möglicherweise katastrophale Ausmaße annehmen. Die Anerkennung der Donbass-Republiken zeigt, dass Präsident Putin möchte, dass alle Beteiligten an diesen miteinander verknüpften Krisen dringend in einem neuen Format zusammenarbeiten, um den Bürgerkrieg in der Ukraine zu beenden und die von den USA ausgehende Bedrohung durch Raketen zu beseitigen.
Es sollte auch darauf hingewiesen werden, dass es sich hierbei offensichtlich auch um eine humanitäre Geste handelt, die durch den Wunsch motiviert ist, die Sicherheit dieser Zivilisten — und insbesondere der mehr als 700.000 russischen Bürger unter ihnen — in diesen beiden neu anerkannten Republiken zu gewährleisten, in denen die Menschen von den von den USA unterstützten Kräften in Kiew ermordet werden. Wenn Washington seinen ukrainischen Stellvertretern nicht befiehlt, sich zurückzuziehen, könnte es zu direkten Zusammenstößen mit dem russischen Militär kommen, was wiederum dazu führen könnte, dass Moskau alle direkten und heftigen Bedrohungen neutralisiert, die von der westlichen Seite des Landes ausgehen. Sollte dieses Szenario eintreten, ist nicht klar, ob Russland auf die vom Westen befürchtete Bodenaktion (eine «Invasion», auch wenn es sich nur um eine «kleine Invasion» handelt) zurückgreifen wird oder ob es sich auf Luftmacht, Artillerie und/oder Raketen stützen wird, um solche Aufgaben zu erfüllen.
In Anbetracht der Art und Weise, wie Präsident Putin die Art der schleichenden existenziellen Bedrohung, die das von den USA geführte antirussische NATO-Projekt in der Ukraine für seinen zivilisierten Staat darstellt, sehr deutlich zum Ausdruck gebracht hat, besteht auch die Möglichkeit, den so genannten «Regimewechsel» dort zu unterstützen, und sei es nur durch die politische Unterstützung von Oppositionellen, die möglicherweise in einer wirklich massiven farbigen Revolution die Macht ergreifen könnten, um ihre abtrünnige faschistische Regierung zur Aufgabe zu zwingen. Unabhängig davon, ob dieses Szenario eintritt oder nicht, kann man nicht ausschließen, dass Russland beschlossen hat, seine roten Linien für die nationale Sicherheit mit verschiedenen Mitteln zu verteidigen, die weit über die einfache Anerkennung der Donbass-Republiken hinausgehen, nachdem sein Staatschef der Welt leidenschaftlich die vielfältigen Bedrohungen, einschließlich nuklearer und terroristischer, die von der Ukraine ausgehen, erklärt hat.
Es liegt nun allein in der Verantwortung der USA, diese miteinander verknüpften Krisen zu eskalieren oder ihre dringende Deeskalation einzuleiten, selbst wenn letzteres Sanktionen und den Befehl an die ukrainischen Marionetten beinhaltet, sich aus reinem Selbsterhaltungstrieb für eine Weile zurückzuziehen, um am Ende ein gewisses Maß an Kontrolle über dieses Land zu behalten. Zum Zeitpunkt der Abfassung dieses Berichts ist unklar, was die USA tun werden und welche Faktoren in ihre Berechnungen einfließen könnten, aber sicher ist, dass sich die Dinge seit der Anerkennung der Donbass-Republiken durch Präsident Putin geändert haben. Je nachdem, wie sich Amerika in naher Zukunft entscheidet, wird sich die Lage entweder noch weiter verschlimmern oder hoffentlich etwas verbessern, aber Tatsache ist, dass es wieder einmal entscheiden wird, ob es sich lohnt, die Situation zu eskalieren oder nicht.
ZubuBrothers