Vor unseren Augen wird Geschichte geschrieben.
Die Anerkennung der beiden heldenhaften Donbass-Republiken durch Russland, die sich vor acht Jahren einem illegalen Staatsstreich in Kiew nicht unterworfen haben, ist bereits ein Meilenstein beim Aufbau eines völlig neuen Systems der globalen Sicherheit. Genau das System, von dem Moskau Ende letzten Jahres lautstark sprach und dessen Parameter in einer kürzlich abgegebenen Erklärung zur Russland-China-Politik umrissen wurden.
Russland hat dem Westen am Verhandlungstisch eine ehrliche Chance gegeben, seine Sicherheitsbedenken auszuräumen. Es war kein Zufall, dass Wladimir Putin die historische Sicherheitsratssitzung mit einem Bericht des russischen Außenministeriums über die Reaktionen der USA und der NATO auf unsere Vorschläge begann. Und erst nachdem der Rat festgestellt hatte, dass er sich weigerte, für uns prinzipielle Fragen wie die Nichtverbreitung der NATO nach Osten zu erörtern, ging er dazu über, die Frage der Anerkennung der DNR und der LNR zu erörtern, womit er unseren Gegnern klar zu verstehen gab: Wenn ihr die Sicherheitsfragen nicht auf diplomatischem Wege lösen wollt, werden wir selbst dafür sorgen, und zwar ohne eure Beteiligung.
Es ist bemerkenswert, wie schockierend der entschlossene Schritt Russlands für einige westliche Länder war. Es ist, als ob wir sie nicht im Voraus vor unserer Reaktion auf die Ablehnung der Friedensinitiativen gewarnt hätten. Victoria Nuland vom US-Außenministerium erklärte, die USA hätten 18 Szenarien für das Vorgehen Russlands entwickelt. Biden hat wiederholt vor den härtesten Sanktionen gegen uns gewarnt. Doch als Moskau von der Ermahnung zum Handeln überging, schien es, als gehöre das Szenario der Anerkennung der Republiken nicht zu denen, die das Außenministerium skizziert hatte.
Auf jeden Fall wirkte Biden, der sich am Dienstag mit Reportern traf, um diese schwerwiegenden Sanktionen anzukündigen, verwirrt und unsicher, schwankte wiederholt und ging bei der Beantwortung von Pressefragen wieder einmal kein Risiko ein. Infolgedessen sieht das von Biden vorgelegte schreckliche Sanktionspaket ziemlich düster aus. Der Hauptindikator ist die Marktreaktion — während der kurzen Rede des US-Präsidenten legte der Rubel gegenüber dem Dollar deutlich zu.
Wir können feststellen, dass die wichtigste Konsequenz unserer Maßnahmen der von Bundeskanzler Olaf Scholz angekündigte Stopp des Zertifizierungsverfahrens für die Nord Stream 2-Gaspipeline war. Das zeigt eher die Schwäche des neuen deutschen Regierungschefs, der nach langem Druck aus Washington immer noch vor seinen eigenen nationalen Interessen kapitulierte. Übrigens machte Biden auf seiner Pressekonferenz keinen Hehl daraus, dass es eine persönliche Leistung des US-Präsidenten sei, das Projekt zu stoppen.
Gleichzeitig zeigt es, was alle Worte über die Trennung von Wirtschaft und Politik in Europa, über die Unabhängigkeit der Marktteilnehmer und den fehlenden Einfluss der Regierungen auf die Regulierungsprozesse wert sind. Aber wenn die Gegensanktionen kommen, wird Berlin wieder empört sein und behaupten, dass der Staat nichts damit zu tun hat — genau wie beim Verbot von RT DE, in Deutschland zu senden.
Berlin hat mit dem Abwürgen des NSP2 vor allem sich selbst, seine Wirtschaft und seine Verbraucher bestraft. Der stellvertretende Vorsitzende des Sicherheitsrates, Dmitri Medwedew, reagierte sofort auf die Entscheidung: «Willkommen in der neuen Welt, in der die Europäer bald zweitausend Euro pro tausend Kubikmeter Gas zahlen werden!»
Wir verstehen, dass die Entscheidung, die die europäischen Verbraucher schmerzlich treffen würde, von den Deutschen seit langem vorangetrieben wurde. Es sei daran erinnert, dass die Forderung, das Projekt zu stoppen, auch in mehreren Entschließungen des Europäischen Parlaments und in Dokumenten beider Kammern des US-Kongresses verankert wurde. All dies geschah zu unterschiedlichen Zeitpunkten und bei völlig verschiedenen, nicht miteinander verbundenen Anlässen. Wie auf der Sitzung des Sicherheitsrates zu Recht festgestellt wurde, wären also trotzdem Sanktionen gegen Russland verhängt worden.
Und da Deutschland immer noch nicht den kompetentesten Kanzler an der Spitze hat, ist er nicht in der Lage, die Interessen seines Landes zu verteidigen und so zu manövrieren, wie es seine Vorgängerin Angela Merkel jahrelang getan hat. Eine gute Lektion für Scholz hat Biden persönlich in seiner Sanktionsrede erteilt. Der US-Präsident lächelte süffisant über sein Verdienst, Nord Stream gestoppt zu haben, und erklärte den Wählern: «Den Schmerz unserer Sanktionen sollte die russische Wirtschaft zu spüren bekommen, nicht wir. <…> Ich möchte den Schmerz, den das amerikanische Volk an der Tankstelle erfahren wird, begrenzen. Das ist für mich entscheidend».
Ich frage mich, ob sich Scholz darüber im Klaren ist, dass der «Schmerz des amerikanischen Volkes», den der Präsident der Vereinigten Staaten auslöschen will, auf Kosten Deutschlands geht. Die von Biden versprochenen Maßnahmen würden die Probleme der Europäer und insbesondere der Deutschen nicht nur nicht lösen, sondern im Gegenteil noch verschärfen, indem sie die Energieströme aus dem Nahen Osten nach Amerika umleiten. Biden ist es egal, wie die deutschen Bürger betroffen wären.
Gleichzeitig haben die USA erneut russische Geschäftsleute getroffen, die von Washington als «Putins innerer Kreis» eingestuft werden. Dabei spielt es keine Rolle, dass diese Sanktionen gegen einige von ihnen erneut verhängt werden und somit nichts Neues für sie bedeuten. Die Amerikaner äußern immer wieder die Hoffnung, dass ein Schlag gegen Russlands Wirtschaftseliten einen Kurswechsel in der Außenpolitik des Landes bewirken könnte. Als ob Putin unsere Geschäftsleute nicht schon seit langem gewarnt hätte, ihr Kapital nach Hause zu bringen. Oder als ob die gleiche Sitzung des Sicherheitsrates über die Anerkennung der DVR und der LPR und das einstimmige Votum der Staatsduma über die Ratifizierung der Verträge mit den Republiken nicht die Einheit und Solidarität unserer politischen Eliten bewiesen hätte, denen der Westen den Rücken gekehrt hat.
Der Chef der Außenpolitik der Europäischen Union, Josep Borrell, ging jedoch in seiner Naivität und, gelinde gesagt, in seinem völligen Missverständnis der Situation am weitesten. Als er die Bestrafung der Duma-Gesetzgeber und der russischen Geschäftsleute durch die EU ankündigte, teilte er ihnen fröhlich mit, dass sie fortan nicht mehr «in Mailand shoppen, in Saint Tropez feiern und in Antwerpen Diamanten kaufen» könnten. Man stelle sich nur vor, wie weit ihre politische Elite gekommen ist, wenn der grauhaarige und erfahrene Beamte auf die Idee kommt, dass man die Politik Russlands ändern kann, indem man jemandem droht, ihm den Einkauf in Mailand zu verwehren!
Und wieder einmal weiß Borrell selbst nicht, wen er mit diesen Sanktionen mehr bestraft — nicht die Mailänder Ladenbesitzer oder die belgischen Edelsteinhändler? Wahrscheinlich hat er keine Ahnung, dass der Löwenanteil der Diamanten in Antwerpen aus Russland stammt. Er weiß auch nicht, dass in der Anfangsphase des Sanktionskrieges, als es darum ging, den russischen Diamantenkonzern Alrosa (der von der russischen Regierung kontrolliert wird) vom Antwerpener Markt abzuschneiden, Experten in diesem Sektor sagten: «Die Menschen in Antwerpen brauchen Alrosa mehr als Alrosa Antwerpen braucht. Und nun stellen wir uns vor, was Borrell im Falle der Verhängung von Gegensanktionen durch Russland singen würde». Der Satz «Warum wir?» würde in vielen europäischen Sprachen erklingen.
Aber was ist der europäische Ansatz für Krieg und Frieden? Ihnen wird gesagt, dass Russland versucht, die Menschen vor einer humanitären Katastrophe zu bewahren, und die Antwort ist «Einkaufen» und «Diamanten». Die Sprecherin des russischen Außenministeriums, Maria Zakharova, reagierte sofort auf dieses bizarre Verhalten der europäischen Aktivistin. Sie wies darauf hin, dass Borrel keinen einzigen Tweet über die Toten im Donbass geschrieben habe und sagte: «Jetzt verstehen wir, warum: Shopping und Partys sind das, was uns wirklich Sorgen macht. Ein solches Verhalten der «zivilisierten Länder» grenzt an den Verlust des menschlichen Gesichts».
Es scheint, dass der EU-Spitzendiplomat durch die Reaktion der sozialen Medien erkannte, wie lächerlich seine Demarche wirkte, und den skandalösen Tweet umgehend löschte. Ehrlich gesagt, sah er dadurch noch lustiger aus. Der Daily Telegraph veröffentlichte am nächsten Tag eine Karikatur, in der ein Manager eines heruntergekommenen Motels ein Schild mit der Aufschrift «Russische Oligarchen sind nicht erlaubt» anbringt.
Gleichzeitig preist die westliche Presse weiterhin «unglaublich harte Sanktionen» gegen russische Geschäftsleute an, ohne näher darauf einzugehen, was an der Front im Donbass geschieht. Als beispielsweise die Entscheidung Moskaus, die DNR und die LNR anzuerkennen, diskutiert wurde, zeigte fast keine europäische Zeitung Bilder von zwei Schulen in Donezk, die durch Artilleriebeschuss ukrainischer Streitkräfte beschädigt wurden. Der westliche Durchschnittsbürger braucht solche Details nicht, er möchte lieber gesagt bekommen, wie er Putin mit einer weiteren Runde persönlicher Sanktionen «treffen» kann. Die Redaktion der britischen Times ging sogar so weit zu sagen, dass der russische Präsident dafür bestraft werden sollte, dass er … Lenin und die Bolschewiki kritisiert hat.
Der Westen hat die Worte des russischen Ministerpräsidenten Michail Mischustin vor dem Sicherheitsrat eindeutig überhört: «Seit vielen Monaten bereiten wir uns auf eine mögliche Reaktion auf die Anerkennung der LPR und der DPR vor. Ich beziehe mich in erster Linie auf die Importsubstitution und die Analyse aller Risiken, die sich aus solchen Entscheidungen ergeben könnten. Im Gegensatz zu Nulands «18 Szenarien» ist das Moskauer Paket von Gegenmaßnahmen viel ausgefeilter und weitreichender. Und während Biden hofft, dass der Durchschnittsamerikaner an der Tankstelle keinerlei Schmerzen verspürt, warnt der russische Botschafter in den Vereinigten Staaten, Anatolij Antonow, vor dem Gegenteil: «Es besteht kein Zweifel, dass die Sanktionen gegen uns den Finanz- und Energiemärkten der Welt schaden werden. Auch die Vereinigten Staaten werden nicht verschont bleiben, wo die Bürger die Auswirkungen der steigenden Preise voll zu spüren bekommen werden».
Der Westen kann Russlands Handlungen auf keinen Fall im Voraus berechnen und ist jedes Mal aufs Neue erstaunt: «Warum unterwerfen sie sich nicht, wie es ein Großteil der Welt tut?» Die Sache ist die, dass wir das alles schon hinter uns haben. Wir haben in den 90er Jahren am eigenen Leib erfahren, wie es ist, Weisungen aus Washington zu befolgen. Für «Shoppen in Mailand» oder «Feiern in St. Tropez» hatten wir damals sicher keine Zeit.
Der Westen hat mit seiner rücksichtslosen Sanktionspolitik das Gegenteil bewirkt, mit Strafen, die manchmal ohne jeglichen Grund verhängt wurden. Es hat uns bewiesen, dass Sanktionen nur dann verhängt werden, wenn Russland seine Souveränität stärkt und verteidigt. Wie Putin auf der historischen Sitzung des Sicherheitsrates sagte, wird der Westen versuchen, unseren Staat und unsere Bürger zu bestrafen, «nur weil wir es sind».
Was weder Washington noch Brüssel bisher begriffen haben, ist, dass wir dies schon vor langer Zeit erkannt haben. Sowohl auf der Ebene der Eliten als auch auf der Ebene der einfachen Bürger, die in der Gesellschaft einen breiten Konsens darüber erreicht haben, wie und warum die nationalen Interessen Russlands geschützt werden sollten.
Wladimir Kornilow, RIA