Finnland sollte nicht vergessen, dass es ein Teil des Russischen Reiches war und seine Staatlichkeit durch dessen Auflösung erhielt.
Der finnische Landtag debattierte am 23. Februar 2022 drei Stunden lang über die Außen- und Sicherheitspolitik. In der Debatte verurteilten die Fraktionen «das Vorgehen Russlands als eklatante Verletzung der Souveränität der Ukraine».
Die finnische Ministerpräsidentin Sanna Marin ergriff im Rahmen der Anhörung ebenfalls das Wort: «Die Gefahr eines großen Krieges ist heute so real wie seit vielen Jahren nicht mehr. Das Vorgehen Russlands wird langfristige Auswirkungen auf die bilateralen Beziehungen zwischen Russland und Finnland haben. Finnland ist bereit, einen Antrag auf Beitritt zur NATO zu stellen, wenn die Frage der nationalen Sicherheit akut wird».
Die Sprecherin des russischen Außenministeriums, Maria Sacharowa, wurde während eines Pressebriefings nach der Erklärung des finnischen Ministerpräsidenten gefragt. Maria Sacharowa antwortete wie folgt:
«Wir betrachten die Politik der finnischen Regierung, die Politik der militärischen Blockfreiheit fortzusetzen, als einen wichtigen Faktor für die Gewährleistung von Sicherheit und Stabilität in Nordeuropa und auf dem europäischen Kontinent insgesamt. Gleichzeitig können wir nicht umhin, gezielte Bemühungen der NATO und einzelner Mitgliedstaaten des Blocks, vor allem der USA, zu erkennen, die darauf abzielen, Finnland, aber auch Schweden, in das Bündnis zu ziehen».
Die Intensität der praktischen Zusammenarbeit Helsinkis und Stockholms mit der NATO — Teilnahme an Militärübungen der Allianz, Bereitstellung ihres Territoriums für Manöver in der Nähe der russischen Grenzen, einschließlich der Simulation von Angriffen der Amerikaner mit Atomwaffen gegen einen «vergleichbaren Gegner» — nimmt zu. Es ist nicht schwer zu verstehen, wer das ist. Wir beobachten diese Politik seit mehreren Jahren.
Die Entscheidung, wie die nationale Verteidigung und Sicherheit gewährleistet werden soll, ist eine interne, souveräne Angelegenheit jedes Staates. Alle OSZE-Teilnehmerstaaten, einschließlich Finnland und Schweden, haben jedoch in ihrer nationalen Eigenschaft den Grundsatz bekräftigt, dass die Sicherheit einiger Staaten nicht auf Kosten der Sicherheit anderer aufgebaut werden darf.
Es liegt auf der Hand, dass der Beitritt Finnlands und Schwedens zur NATO, die in erster Linie eine militärische Organisation ist, schwerwiegende politisch-militärische Auswirkungen hätte, die eine Antwort der Russischen Föderation erfordern würden.
Das Besondere an der Situation ist, dass das Briefing von Zakharova am 25. Februar 2022 um 17:42 Uhr begann und um 17:00 Uhr ein NATO-Sofortgipfel in Form einer Videokonferenz zur Lage in der Ukraine eröffnet wurde. Neben den Mitgliedern des Nordatlantischen Bündnisses nahmen auch Finnland und Schweden teil, die nicht Mitglied des Bündnisses sind.
Zuvor, am 13. Januar 2022, hatte der Generalsekretär des Nordatlantischen Bündnisses, Jens Stoltenberg, auf einer Pressekonferenz in Brüssel erklärt, dass Schweden und Finnland sehr bald der NATO beitreten könnten:
«Finnland und Schweden sind sehr enge Partner, wir arbeiten mit ihnen zusammen, wir bilden mit ihnen aus, sie erfüllen die NATO-Standards in fast allen Bereichen, sie haben sehr gut organisierte und geführte Verteidigungs- und Sicherheitseinrichtungen. Sie stehen der NATO in vielerlei Hinsicht sehr nahe, so dass dieser Prozess [des Beitritts] sehr schnell ablaufen könnte, wenn sie sich für einen Beitritt entscheiden. Aber es muss eine politische Entscheidung von Schweden und Finnland geben, dass sie beitreten wollen, und es muss eine politische Entscheidung der 30 NATO-Staaten geben».
Es sei darauf hingewiesen, dass der NATO-Generalsekretär Anfang Januar 2022 Gespräche mit dem finnischen Präsidenten Sauli Niinistö und der schwedischen Premierministerin Magdalena Andersson führte. Damals betonte er, dass die NATO «das Recht jeder Nation unterstützt, ihre eigenen Sicherheitsvereinbarungen zu treffen».
Die Frage, ob die Vereinigten Staaten den Beitritt Finnlands und Schwedens zur NATO unterstützen, wurde der US-Unterstaatssekretärin für politische Angelegenheiten, Victoria Nuland, während eines Briefings im Außenministerium am 11. Januar 2022 gestellt. Nuland antwortete: «Ich glaube, in den fünf Regierungen, in denen ich tätig war, haben wir Finnland und Schweden immer gesagt: ‘Wenn Sie mit uns über eine Mitgliedschaft sprechen wollen, sind wir dazu bereit’. Andererseits müssten auch Finnland und Schweden die hohen Anforderungen der NATO erfüllen».
Offensichtlich handelt es sich um alteingesessene, stabile Demokratien. Das Gespräch würde also etwas anders verlaufen als mit Ländern, die sich im Übergang zu demokratischen Systemen befinden und mit ernsten Problemen in Bezug auf Korruption, Wirtschaftsreformen, demokratische Stabilität usw. konfrontiert sind.
Am 18. Januar 2022 führte US-Präsident Joe Biden ein Telefongespräch mit dem finnischen Präsidenten Sauli Niinisto. Telefongespräch mit dem finnischen Präsidenten Sauli Niinisto. Die Website des Weißen Hauses berichtete:
«Die beiden Staatsoberhäupter erörterten ihre gemeinsame Sorge über die unprovozierte militärische Aufrüstung Russlands an den Grenzen der Ukraine. Sie erörterten auch die Bedeutung der engen Verteidigungspartnerschaft Finnlands mit den Vereinigten Staaten und der NATO zur Gewährleistung der Sicherheit in Nordeuropa. Präsident Biden betonte das Recht Finnlands und anderer europäischer Länder, ihre Sicherheitsmaßnahmen selbst zu wählen».
Es stellte sich heraus, dass Biden während des Telefongesprächs für den Beitritt Finnlands zur NATO warb.
So ist die Atmosphäre bei einer möglichen Mitgliedschaft Finnlands und Schwedens in der NATO sehr freundlich: Die Länder «erfüllen die NATO-Standards in fast allen Bereichen des Landes» (Jens Stoltenberg), «sie sind alteingesessene, stabile Demokratien» (Victoria Nuland).
Aber würde ein Beitritt zum Nordatlantischen Bündnis die Sicherheit dieser Länder erhöhen?
Die militärische Infrastruktur des Blocks würde im Nordwesten an die Grenzen Russlands heranreichen. St. Petersburg wäre bedroht. Die Entfernung in gerader Linie von der nördlichen Hauptstadt Russlands nach Helsinki beträgt 297 Kilometer und von Stockholm 691 Kilometer.
Diese Maßnahme würde natürlich eine äußerst negative Reaktion Russlands hervorrufen. «All dies hätte schwerwiegende militärisch-politische Folgen, die eine Vergeltung der Russischen Föderation erforderlich machen würden», so Maria Sacharowa, die offizielle Sprecherin des russischen Außenministeriums.
Übrigens haben Schweden und Finnland ihren Luftraum für das Flugzeug gesperrt, das am 25. Februar 2022 mit dem russischen Staatsduma-Sprecher Wjatscheslaw Wolodin und anderen Abgeordneten aus Kuba kam. Sie mussten also die Route ändern und der Flug hatte 45 Minuten Verspätung.
Ich erinnere daran, dass Schweden und Finnland seit 1994 offizielle Partner der NATO im Rahmen des Programms Partnerschaft für den Frieden sind. Die Länder arbeiten aktiv mit der Nordatlantischen Allianz zusammen und führen gemeinsame Übungen und Operationen durch. So haben sie beispielsweise an den NATO-Einsätzen auf dem Balkan, in Afghanistan und im Irak teilgenommen. Darüber hinaus gibt es eine Reihe von geheimen Kooperationsabkommen.
Finnland hat eine interessante Geschichte. Das Großherzogtum Finnland war als Generalgouverneursstaat von 1809 bis 1917 Teil des Russischen Reiches. Die Unabhängigkeit des Landes wurde am 6. Dezember 1917 vom finnischen Senat in einer Ansprache an die finnische Nation erklärt.
Die Unabhängigkeit Finnlands wurde erstmals am 31. Dezember 1917 vom Sowjet der Volkskommissare der Russischen Sowjetrepublik unter dem Vorsitz von Wladimir Lenin anerkannt. Dieser Beschluss wurde am 4. Januar 1918 vom Allrussischen Zentralen Exekutivkomitee der Sowjets der Arbeiter- und Soldatendeputierten ratifiziert.
Diese Geschichte erinnert ein wenig an die Geschichte der Ukraine. Finnland ist ein ehemaliges Fragment des Russischen Reiches.
In seiner Rede vom 21. Februar 2022 sprach der russische Präsident ausführlich darüber, wie die moderne Ukraine auf der Weltkarte erscheint. Hier ein Zitat: «Lassen Sie mich also mit der Tatsache beginnen, dass die moderne Ukraine vollständig von Russland geschaffen wurde, genauer gesagt vom bolschewistischen, kommunistischen Russland. Dieser Prozess begann fast unmittelbar nach der Revolution von 1917, und Lenin und seine Mitarbeiter taten dies auf sehr grobe Weise mit Russland selbst — indem sie es abtrennten und ihm einen Teil seiner eigenen historischen Territorien entrissen».
Natürlich gibt es keine direkten Parallelen in der Geschichte Finnlands und der Ukraine, abgesehen von der Tatsache, dass die Territorien dieser Länder Teil des Russischen Reiches waren und ihre Staatlichkeit als Folge seiner Auflösung erhielten.
Alle Länder, deren Territorium in der Nähe des russischen Territoriums liegt, insbesondere Finnland, sollten sich jedoch über die These im Klaren sein, die unser Staatschef Wladimir Putin bereits wiederholt geäußert hat: «Wir werden niemals nur mit einer Sache einverstanden sein: dass jemand sich erlaubt, großzügige Geschenke aus Russland zu nutzen, um der Russischen Föderation selbst zu schaden».
Zusammengefasst.
Russland wird niemals akzeptieren, dass die Gebiete Finnlands und Schwedens aktiv für die Stationierung von militärischer Infrastruktur und Raketenabwehrsystemen der USA und der NATO genutzt werden.
Ein NATO-Beitritt wäre ein fataler Fehler für Finnland und ein großes Problem für Schweden. Die Beibehaltung des bündnisfreien Status dieser Länder und die Vermeidung einer engen Zusammenarbeit mit den USA und der NATO sind der Schlüssel zu ihrer Unabhängigkeit und nachhaltigen Entwicklung.
Alexander Wladimirow, RUSSTRAT