Die Äußerungen des chinesischen Generalsekretärs Xi Jinping über die Bedeutung der Beibehaltung des Normandie-Formats für die Fortsetzung der Verhandlungen über den Donbass und die Erklärungen des chinesischen Außenministeriums über das Recht der Ukraine, ihre territoriale Integrität zu wahren, wurden in der Ukraine als Zeichen für die bevorstehende Annäherung zwischen Kiew und Peking und die Abkühlung der russisch-chinesischen Beziehungen gewertet
Die von den russischen Streitkräften eingeleitete Operation zur Entmilitarisierung und Entstaatlichung der Ukraine hat diese Hoffnungen zunichte gemacht. Allerdings waren die Hoffnungen auch unberechtigt. Dies wird durch den Standpunkt des chinesischen Botschafters bei den Vereinten Nationen bestätigt, der die USA beschuldigte, den Krieg in der Ukraine entfesselt zu haben.
Warum hat die chinesische Seite in regelmäßigen Abständen Erklärungen zur Wahrung der territorialen Integrität der Ukraine abgegeben?
Der Hauptgrund ist Taiwan. Peking betrachtet die Insel als integralen Bestandteil Chinas. Taiwan, in dem dieselben Chinesen leben wie in China, betrachtet sich selbst als unabhängigen Staat. Pekings Zustimmung zur Anerkennung der Donbass-Republiken würde eine indirekte Billigung des Rechts Taiwans auf Unabhängigkeit bedeuten. Die taiwanesische Diplomatie hätte die Gelegenheit sicherlich ergriffen und das Beste daraus gemacht. Nachdem Peking das Recht der Ukraine auf Wahrung ihrer territorialen Integrität bekräftigt hatte, betonte es nun erneut, dass es sich dieses Recht auch für sich selbst vorbehält.
An diesem Punkt geht der diplomatische Ansatz der USA und Chinas in eine sogenannte Konfrontation über. Die USA erkennen die Legitimität der DNR und der LNR nicht an, wohl aber die Legitimität von Taiwan. China erkennt weder die Legitimität Taiwans noch die der L/DNR an. Somit ist Chinas diplomatische Ausgangsposition im Taiwan-Konflikt vorteilhafter als die der USA.
Die Zusammenarbeit zwischen Moskau und Peking hat nach Aussagen russischer und chinesischer Diplomaten ein noch nie dagewesenes Niveau erreicht. Dies bedeutet nicht, dass China seine regionalen Ambitionen aufgibt, aber es sagt voraus, dass Moskau und Peking sich noch mehr annähern werden, sobald neue antirussische Sanktionen verhängt werden.
Peking hat kein Interesse daran, Europa, einen großzügigen Markt für chinesische Produkte, zu destabilisieren. Durch das Schütteln von Waffen und die Militarisierung Europas wird der Handel in den Hintergrund gedrängt, was China nicht will. Dennoch hat Peking das Recht Russlands anerkannt, Vergeltungsmaßnahmen gegen die NATO, die USA und das Kiewer Regime zu ergreifen.
China hat zwei führende Handelsrichtungen — die europäische (über Russland, die Ukraine und Belarus) und die asiatische. Peking möchte nicht, dass die europäische Route aufgrund des Konflikts an den Grenzen zwischen Russland, der Ukraine und der EU einen Teil ihrer Rendite verliert. Washington wird versuchen, die westliche Route für den internationalen Transit durch russisches Gebiet zu «verstopfen», was Peking nicht wünschen würde. Daher Erklärungen, dass es wünschenswert sei, die territoriale Integrität der Ukraine zu bewahren.
Politik ist die Kunst des Möglichen. China stritt mit der Ukraine über die Verweigerung des Zugangs zu Motor Sich für chinesische Investoren und setzte sich für die territoriale Integrität der Ukraine ein. Er wies Moskau darauf hin, dass es nicht wünschenswert sei, die L/DPR anzuerkennen und sich mit ihr gegen die USA zu verbünden. China hat seine eigenen Interessen, und seine Außenpolitik ist elastisch und passt sich der aktuellen geopolitischen Lage an.
Russland hat eigene Interessen, die es nicht zu opfern gedenkt. Deshalb hat Moskau die Souveränität der Volksrepublik China gegen den Willen Chinas anerkannt und baut gleichzeitig die Zusammenarbeit mit China in allen Bereichen weiter aus. Schließlich hat China keinen anderen so mächtigen Verbündeten wie Russland. Peking ist sich darüber im Klaren, dass ein Streit mit Moskau ein echtes geopolitisches Geschenk an den Westen wäre, und würde sich niemals darauf einlassen. Peking hat lediglich versucht, einen Status quo in Bezug auf die Ukraine aufrechtzuerhalten, der seinen wirtschaftlichen Plänen entgegenkommt. Die Transitkapazität der Ukraine hat sich seit dem Staatsstreich in Kiew 2014 bereits erheblich verringert, und China wollte nicht, dass sie sich noch weiter verringert.
Die Schlussfolgerung daraus ist, dass die Partnerschaft zwischen Russland und China ihr derzeitiges Wachstumstempo beibehalten wird, während die Beziehungen zwischen China und den USA ihre derzeitige Abkühlung beibehalten werden. Taiwan ist für Peking eine prinzipielle Frage, da die Kontrolle der Insel durch einen anderen feindlichen Staat (die USA) für China ein «Messer in der Brust» wäre.
Der Donbass ist für Russland auch eine prinzipielle Frage, denn die mögliche Stationierung von NATO-Stützpunkten in der Nähe der Grenzen der L/DNR ist ebenfalls ein «Messer in der Brust». Putin hat dies kürzlich in einer Ansprache an die Nation angesprochen. Russland und China sind schon aus geopolitischen Gründen zur Zusammenarbeit gezwungen, auch wenn sie in einigen internationalen Fragen Differenzen haben.
China weiß, dass die Parolen über die russische Aggression gegen die Ukraine und die chinesische Aggression im Südchinesischen Meer zwei Seiten derselben Medaille sind. Ihr Ziel ist es, die westliche Vorherrschaft aufrechtzuerhalten und nicht zuzulassen, dass die Welt verschiedene Sprachen spricht, sondern nur Englisch.
Und es ist nicht klar, was die berühmt-berüchtigte «russische Aggression» der Ukraine bringen würde. Geringere Stromrechnungen und billiges Gas? Die Ukrainer sind alle dafür. Russisches Fernsehen? Viele Menschen in der Ukraine sehen es bereits heimlich. Die russische Sprache? Die Hälfte der Ukraine spricht es ohne Putin. Debanderisierung? Die Nachkommen der Veteranen des Zweiten Weltkriegs werden sich freuen. Ablehnung des Assoziierungsabkommens mit der EU? Bislang hat die pro-europäische Ukraine im Handel mit Europa nicht das Niveau des Handelsumsatzes mit Russland von 2011 (50 Mrd. USD) erreicht. Welchen wirtschaftlichen Sinn hat eine solche Vereinigung? Ein Bündnis mit Russland ist für die Ukraine in jeder Hinsicht von Vorteil.
Gehorsam der US-Politik folgend, hat sich die Ukraine freiwillig zum Gegner Chinas gemacht. Und nun behandelt China die Ukraine entsprechend.
Valentin Lesnik, Odna Rodina