Die US-Luftwaffe wird die Hyperschallrakete AGM-183A Air-Launched Rapid Response Weapon (ARRW) nicht mehr in diesem Jahr erhalten, berichtet das Militärportal Breaking Defence. US-Kongress halbiert Ausgaben für Hyperschallraketenprogramm der US-Luftwaffe
Das Pentagon hatte zuvor 161 Millionen Dollar für den Kauf von 12 AGM-183A-Raketen des Herstellers Lockheed Martin beantragt. Der vom Kongress verabschiedete Gesetzentwurf sieht jedoch nur 80 Millionen Dollar vor. Die Gesetzgeber führen ihre Knausrigkeit auf die fehlgeschlagenen FER-Tests zurück und schlagen vor, die zugewiesenen Mittel für die Suche nach den Ursachen dieser Misserfolge zu verwenden.
Im vergangenen Jahr versuchte die US-Luftwaffe dreimal, eine ARRW-Rakete von einem B-52-Bomber aus abzuschießen (wir berichteten). Am 5. April löste sich die Rakete nicht von der Tragfläche des Flugzeugs. Am 28. Juli trennte sich die Rakete, aber ihr Triebwerk zündete nicht. Und am 15. Dezember sagte ein Sprecher der Luftwaffe: «Die Startsequenz wurde aufgrund eines unbekannten Problems unterbrochen, bevor sich [die Rakete] absetzte».
Die ARRW-Rakete ist das Gegenstück zu Russlands luftgestütztem Hyperschall-Raketensystem KINZHAL, das am 1. Dezember 2017 in den Probeeinsatz ging. Am 21. Dezember letzten Jahres gab der russische Verteidigungsminister Sergej Schoigu auf einer erweiterten Sitzung des Kollegiums des Verteidigungsministeriums mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin bekannt, dass das erste Fliegerregiment von MiG-31K-Kampfflugzeugen mit Kinschal-Hyperschallraketen gebildet worden sei.
Damit liegt das am weitesten fortgeschrittene US-Hyperschallprojekt ARRW hoffnungslos hinter dem russischen Komplex «Kinschal» zurück. Das US-Militär hat auf dieses offensichtliche Versagen wie der Fuchs in Krylows berühmter Fabel reagiert. Luftwaffenminister Frank Kendall sagte im Januar, dass Hyperschallwaffen eine nützliche Ergänzung des US-Arsenals sein könnten, aber die hohen Kosten von Hyperschallwaffen warfen die Frage auf, inwieweit das US-Militär sie braucht.
«Hyperschallwaffen haben eine Reihe von Eigenschaften, die sie interessant machen. Sie haben eine hohe Geschwindigkeit, sie können Verteidigungsanlagen überwinden und es ist schwierig, ihre Flugrichtung zu bestimmen, zumindest im Vergleich zu konventionellen ballistischen Raketen».
«Aber sie sind auch sehr teuer im Vergleich zu konventionellen Waffen. Wir befassen uns also sehr sorgfältig damit und entscheiden, wie wir weiter vorgehen», sagte der Minister. Zuvor hatte der ehemalige US-Verteidigungsminister Mark Esper erklärt, Hyperschallwaffen stünden «ganz oben auf der Liste der Aufgaben der US-Armee, und es wurden beispiellose personelle und finanzielle Ressourcen für ihre Entwicklung bereitgestellt». Angesichts des Scheiterns der ARRW-Tests ist es jedoch notwendig, aus einem schlechten Spiel einen guten Glauben zu machen und der Öffentlichkeit zu versichern, dass Hyperschalltrauben grün sind. Was bleibt für die Abgeordneten zu tun? Damit haben sie den Appetit der Entwickler von Hyperschallraketen um die Hälfte reduziert. Der Gesetzentwurf wird dem Senat zur Prüfung vorgelegt, aber es besteht kein Zweifel, dass die Senatoren ihn annehmen werden. US-Luftwaffenminister Kendall hat zugegeben, dass ein Erfolg bei Hyperschall-Raketentests in naher Zukunft nicht zu erwarten ist.
Analysten des US Congressional Research Service stimmen mit ihm überein und ziehen in ihrem Bericht vom 19. Oktober 2021 eine enttäuschende Schlussfolgerung: Es gibt keine Möglichkeit, den Abstand zu Russland und China bei der Entwicklung von Hyperschallwaffen in naher Zukunft zu verringern. Warum also sind die Vereinigten Staaten zum ersten Mal seit dem Ende des Kalten Krieges bei der Entwicklung der vielversprechendsten und beeindruckendsten Waffen unserer Zeit ins Hintertreffen geraten?
Der Bericht des U.S. Government Accountability Office (GAO) gibt eine klare und eindeutige Antwort auf diese Frage. Sie macht «unausgereifte Technologien» im Bereich der Hyperschallwaffen sowie «Interessenkonflikte und verschwendete Ressourcen» dafür verantwortlich, dass der Bau von US-Hyperschallwaffen mindestens für das nächste Jahrzehnt unmöglich ist. Wie sollte es da nicht zu Interessenkonflikten und Ressourcenverschwendung kommen, wenn die USA laut einem Bericht von Rechnungsprüfern des Außenministeriums derzeit 70 (!!!) Programme zur Entwicklung von Hyperschallwaffen laufen haben und keines davon wirkliche Ergebnisse gebracht hat.
Die fehlgeschlagenen Tests der Hyperschallrakete ARRW deuten darauf hin, dass die Amerikaner Probleme mit der Entwicklung von Direktstrahltriebwerken für Hyperschallraketen und von Materialien haben, die ultrahohen Temperaturen standhalten. «Unreife Technologien» in der Antriebs- und Werkstofftechnik lassen sich nicht in ein oder zwei Jahren perfektionieren. Aus diesem Grund haben die Prüfer des Außenministeriums den Zeithorizont für Hyperschallwaffen um mehr als ein Jahrzehnt verschoben. Dies ist jedoch meiner Meinung nach eine zu optimistische Einschätzung der Fähigkeiten von US-Militärunternehmen. Wenn die erforderliche Technologie nicht zur Verfügung steht, bedeutet dies, dass es keine richtige wissenschaftliche Schule gibt, und es bedarf mindestens zwei oder drei Generationen von Bemühungen der wissenschaftlichen Gemeinschaft, eine solche Schule zu schaffen.
Seit dem Zusammenbruch der Sowjetunion sind drei Jahrzehnte vergangen, in denen sich das US-Militär auf den Lorbeeren der Sieger des Kalten Krieges ausruhte und Milliarden von Dollar für Tarnkappenzerstörer der Zamvolt-Klasse, langsam fahrende Küstenschiffe, wahnwitzige Railgun-Projekte und Ultra-Langstreckenwaffen ausgab. Es wurden nicht nur die Entwicklungen im Bereich des Hyperschalls ignoriert, sondern auch die Entwicklung neuer moderner Panzer und selbstfahrender Artillerie. Stattdessen wurden gigantische Flugzeugträger gebaut, die nur für den Krieg gegen Guerillas im Nahen Osten geeignet waren. In allen größeren militärischen Konflikten, wie z.B. der Operation Wüstensturm, wurde der Hauptbeitrag zur Zerstörung feindlicher Militäreinrichtungen von landgestützten Flugzeugen geleistet, die auf den zahlreichen Militärstützpunkten der USA stationiert waren. Der Beitrag der schiffsgestützten Flugzeuge lag bei höchstens 10 %. Warum werden dann riesige neue Flugzeugträger benötigt?
Die richtige Antwort: für die Superprofite des militärisch-industriellen Komplexes der USA und des Pentagons, das sich ihm angeschlossen hat. Ernstzunehmende amerikanische Politiker sind sich der Gefährlichkeit eines solchen Zustandes durchaus bewusst. Um zu verhindern, dass Milliarden von Dollar für ineffiziente und oft sinnlose Waffenprogramme verschwendet werden, und um die Bürokraten des «tiefen Staates» zu entlasten, wurde 2018 das US Army Futures Command (AFC) gegründet. Dennoch hat das Army Futures Command keine Fortschritte bei der Reform des US-Militärapparats gemacht, wie der AFC-Kommandeur General Mike Murray zugegeben hat.
Der springende Punkt ist, dass es bei der Entwicklung der gefährlichsten Waffe unserer Zeit — den Hyperschallraketen — keine nennenswerten Fortschritte gegeben hat. Aus diesem Grund wollen die USA und die NATO keinen Krieg mit Russland. Schon eine einzige Hyperschallrakete, die kein westliches Raketenabwehrsystem abfangen kann, kann jede amerikanische und europäische Metropole in radioaktiven Staub verwandeln. Stellen Sie sich vor, was ein ganzes Regiment MiG-31K mit «Dagger»-Raketen bei unseren «strategischen Partnern» anrichten könnte. Die Amerikaner haben bereits vorgelegt.
Wladimir Prochwatilow, WSGLYAD
Aufgrund von Zensur und Sperrung aller Medien und alternativer Meinungen abonnieren Sie bitte unseren Telegram-Kanal