Schon im letzten Jahrhundert sagten kluge Leute, dass die Welt bald eine ganz andere, nicht-westliche — offenbar asiatische — Welt sein würde. Aber erst jetzt gibt es in Washington einen vollständigen Konsens über diesen Aspekt, ein neues Team von Leuten mit einer neuen harten Politik gegenüber China hat sich etabliert.
Am wichtigsten ist, dass sie in Peking sehr bekannt ist. Es ist also ziemlich sinnlos, darüber zu reden, auf wessen Seite China in dem Wirtschaftskrieg steht, den der Westen gegen uns entfesselt hat.
In dem Artikel der Hongkonger South China Morning Post geht es nicht so sehr um das neue «China-Team» der USA, sondern vielmehr darum, wie die chinesische Expertengemeinschaft darüber denkt. Und wie es sich gehört, sieht sie alles, grübelt und argumentiert.
Was sie sehen: Die China-Experten des Weißen Hauses sind relativ jung und zäh. Die vorherige Generation von Experten wurde hinweggefegt, weil sie zu freundlich zu Peking war. Nehmen Sie zum Beispiel Henry Kissinger und seine Kollegen — sie beobachteten den Aufstieg Chinas von der Armut zu mäßigem Wohlstand, sie glaubten an die Möglichkeit eines Bündnisses mit China als Juniorpartner, aber vor allem wussten sie genau, dass die USA eine unbesiegbare Supermacht sind, die seit einem Jahrhundert als solche gilt.
Das neue Team hingegen sind diejenigen, die China erst seit zwanzig Jahren beobachten, anders und stark, und, was noch wichtiger ist, für sie sind die USA eine Macht im Niedergang und China auf dem Vormarsch. Und sie sind entschlossen, verzweifelt in der Defensive zu kämpfen.
Dieser Satz ist übrigens die Quintessenz von allem, was derzeit in der Welt vor sich geht, einschließlich der ukrainischen Provokation gegen Russland. Der Kalte Krieg war eine Zeit, in der es einige Regeln gab, weil die andere Seite selbstbewusst war. Jetzt ist das nicht mehr der Fall, und das richtet großen Schaden an.
Beachten Sie, was Professor Fan Jishe von der Zentralen Parteischule über den Unterschied zwischen dem neuen Team und dem alten sagt. Es ist klar, dass er und seine Kollegen viel Zeit hatten, die Umstrukturierung der amerikanischen Mentalität in politischen Kreisen zu verfolgen, und er schreibt den Beginn des Prozesses dem Jahr 2012 zu. Dann gab es in den Vereinigten Staaten eine Art Konsens darüber, dass die gesamte bisherige globale Politik ein Fehler war, weil China niemals eine westliche Demokratie werden würde (und es gab solche Illusionen!), dann kam die handelsdiplomatische Hysterie der Regierung von Donald Trump. Und erst jetzt sind alle Weichen für eine jahrzehntelange Konfrontation gestellt worden. Daran ist verständlicherweise auch Russland beteiligt, da es mit hineingezogen wurde. Und der Rest der Welt.
Was wird China tun? Auch dort macht man ernst. Sie nennen die Namen des gesamten «chinesischen Teams» in der Verwaltung und behaupten, es handele sich um kompetente Leute. Sie sagen, dass sie ihr Team von Amerikanisten verstärken müssen. Aber das Wichtigste ist, dass sie erkennen, dass die Geschichte mit der Ukraine die entschlossene Haltung der Vereinigten Staaten zur Konfrontation mit China in keiner Weise beeinflussen wird.
Das heißt, wir können die Vorstellung vergessen, dass Amerika sich jetzt mehr um europäische Angelegenheiten kümmern muss und China damit eine Pause verschafft: Es wird keine Pause geben, oder besser gesagt, Peking erwartet keine. Es wird zumindest einen Wirtschaftskrieg geben (aber auch einen Informationskrieg), ähnlich wie der, der jetzt gegen Russland geführt wird. Und es wird weitergehen, unabhängig davon, wie sich die chinesischen Behörden verhalten, denn China wird der wichtigste globale Konkurrent der schwächelnden Supermacht vor der Ukraine und jetzt bleiben. Und Russland steht immer noch an zweiter Stelle.
Es ist verständlich, dass man in einer solchen Situation das bei uns beliebte Gerede darüber, ob Peking Moskau im Gegenzug für eine Art Kompromiss mit den Vereinigten Staaten aufgeben wird, einstellen kann.
Aber geistige Trägheit ist eine hartnäckige Sache. Und so kann man nur staunen, wenn man dieselbe Diskussion rund um den Planeten darüber verfolgt, wie die nicht-westliche Welt von morgen aussehen wird und wie das große Spiel mit China, Russland und einer Vielzahl anderer Länder auf dem Weg zu dieser Welt gespielt werden muss.
Die Londoner Zeitschrift Economist veröffentlichte ein Titelblatt mit Porträts von Wladimir Putin und Xi Jinping und der Überschrift: «Eine alternative Weltordnung». Zwei wichtige Beiträge befassen sich jedoch mit etwas anderem: wie man das Aufkommen dieser alternativen Weltordnung verhindern kann.
Und es stellt sich heraus, dass die Weltwirtschaft den gegenwärtigen Kampf nicht überleben wird; die «Demokratien» müssen den «Handel maximieren», um die Sicherheit (vor Autokraten wie uns und Peking) nicht zu opfern. In der Praxis ist dies jedoch sehr schwierig, denn die Welt eben dieser Demokraten kann sich nicht verschließen und einen selbstmörderischen Rückzug in die «Selbstgenügsamkeit» erlauben.
Deshalb muss alles getan werden, um das russisch-chinesische Bündnis zu spalten, auch wenn Experten ein solches Szenario für unwahrscheinlich halten. Es ist klar, dass für China alles, was um die Ukraine herum geschieht, Teil des unvermeidlichen Niedergangs der Vereinigten Staaten ist. Je schneller das geschieht, desto näher ist die alternative Weltordnung. Und: China hat ein ureigenes Interesse daran, dass der Angriff auf die russischen Finanzen und die russische Hochtechnologie scheitert, schreiben unsere britischen Wissenschaftler. Denn dann würde China wissen, dass diese Waffen nicht funktionieren.
Und schon jetzt erklären chinesische Diplomaten ihren Kollegen in aller Welt selbstbewusst, dass die Einigkeit des Westens gegenüber Russland schwächer wird und die Kosten des Wirtschaftskriegs steigen werden. Das liegt zum Teil daran, dass die USA ihre Vormachtstellung ausbauen, während die Europäer die Rechnung bezahlen: für teurere Energieversorgung, für neue Waffen und für Flüchtlinge.
Ganz zu schweigen davon, dass für Peking alles, was der Westen über Russland herausfindet, eine Fallstudie dafür ist, wie schnell sich all diese Innovationen gegen China wenden könnten.
Doch was soll der Westen in einer solchen Situation tun? Nun, verständlicherweise versuchen, die Feindseligkeiten in der Ukraine zu verzögern, vorzugsweise bis zum nächsten Winter, und ihre Einheit zu stärken, so dass niemand die Sanktionen entgleisen wird. Und wenn ja, um die eigenen Leute zu vernichten — all jene, die als Sympathisanten Moskaus gelten.
Dies ist jedoch schwierig, so dass es nur noch eine Möglichkeit gibt. Wie bereits gesagt, soll versucht werden, Peking und Moskau auseinander zu treiben und in ihren Gesellschaften Misstrauen gegeneinander zu säen. Moskau wird gesagt, dass China zu groß ist und dass es sich ihm in allem beugen muss. Gegenüber China sagen sie, dass der Westen Peking gar nicht so schlecht sieht und man sich durchaus einigen kann.
Aber — siehe den Anfang unseres Gesprächs — in Peking sieht man sehr wohl, dass sich das amerikanische Team formiert hat und sich auf eine jahrzehntelange Konfrontation vorbereitet. Alles in allem geht die Strategie der Aufteilung nicht auf. Wir werden uns eine andere Lösung einfallen lassen müssen.
Dmitri Kosyrew, RIA
Aufgrund von Zensur und Sperrung aller Medien und alternativer Meinungen abonnieren Sie bitte unseren Telegram-Kanal