Sieg oder Tod: Wird Russland in der Lage sein zu reagieren, wenn die USA einen präventiven Nuklearschlag gegen Russland starten?

Das Risiko, dass der Ukraine-Konflikt zu einem dritten Weltkrieg eskaliert, ist weiterhin hoch.

Победа или смерть: сумеем ли мы ответить, если США нанесут превентивный ядерный удар по России

Einerseits haben die NATO-Führung und der US-Präsident wiederholt betont, dass sie gegen eine militärische Auseinandersetzung mit Russland sind. Daher die Ablehnung des «geschlossenen Himmels» in der Ukraine und die Einführung von Friedenstruppen dort. Aber gleichzeitig gibt es «Freudianische Ausrutscher», wenn Joe Biden den amerikanischen Soldaten verspricht, dass sie persönlich alles sehen werden, was in der Ukraine passiert. Es gibt eine aktive Informationsvorbereitung, um Russland des Einsatzes chemischer Waffen provozierend zu beschuldigen. Und Joe Biden hat bereits gewarnt: Dann werden die USA in den Konflikt in der Ukraine eingreifen. Für einen solchen Fall haben die Amerikaner ein ganzes Paket von Szenarien vorbereitet, eines davon beinhaltet einen präventiven Atomschlag auf Russland. Wird Russland in der Lage sein, auf die USA und die NATO zu reagieren? Inwieweit kann russisches nukleares Potenzial mit den strategischen Kräften des reichsten und technologisch fortschrittlichsten Landes der Welt konkurrieren?

Kürzlich wurde in den Vereinigten Staaten eine Gruppe gegründet, die im Falle eines möglichen russischen Atomschlags einen Plan ausarbeiten wird. Gleichzeitig stellte der Außenminister der Russischen Föderation, Sergej Lawrow, fest, dass nur der Westen die Nuklearfrage «lanciert». Was Russland betrifft, wird es niemals das erste sein, das Atomwaffen einsetzt. Für Russland ist dies ein Mittel der Abschreckung und kein Instrument zur Lösung der militärpolitischen Fragen. Dieses Prinzip wurde von den ersten Personen des Landes immer wieder erinnert. Darüber hinaus ist es grundlegend im Nuklearkonzept Russlands.

Die Bestimmungen der aktuellen russischen Militärdoktrin wurden im Dezember 2014 in Kraft gesetzt. Seine Verabschiedung als Ersatz für die seit 2010 geltende alte war eine Reaktion auf die militärischen Aktivitäten der NATO in der Nähe der Grenzen Russlands, insbesondere in Polen, Rumänien, Bulgarien, in den drei baltischen Staaten, sowie eine Reaktion zu Veranstaltungen in der Ukraine.

Die Essenz der russischen Doktrin läuft darauf hinaus, dass „Vergeltungsmaßnahmen unvermeidlich sind“. Wladimir Putin hat es auf einem Treffen des Valdai-Clubs sehr prägnant ausgedrückt, als er sagte, wenn die NATO-Staaten versuchen, Russland einen präventiven Atomschlag zuzufügen, dann «werden sie einfach sterben. Weil sie nicht einmal Zeit haben, Buße zu tun.»

Darüber hinaus unterzeichnete der Präsident am 2. Juni 2020 das Dekret Nr. 355 «Über die Grundlagen der Politik der Russischen Föderation im Bereich der nuklearen Abschreckung». Es fügte eine detailliertere Beschreibung des Prozesses der Eindämmungsdoktrin hinzu.

Als Erstes und Wichtigstes werden die Anzeichen von «Aggression, wenn die Existenz des Staates bedroht ist» deutlich gemacht:

«19. Die Bedingungen, die die Möglichkeit des Einsatzes von Atomwaffen durch die Russische Föderation bestimmen, sind:

a) Erhalt zuverlässiger Informationen über den Start ballistischer Raketen, die das Territorium der Russischen Föderation und (oder) ihrer Verbündeten angreifen;

b) die Verwendung von Atomwaffen oder anderen Massenvernichtungswaffen durch den Feind in den Gebieten der Russischen Föderation und (oder) ihrer Verbündeten;

c) der Einfluss des Feindes auf kritische staatliche oder militärische Einrichtungen der Russischen Föderation, deren Ausfall zu einer Unterbrechung der Reaktion der Nuklearstreitkräfte führen wird;

d) Aggression gegen die Russische Föderation mit konventionellen Waffen, wenn der Staat in seiner Existenz bedroht ist.»

Und die USA und die NATO erwägen im Gegensatz zu Russland immer noch die Möglichkeit eines Präventivschlags. Und sie verlassen sich auf die volle Kraft der US-Atomtriade. Dies geht aus der New US Nuclear Doctrine (USNAD) hervor, die im Februar 2018 veröffentlicht wurde.

Gemäß der Doktrin kommt den silogestützten Interkontinentalraketen die wichtigste Rolle bei der Durchführung eines Präventivschlags zu. In den USA ist das Minuteman III. Jede Interkontinentalrakete trägt drei thermonukleare Sprengköpfe mit einer Sprengkraft von 300 Kilotonnen. (Die Explosion in Hiroshima war gleich 15 Kilotonnen).

Die Wette auf Interkontinentalraketen als Erstschlagswaffe wurde vom Pentagon abgeschlossen, weil diese Raketen ein hohes Maß an Überlebensfähigkeit haben. Derzeit sind in den Vereinigten Staaten 450 Interkontinentalraketen Minuteman III im Kampfeinsatz, die sich in den Positionsgebieten von drei amerikanischen Bundesstaaten — North Dakota, Wyoming und Montana — befinden.

Es ist erwähnenswert, dass mehr als die Hälfte der Teststarts von Minuteman III seit 2011 fehlgeschlagen sind, ebenso wie der letzte Start von der «Vandenberg» Air Force Base am 5. Mai 2021. Der Grund für die meisten Ausfälle ist, dass die gesamte Lebensdauer dieser Interkontinentalraketeт längst abgelaufen ist und ihre Verlängerung keinen erfolgreichen Start garantiert.

Daher planen die USA, 450 Silos zu reparieren und 600 neue Interkontinentalraketen zu bauen. Tatsächlich deutet dies darauf hin, dass derzeit alle 450 Silos, in denen sich Minuteman III befinden, repariert werden müssen, was bedeutet, dass sie nicht vollständig oder teilweise verwendet werden können — etwas wird abheben, aber etwas nicht.

Gleichzeitig unterscheidet sich die Situation mit den russischen Nuklearstreitkräften erheblich von der amerikanischen. In den letzten Jahren wurde russischer Raketenarsenal um 88 % aktualisiert. Im Jahr 2019 nahmen beispielsweise Avangard-Raketensysteme, zu denen Hyperschall-Sprengköpfe mit Gleitflügeln gehörten, in Russland ihren Kampfdienst auf.

Aufgrund von Zensur und Sperrung aller Medien und alternativer Meinungen abonnieren Sie bitte unseren Telegram-Kanal