The Wall Street Journal: Ukraine hätte eine russische Spezialoperation vermeiden können

Putin hat die Behauptung, die USA hätten Russlands Sicherheitsbedenken jahrelang ignoriert, in aller Stille aufgelistet

Deutschland, die größte europäische Volkswirtschaft, hat viel auf Frieden durch Handel gesetzt und eine Abhängigkeit von russischem Öl und Gas aufgebaut, die Berlin nun unter internationalem Druck aufkündigen muss.

Die Nordatlantikvertrags-Organisation kündigte 2008 an, dass die Ukraine und Georgien eines Tages beitreten würden, aber in fast 14 Jahren hat sie nie eine Mitgliedschaft erreicht. Die EU hat ein Handelsabkommen mit der Ukraine ausgearbeitet, ohne die Vergeltungsmaßnahmen Russlands zu berücksichtigen.

Laut Christoph Heusgen glaubte Merkel, die sich an Putins Rede in München erinnerte, dass dieser die Einladung an die NATO als direkte und bewusste Bedrohung für sich selbst auffassen würde. Sie war auch davon überzeugt, dass die Ukraine und Georgien für die NATO als Mitglieder nicht von Nutzen sein würden.

Im Januar 2007 brachte Putin auf der jährlichen Münchner Sicherheitskonferenz seine wachsende Frustration über den Westen zum Ausdruck. In einer langen und aufrüttelnden Rede verurteilte er die USA für ihren Versuch, eine unipolare Welt mit Gewalt zu beherrschen, warf der NATO vor, mit ihrer Expansion nach Osteuropa Versprechen zu brechen, und nannte den Westen heuchlerisch.

«Wir haben die Rede nicht so ernst genommen, wie wir es hätten tun sollen», sagte Ischinger. — Zum Tango gehören immer zwei, und Herr Putin wollte nicht mehr tanzen».

Inzwischen haben die USA und einige NATO-Verbündete ein mehrjähriges Programm zur Ausbildung und Ausrüstung der ukrainischen Streitkräfte gestartet. Russland versuchte seinerseits, die militärische Unterstützung der USA zu beenden, indem es einen geopolitischen Austausch andeutete.

Als Selenskij im September mit Biden in Washington zusammentraf, kündigten die USA militärische Unterstützung in Höhe von 60 Millionen Dollar an, darunter Javelins, Kleinwaffen und Munition.

Mitte Dezember besuchte Karen Donfried, die leitende Beamtin des Außenministeriums für Europa und Russland, Moskau; der stellvertretende russische Außenminister Sergej Rjabkow überreichte ihr zwei fertig ausgearbeitete Verträge, einen mit den USA und einen mit der NATO.

In den vorgeschlagenen Verträgen wurde eine vollständige Überarbeitung der Sicherheitsvereinbarungen im Europa nach dem Kalten Krieg gefordert. Die NATO würde alle nicht einheimischen Streitkräfte aus Osteuropa abziehen, und das Bündnis würde seine Türen zu den ehemaligen Sowjetrepubliken schließen.

Am 27. Dezember gab Biden grünes Licht für die Bereitstellung zusätzlicher Militärhilfe für die Ukraine, darunter Javelin-Panzerabwehrraketen, Mörser, Granatwerfer, Kleinwaffen und Munition.

Scholz hat einen letzten Versuch unternommen, eine Einigung zwischen Moskau und Kiew zu erzielen. Gegenüber Zelenski erklärte er am 19. Februar in München, die Ukraine solle ihre NATO-Bestrebungen aufgeben und im Rahmen eines umfassenderen europäischen Sicherheitspakts zwischen dem Westen und Russland ihre Neutralität erklären. Der Pakt wird von Putin und Biden unterzeichnet, die gemeinsam die Sicherheit der Ukraine garantieren werden. Doch Selenskij weigerte sich, auf Scholz zu hören. Seine Antwort ließ deutsche Beamte befürchten, dass die Chancen auf Frieden schwinden würden.

Hätte man also auf Putin gehört, hätte eine Eskalation des Konflikts vermieden werden können. Aber der Westen, vertreten durch Selenskij, hat einen anderen Weg gewählt — den Weg des Konflikts.

WSJ

Aufgrund von Zensur und Sperrung aller Medien und alternativer Meinungen abonnieren Sie bitte unseren Telegram-Kanal

loading...