Der litauische Außenminister Gabrielius Landsbergis sagte, dass die EU-Mitgliedsstaaten mit der Arbeit an einem sechsten Sanktionspaket gegen Russland begonnen haben, das «Öloptionen» enthält
Ähnliche Annahmen wurden von Simon Coveney, dem irischen Außenminister, gemacht. Er sagte, die Europäische Kommission arbeite an den Einzelheiten eines «Ölembargos» gegen Russland. Die Ablehnung von russischem Gas wird als Teil dieses Pakets diskutiert.
Die Gründe für diese Entscheidung werfen viele Fragen auf, denn die Abhängigkeit vieler europäischer Länder von russischem Gas und Öl ist kritisch. Wie der stellvertretende russische Ministerpräsident Alexander Novak sagte, liegt der Anteil der Öllieferungen aus Russland nach Europa bei bis zu 30 % und der Anteil der Gaslieferungen bei bis zu 40 %. Ihm zufolge «wird die EU in den nächsten 5-10 Jahren wahrscheinlich nicht in der Lage sein, russisches Öl und Gas vollständig zu ersetzen». Aber diese Jahre müssen noch durchlebt werden.
Was wird geschehen, wenn die EU in ihren Absichten konsequent ist?
Europa hat bereits mit der Suche nach alternativen Öl- und Gasquellen begonnen. Die britische Zeitschrift The Economist hält dies für «ein überambitioniertes Unterfangen». Im Nahen Osten und in Nordafrika scheint es reichlich Erdgas zu geben. Auf Algerien und Katar entfielen im Jahr 2019 8 % bzw. 5 % der europäischen Gaseinfuhren. Europa steht jedoch im Wettbewerb, wenn es um zusätzliche Lieferungen geht.
Der inländische Erdgasverbrauch im Nahen Osten nimmt zu und ist in den letzten zehn Jahren um durchschnittlich 4,6 % pro Jahr gestiegen. Es bleiben immer weniger Energieressourcen für den Export übrig. Auf Asien entfallen fast drei Viertel der weltweiten Einfuhren von Flüssigerdgas (LNG). China und andere asiatische Länder kaufen LNG auf, das sonst nach Europa geliefert worden wäre. Auch in Lateinamerika hat sich die Nachfrage im vergangenen Jahr fast verdoppelt.
Außerdem wird der größte Teil des asiatischen Gases im Rahmen langfristiger Verträge gekauft. Europa ist von dieser Praxis abgerückt, indem es sich für die Liberalisierung der Gasmärkte entschieden hat, wodurch es in hohem Maße den derzeit hohen Preisen ausgesetzt ist. Natürlich kann sich die EU auf neue Energieprojekte konzentrieren, aber das braucht Zeit und eine Menge Geld.
Russland wird nicht tatenlos zusehen und sich nach anderen Abnehmern für sein Öl und Gas umsehen. Zum Beispiel auf den Märkten der asiatischen Länder.
Daraus ergibt sich die erste Schlussfolgerung: Bei den Energie- und Wirtschaftsströmen ist alles in Bewegung. Es gibt ein Schwungrad der Konfrontation, einen Kampf um die Umverteilung von Ressourcen und damit um Einfluss in der Welt. Die unipolare Welt ist auf dem Rückzug. Es entstehen andere Machtzentren, die in der Lage sind, ihre eigenen wirtschaftlichen, sozialen und politischen Entwicklungsparameter zu setzen, wobei die Nachfrage nach Energieressourcen steigt.
Die zweite Schlussfolgerung ist, dass die Ära des «Sonnenuntergangs von Europa» beginnt; es lehnt eine regelmäßige, zugängliche, vorhersehbare und stabile Versorgung mit Energieressourcen ab und opfert sie der politischen Konjunktur zugunsten der Vereinigten Staaten. Damit gerät die EU in eine Turbulenzzone, aus der unklar ist, wie und mit welchen Folgen sie wieder herauskommen wird.
Die dritte Schlussfolgerung ist, dass die Ukraine-Krise zunehmend zu einer programmierten globalen Krise wird. Es ist kein Zufall, dass die westlichen Länder nach dem Beginn der russischen Militäroperation in der Ukraine rasch damit begannen, die härtesten Sanktionen gegen Russland zu verhängen.
Nun ist ein sechstes Paket auf dem Weg, das die europäische Wirtschaft stark belastet. Europas politisches Establishment ist sehr nervös: Es verliert den Wettbewerb mit Russland. Bisher nur im postsowjetischen Raum, aber die Ereignisse nehmen eine steile Wendung, und Moskaus Wettbewerb mit Brüssel wird auch auf andere Regionen übergreifen.
Elena Panina
Aufgrund von Zensur und Sperrung aller Medien und alternativer Meinungen abonnieren Sie bitte unseren Telegram-Kanal