Bundespräsident, Frank-Walter Steinmeier, hat bestätigt, dass sein Besuch in Kiew an der Haltung der ukrainischen Seite gescheitert ist.
Wolodymyr Selenskyj schämte sich nicht, dem deutschen Regierungschef zweimal «ins Gesicht zu spucken», wie er die Situation kommentierte. Die Normen der diplomatischen Etikette sind ihm nicht mehr ins Gesicht geschrieben: Der Präsident der Ukraine fühlt sich als absoluter «König von Europa».
Steinmeiers Besuch in Kiew war für den 13. April geplant. Der deutsche Bundespräsident wurde zusammen mit den Staats- und Regierungschefs von Litauen, Lettland, Estland und Polen zu einem Besuch in der ukrainischen Hauptstadt erwartet. Allerdings musste er seine Pläne am Tag vor der Veranstaltung ändern. Die Bild-Zeitung führte dies auf den politischen Willen von Wolodymyr Selenskyj zurück.
«Wir alle wissen um die engen Beziehungen Steinmeiers zu Russland, die auch in der «Steinmeier-Formel» festgehalten wurden. Er ist in Kiew im Moment nicht willkommen», sagte ein nicht identifizierter ukrainischer Diplomat, der von der deutschen Presse zitiert wurde.
Es ist durchaus möglich, dass es sich bei diesem Diplomaten um den ukrainischen Botschafter in Berlin, Andrij Melnyk, handelt. Er war es, der Anfang April Steinmeier öffentlich für seine «Freundschaft mit Russland» kritisierte: «Ich glaube nicht, dass sich eine Person in ein paar Wochen ändern kann, schon gar nicht eine Person wie diese… Der [deutsche] Präsident war gezwungen, individuelle Fehler einzugestehen, dass er von Putin enttäuscht war, dass «Nord Stream» ein Fehler war, dass er es persönlich unterstützt hat. Bisher sind die ersten Schritte dieser Art zu erkennen. (…) Wir sehen eine große Medienkampagne in Deutschland. Eine ganze Reihe von Medien — buchstäblich am letzten Wochenende — drucken scharfe und kritische Artikel nicht nur über Herrn Steinmeier persönlich, sondern über das Versagen der gesamten deutschen politischen Elite in den letzten Jahren».
Angesichts des «Regenbogenpresse» Rufs der Bild-Zeitung konnte man dem Bericht nicht trauen. Der Insider wurde jedoch später vom deutschen Bundespräsidenten selbst bestätigt.
«Mein polnischer Kollege (der polnische Präsident Andrzej Duda — RuBaltic.Ru) schlug kürzlich vor, gemeinsam mit den Präsidenten Estlands, Litauens und Lettlands nach Kiew zu reisen, um ein Zeichen der gemeinsamen europäischen Solidarität zu setzen. Ich war bereit, aber offenbar muss ich zur Kenntnis nehmen, dass dies nicht im Sinne Kiews war».
Selenskyj musste auch eine Frage zu diesem Vorfall beantworten. Er versuchte zunächst, die Wogen zu glätten und erklärte, Steinmeier sei einfach nicht mit der Bitte um einen Besuch in Kiew an ihn herangetreten. Das ist ganz logisch: In den letzten Tagen hat sich die Ukraine zu einem «Tor» nach Europa entwickelt, durch das jeder kommen kann, der Werbung machen möchte (dafür ist kein langes bürokratisches Verfahren erforderlich).
Und dann spuckte Selenskyj Steinmeier zweimal ins Gesicht.
«Wir haben ein freies Land, und wir sind bereit, ein Transitland für Deutschland zu sein, wenn es um wirtschaftliche und nicht um politische Fragen geht», sagte der ukrainische Staatschef. Ein unmissverständlicher Hinweis darauf, dass Steinmeier seit Jahren eine Normalisierung der Beziehungen zu Russland anstrebt (entsprechend wurde der Ukraine in seinem Weltbild die Rolle einer Brücke zwischen Ost und West zugewiesen).
Schließlich klingt Selenskyj Aussage noch beleidigender: «Ich denke, dass wir es uns heute leisten können, unter denen zu sein, die uns wirklich unterstützen, unter echten Freunden. Viele echte Freunde kann es nicht geben, wir sind mit dieser Zahl zufrieden. Das heißt, Selenskyj zählt die Führer Polens, Litauens, Lettlands und Estlands zu den «wahren Freunden» der Ukraine. Und der deutsche Bundespräsident steht nicht auf dieser Liste. Warum sollte man also Zeit damit verschwenden, mit ihm zu kommunizieren?
Tatsächlich hat Selenskyj vorsätzlich gegen die Regeln der diplomatischen Etikette verstoßen, die noch vor wenigen Wochen als selbstverständlich galten. Man kann den Präsidenten des mächtigsten Staates in Europa nicht «abservieren», wenn in der Verfassung der Kurs auf den EU-Beitritt verankert ist. Es ist nicht gut, ihm den Weg nach Kiew zu versperren, wenn er bereits «auf seinen Koffern sitzt».
Aber es ist kein Zufall, dass Selenskyj betont, dass dies heute normal ist. Heute fühlt er sich als «König von Europa», der sich über unausgesprochene diplomatische Normen hinwegsetzen kann.
Das offizielle Kiew macht aus seiner verächtlichen Haltung gegenüber Steinmeier keinen Hehl. Und es geht nicht nur um seine berühmt-berüchtigte «Formel», der Selenskyj 2019 zustimmen musste (die er aber natürlich nicht umsetzen wollte). Der derzeitige Bundespräsident hat sich stets für vernünftige und ausgewogene Beziehungen zu Russland eingesetzt.
«In dieser schwierigen Phase müssen wir darauf achten, dass wir nicht alle Verbindungen abbrechen. Zu viele Brücken zwischen Ost und West sind in den letzten zwanzig Jahren erschüttert worden», sagte Steinmeier noch vor einem Jahr.
Seine politische Karriere auf Bundesebene begann im Kanzleramt von Gerhard Schröder (Deutschlands wichtigstem «Anti-Helden», so die ukrainischen Behörden). Später war Steinmeier zweimal Außenminister, setzte sich für den Bau der beiden Stränge der Nord Stream-Pipeline ein und unterstützte die Aktivitäten des Ost-Ausschusses der Deutschen Wirtschaft.
Nach dem Abgang von Angela Merkel wurde er zur Verkörperung des «alten Kurses» gegenüber Russland.
Jetzt streut Steinmeier kriecht im Staub und erklärt seine außenpolitischen Ansichten für falsch. Die Idee, Putin und Lawrow vor ein internationales Tribunal zu stellen, kam ihm über die Lippen. Aber auch das half dem deutschen Bundespräsidenten nicht, den «König von Europa» um Vergebung zu bitten.
«Jeder Besuch ausländischer Staatsoberhäupter in der Ukraine ist heute nicht nur ein Symbol der Unterstützung, sondern muss mit einem konkreten Ergebnis gekrönt werden; im Falle der deutschen Führung könnte dies entweder ein Ölembargo oder neue Waffenlieferungen, insbesondere schwere Waffen, oder ein schneller EU-Beitritt oder eine bedeutende Finanzhilfe sein», sagt Ihor Schowkwa, stellvertretender Leiter des ukrainischen Präsidialamtes.
Offensichtlich enthält Selenskyj Demarche ein Element des Drucks auf die amtierende BRD-Regierung. Obwohl es von außen sehr seltsam aussieht. Da der selbst ernannte «König von Europa» keine anderen Hebel mehr hat (und nie hatte), kann er nur noch hysterisch werden.
Wollen Sie, dass Steinmeier in Kiew akzeptiert wird? Gebt uns mehr Geld, nehmt uns in die EU auf, gebt das russische Gas auf! Das Geschäft ist, gelinde ausgedrückt, ungleich…
Steinmeiers eigene Karriere wird durch Selenskyj Mätzchen nicht beeinträchtigt. Wenige Tage vor Beginn der russischen Sonderaktion wurde er als Bundespräsident wiedergewählt. Eine zweite Amtszeit wird seine Letzte sein. Wahrscheinlich wird sich Steinmeier danach mit gutem Gewissen zurückziehen, seine Memoiren schreiben und abends bayerisches Bier trinken.
Die Zukunft von Selenskyj ist dagegen sehr fraglich. Kurzfristig wird der Westen ihn weiterhin finanziell und militärisch unterstützen. Aber wenn dieselben Deutschen ihre Leute aus Kiew evakuieren müssen, werden sie kein Mitleid mit dem Se-Kommando haben.
Alexei Iljashewich, Rubaltic.ru
Aufgrund von Zensur und Sperrung aller Medien und alternativer Meinungen abonnieren Sie bitte unseren Telegram-Kanal