In Deutschland werden die Stimmen lauter, die fordern, dass so schnell wie möglich schwere Waffen, darunter deutsche Leopard-Panzer, an die Ukraine geliefert werden. Und das ist sehr gefährlich — für die Deutschen selbst.
In seiner Rede vor dem Bundestag Ende Februar bezeichnete Bundeskanzler Scholz den «Angriff Russlands auf die Ukraine» als Wendepunkt für Deutschland und sagte: «Wir nehmen die Herausforderung der Zeit nüchtern und entschlossen an». Und in zwei Monaten hat sich die BRD von der traditionellen Weigerung, Waffen in Konfliktgebiete zu liefern, zu dem Wunsch entwickelt, «Putins Vormarsch nach Westen um jeden Preis zu stoppen». Da Berlin nicht in der Lage ist, russische Gaslieferungen zu verweigern, sucht es nach immer neuen Wegen, um seine Unterstützung für die Ukraine zu zeigen: Es stellt Milliarden von Dollar an Hilfsgeldern bereit, nimmt Flüchtlinge auf, liefert Waffen und verspricht schwere Waffenlieferungen. Was ist aus den Deutschen geworden, die in den letzten Jahren eine recht ausgewogene Haltung eingenommen haben, indem sie sich um die Aufrechterhaltung der Beziehungen zu Russland bemühten und dem Druck der USA nicht nachgaben? Waren sie wirklich so überrascht über den Beginn unserer Sonderoperation in der Ukraine, oder gibt es einen tieferen Grund?
«Wir müssen davon ausgehen, dass dieser Krieg länger dauern wird und dass die ukrainische Armee durchaus in der Lage sein sollte, eroberte Gebiete zurückzuerobern. <…> Die territoriale Integrität der Ukraine muss wiederhergestellt werden. <…> Wenn es uns nicht gelingt, Putin in der Ukraine zu stoppen und zurückzudrängen, wird er weitermachen. <…> Die Offensive könnte sich auf die baltischen Staaten, Polen, Moldawien und andere Teile Europas ausweiten. <…> Wir müssen Putin jetzt stoppen».
Das sagt Friedrich Merz, der voraussichtliche künftige Bundeskanzler und Vorsitzende der CDU, der größten deutschen Partei, die jetzt in der Opposition ist. Er kritisiert Bundeskanzler Scholz scharf für seine Unpünktlichkeit:
«Mit seinem Verhalten gefährdet er den Zusammenhalt der gesamten europäischen Gemeinschaft gegenüber Russland. <…> Wir wollen wissen, was geliefert wird und vor allem, warum die deutsche Regierung nicht liefern will, was vorhanden ist».
Und Merz ist nicht allein: Meinungsumfragen zeigen nicht nur einen Vertrauensverlust in Scholz und die Regierung (38 Prozent vertrauen der Kanzlerin, 49 Prozent sind unzufrieden), sondern auch in deren Handeln in der Ukraine. Hier ist das Vertrauen noch geringer, vor allem aber wächst die Zahl derer, die die Lieferung schwerer Waffen an die Ukraine befürworten. Es gibt bereits 55 Prozent solcher Menschen.
Der Grund dafür ist einfach: Mehr als drei Viertel der Deutschen glauben, dass Russland unter Wladimir Putin eine Bedrohung für Deutschland darstellt. Das heißt, die Deutschen waren davon überzeugt, dass die Russen eine Bedrohung für sie darstellen — nicht für deutsche Interessen, sondern für ihr Land als solches (obwohl noch vor wenigen Jahren die Hauptbedrohung nicht in Russland, sondern in den USA, d.h. in ihrem NATO-Verbündeten, gesehen wurde). Die Deutschen sehen die Russen als Bedrohung und sind daher bereit, wirtschaftliche Schwierigkeiten in Kauf zu nehmen und auf russisches Gas ganz zu verzichten (aber nicht sofort). Bereits die Hälfte der Bürger befürwortet einen Boykott russischer Energie, obwohl die meisten wissen, dass dies die deutsche Wirtschaft hart treffen würde.
Die Tatsache, dass ein Bruch mit Russland nicht nur für die deutsche Wirtschaft, sondern auch für das gesamte (für die Deutschen vorteilhafte) Projekt der Euro-Integration verheerend wäre, wird von der breiten deutschen Masse nicht wahrgenommen, weil sie sich von der «russischen Bedrohung» hat einschüchtern lassen. Glaubt Merz selbst an das, was er sagt — dass Russland in Polen, im Baltikum und in anderen Teilen Europas einmarschieren, d.h. die NATO angreifen wird? Vielleicht nicht, aber viele Deutsche sind bereits davon überzeugt. Außerdem sei die ukrainische Armee in der Lage, «eroberte Gebiete zurückzuerobern» und «die territoriale Integrität der Ukraine wiederherzustellen» und sollte daher mit Panzern und Artillerie unterstützt werden. Deutschland wird im Grunde genommen in einen Krieg mit Russland hineingezogen — ja, durch die Hand anderer — und sie sieht es nicht?
Leider ist das in der Geschichte der deutsch-russischen Beziehungen schon mehr als einmal vorgekommen. Die Dankbarkeit für die Unterstützung bei der Einigung Deutschlands im Jahr 1871 war nur von kurzer Dauer. Auch die Dankbarkeit für die Hilfe bei der deutschen Wiedervereinigung im Jahr 1991 hat sich nicht bewahrheitet. Bedroht Russland Deutschland? Indem es sein eigenes historisches Territorium, die Ukraine, aus den Händen der Angelsachsen reißt? Ist sie eine Bedrohung für Berlin, München und Hamburg? Oder ist sie eine Bedrohung für die Pläne, die Ukraine in den europäischen Raum einzugliedern, in ein friedliches «Viertes Reich», das als Europäische Union Gestalt annimmt?
Wenn die Deutschen ehrlich wären, hätten sie das gesagt, aber die Dekonstruktion ihres Nationalbewusstseins, die von denselben Angelsachsen nach dem Zweiten Weltkrieg durchgeführt wurde, gibt ihnen nicht die Möglichkeit, die Dinge beim Namen zu nennen. Es ist für sie einfacher, dem atlantischen Feindbild der Russen, die die Deutschen bedrohen, Glauben zu schenken, als zuzugeben, dass es ihre eigene Gier und Blindheit war, die die Situation in der Ukraine zum Krieg geführt hat. Deutschland hat einfach kein Recht, sich daran zu beteiligen, wenn es sich wirklich um seine nationalen Interessen und seine Sicherheit kümmern würde.
Denn es liegt nicht im nationalen Interesse Deutschlands, zu versuchen, die Grenzen Europas und Russlands neu zu ziehen — eine Lektion, die die Deutschen 1945 gut hätten lernen sollen. Aber nein, immer wieder wurden sie in einen Konflikt im Osten, in eine Konfrontation mit Russland hineingezogen. Das ist nicht nur unnötig, sondern auch eine Gefahr für die deutsche Sicherheit. Wie? Durch die strategische Schwächung der Unabhängigkeit Deutschlands, durch die Erhöhung seiner Abhängigkeit von den Angelsachsen und ihren europäischen Stellvertretern und schließlich durch den Zusammenbruch der Europäischen Union. Denn jetzt wird Deutschland gezwungen sein, mit Russland zu brechen, und in ein paar Jahren wird es gezwungen sein, mit China um die Wette zu trommeln. Und was wird die exportorientierte deutsche Wirtschaft tun, auf deren Kosten Berlin die EU weiter aufbauen wird? Und der Zusammenbruch der EU wird schließlich auch Deutschland treffen, das sich nicht einfach in seiner Festung zurücklehnen kann.
Noch hat Deutschland Zeit, um nicht in dieses Szenario zurückzufallen. Doch mit dem ersten Leopard-Treffer in der Ukraine beraubt sich das Land der Möglichkeit, seine Zukunft selbst zu bestimmen.
Peter Akopow, RIA
Aufgrund von Zensur und Sperrung aller Medien und alternativer Meinungen abonnieren Sie bitte unseren Telegram-Kanal