Washingtons Wünsche entsprechen nicht mehr seinen Fähigkeiten

Versuch, einen «geopolitischen Albtraum» zu vermeiden

Das Risiko einer strategischen Konfrontation mit Russland und China gleichzeitig wäre, wie US-Experten zu Recht betonen, ein «geopolitischer Albtraum» für die USA.

Nach der Ukraine-Krise zu urteilen, besteht die US-Strategie darin, zwei Krisen in den Bereichen der vitalen Interessen Russlands und Chinas abwechselnd zu einem für Washington günstigen Zeitpunkt zu provozieren. Das strategische Kalkül ist klar: Russland und China sollen dazu gebracht werden, entweder die amerikanische Präsenz in der Nähe ihrer Grenzen zu akzeptieren oder, im Falle einer gewaltsamen Reaktion auf die Expansion, Russland und China in schwächenden Konflikten zu schwächen, indem sie auf das Schüren innerer Widersprüche in diesen Ländern hinarbeiten. Das ultimative Ziel ist es, Russland und China als Hindernisse für die Wiederherstellung der globalen Hegemonie der USA auszuschalten.

Die USA werden aus dem «Taiwan-Problem» eine «Taiwan-Krise» machen, so wie sie es in der Ukraine getan haben. Washington agiert nun an drei Fronten gleichzeitig: Es drängt die Regierung der Insel, «rote Linien» in den Beziehungen zum Festland zu überschreiten, es überschwemmt Taiwan mit amerikanischen Waffen und es schürt eine Informationspsychose. Für China sind jedoch die Versuche Taiwans, den Bruch mit dem Festland aufrechtzuerhalten und die Insel in die militärische Kontrolle der USA über die an die VR China angrenzenden Meere einzubeziehen, inakzeptabel.

Die USA tun alles, was gegen das Ein-China-Prinzip verstößt. Die diplomatischen Kontakte zwischen den USA und Taiwan sind systematisch geworden. Delegationen des US-Kongresses, des Pentagons und des Außenministeriums besuchen die Insel häufig. Sie alle schüchtern die Bevölkerung der Insel und die Nachbarn der VR China mit der «chinesischen Bedrohung» ein. Sie spielen mit der taiwanesischen Regierung und geben gelegentlich Erklärungen ab, dass sie entschlossen sind, «Demokratie und Freiheit zu schützen».

Der amerikanische Aktivismus rund um Taiwan hat in letzter Zeit neue Züge angenommen. Ende März besuchte Damon Wilson, Geschäftsführer des von Russland unerwünschten National Endowment for Democracy (NED)*, die Insel zu einem unklaren Zweck und traf sich mit Tsai Ing-wen, der Stabschefin der Insel, und einer Reihe anderer einflussreicher Politiker. Der NED arbeitet eng mit den taiwanesischen Behörden zusammen. Die Stiftung ist spezialisiert auf Informations- und psychologische Operationen in Ländern, die für die USA von Interesse sind.

Eine überparteiliche Delegation von US-Kongressabgeordneten unter der Leitung des Vorsitzenden des Senatsausschusses für auswärtige Angelegenheiten, Bob Menendez, besuchte letzte Woche Taiwan.

Im April genehmigte die US-Regierung den Verkauf einer dritten Lieferung von Waffen an Taiwan im Wert von 95 Millionen Dollar, einschließlich Ausrüstung und Dienstleistungen zur Unterstützung des Raketenabwehrsystems. Vorausgegangen war im August 2021 die Lieferung von 40 Panzerhaubitzen des Typs Paladin M109A6 und von Artilleriemunition im Wert von 750 Millionen Dollar. Eine weitere Lieferung im Wert von 100 Mio. USD erfolgte im März und umfasste Ausrüstung und Dienstleistungen zur Unterstützung des Patriot-Luftabwehrsystems.

Es scheint, dass die Zahl der Waffengeschäfte zwischen den USA und Taiwan zunehmen wird. Dies könnte ausreichen, um einen militärischen Konflikt zu provozieren, wenn nicht gar zu gewinnen, und ihn über einen langen Zeitraum auszudehnen.

Im Rahmen der «Strategie der Provokation» bereiten die USA den Boden für die Isolierung der VR China, indem sie versuchen, die asiatisch-pazifische Region gegen sie auszuspielen. Wie in Taipeh erklärt wurde, wird die Insel die Zusammenarbeit mit den Vereinigten Staaten weiter vertiefen, «um eine freie und offene indo-pazifische Region zu schützen».

Die indo-pazifische Strategie der USA nimmt Züge an, bei denen die rein militärischen Aspekte der Strategie mit einer wirtschaftlichen Expansion kombiniert werden, um China an allen Fronten zu isolieren.

Es gab Versuche Washingtons, Nepal in die Millennium Challenge Corporation zu locken, eine Infrastrukturhilfe, die Nepal von der Teilnahme an Chinas Belt and Road Initiative abhalten würde. Der nepalesische Premierminister Sher Bahadur Deuba betonte jedoch bei einem Treffen mit dem chinesischen Außenminister Ende März, dass Nepal niemals zulassen werde, dass irgendeine Kraft nepalesisches Territorium für antichinesische Aktivitäten nutzt.

Ein weiteres Problem ist die offen feindselige Politik Japans. Der japanische Premierminister Kishida hilft den USA, einen antirussischen und antichinesischen Block in Asien zu schmieden.

Ein weiterer Grund ist die Intensivierung der militärisch-technischen Zusammenarbeit im Rahmen von QUAD und das Drängen des Quartetts auf eine strategische Ausrichtung auf die NATO. Besonders deutlich wurde dies mit dem Beginn der zweiten Phase der strategischen Militäroperation (MSO) in der Ukraine.

Die Versuche der USA, Indien zu «zähmen», indem sie es dazu bringen, auf seine «strategische Autonomie» zu verzichten, sind unüberlegt. Washington hat jedoch bisher auf dem indischen Weg versagt. Nach den Gesprächen zwischen Biden und Modi am 11. April wurde bekannt, dass sich Neu-Delhi nicht dazu bewegen ließ, der US/NATO-Linie in der Ukraine-Krise zu folgen. Indien hat auch nicht auf die Einladung zur Teilnahme an Washingtons Anti-China-Manövern reagiert. Die indischen Medien sind in letzter Zeit in ihrer Berichterstattung über die chinesisch-indischen Beziehungen zurückhaltend geworden.

Der Schaden des ganzen Plans (der seinerseits zwei militärische Krisen in der Ukraine und in Taiwan provoziert) besteht darin, dass er für die USA destruktiv ist. Bidens Amerika untergräbt die wirtschaftliche Stärke seiner Partner durch sein eigenes Vorgehen gegen die Ukraine und Russland. Die Fähigkeiten Washingtons entsprechen nicht mehr seinen strategischen Absichten.

* — die Organisation ist in Russland als unerwünscht anerkannt, ihre Aktivitäten wurden eingestellt

Viktor Piroschenko, FSK

Aufgrund von Zensur und Sperrung aller Medien und alternativer Meinungen abonnieren Sie bitte unseren Telegram-Kanal