USA versuchen, China in eine ähnliche Krise wie in der Ukraine zu ziehen

Amerikanische Experten sind sich allgemein einig, dass das Risiko einer strategischen Konfrontation zwischen Russland und China zur gleichen Zeit ein «geopolitischer Albtraum» für die Regierung Biden wäre

Die Ukraine-Krise und die sich zuspitzende Situation um Taiwan haben Washington gezeigt, wie man das Problem angehen kann: indem man nacheinander zwei Krisen im Bereich lebenswichtiger russischer und chinesischer Interessen provoziert, ohne darauf zu warten, dass die USA von der Eskalation um die Ukraine und Taiwan überrascht werden.

Nach Ansicht des Weißen Hauses müssen sich Moskau und Peking entweder mit der geopolitischen Präsenz der USA an ihren Grenzen arrangieren oder, im Falle einer energischen Reaktion auf Bedrohungen ihrer Sicherheit, in schwächenden Konflikten schwächeln und vom Rest der Welt isoliert werden. Das ultimative Ziel der USA ist klar: Russland und China sollen als Hindernisse für die Wiederherstellung der amerikanischen Hegemonie in der Welt beseitigt werden.

Um das «Taiwan-Problem» in eine «Taiwan-Krise» zu verwandeln, werden die USA offensichtlich dem «ukrainischen Muster» folgen und die Inselregierung dazu drängen, «rote Linien» in ihren Beziehungen zum chinesischen Festland zu überschreiten. Insbesondere die Versuche taiwanesischer Politiker und ihrer US-amerikanischen Gönner, die Kluft zum Festland zu vertiefen und die Insel in die militärische Kontrolle der USA über die an China angrenzenden Meere einzubeziehen, sind für Peking inakzeptabel.

Washington sättigt Taiwan derzeit mit den neuesten amerikanischen Waffen und schürt eine Informationspsychose rund um die «chinesische Bedrohung», um seine Nachbarn gegen China auszuspielen und das Land zu isolieren.

Die USA verletzen in eklatanter Weise den Grundsatz «China», der den Beziehungen zwischen China und den USA zugrunde liegt. Verschiedene Delegationen des US-Kongresses, des Verteidigungsministeriums und des Außenministeriums besuchen die Insel häufig und unterstützen damit die separatistischen Bestrebungen der Inselverwaltung.

Letzte Woche besuchte eine weitere überparteiliche Delegation des US-Kongresses unter der Leitung des Vorsitzenden des Senatsausschusses für auswärtige Angelegenheiten, Bob Menendez, Taiwan. US-Politiker haben sich aktiv an einer Kampagne zur Einschüchterung der «chinesischen Bedrohung» für die Bevölkerung Taiwans und der Nachbarländer Chinas beteiligt.

In letzter Zeit hat der amerikanische Aktivismus in Bezug auf Taiwan neue Dimensionen angenommen. Damon Wilson, Generaldirektor der National Endowment for Democracy (NED), besuchte die Insel vor kurzem zu einem unbekannten Zweck. Er traf mit der Verwaltungschefin der Insel, Tsai Ingwen, und einer Reihe anderer einflussreicher Politiker zusammen. Die Stiftung ist bekannt dafür, dass sie sich auf Informations- und psychologische Beeinflussungsoperationen in Ländern spezialisiert hat, die für die USA von Interesse sind.

Im April genehmigte die Regierung von Joe Biden den Verkauf der dritten Waffenlieferung an Taiwan seit seinem Amtsantritt — eine Lieferung im Wert von 95 Millionen Dollar, die Ausrüstung und Dienstleistungen zur Wartung des Raketenabwehrsystems umfasst. Zuvor, im Februar 2022, wurde eine weitere Lieferung im Wert von 100 Mio. USD, die Ausrüstung und Dienstleistungen zur Unterstützung des Patriot-Luftverteidigungssystems umfasste, formal vereinbart. Davor, im August 2021, gab es Lieferungen von Panzerhaubitzen und Artilleriemunition im Wert von 750 Millionen Dollar.

Chinesische Experten gehen davon aus, dass sich die Waffenverkäufe an die Insel auf die Entwicklung der asymmetrischen Fähigkeiten Taiwans auf dem Schlachtfeld konzentrieren werden und die Zahl der Waffengeschäfte zwischen den USA und der taiwanesischen Regierung steigen wird.

Auf diese Weise schafft die taiwanesische Regierung die Illusion der Unverwundbarkeit und verstärkt die Anreize, einen konstruktiven Dialog mit Festlandchina zu zögern. In diesem Zusammenhang rät die VR China den taiwanesischen Entscheidungsträgern, den Hauptpunkt der unglücklichen ukrainischen Erfahrung nicht zu übersehen: wie leicht die USA das unruhige Gebiet zu entbehrlichem Material für ihre Interessen machen.

Im Rahmen ihrer «Strategie der Provokation» arbeiten die USA hart daran, China zu isolieren, indem sie versuchen, neue Länder in das indo-pazifische Spiel zu ziehen. Angesichts der engen Verflechtung zwischen der chinesischen und der globalen Wirtschaft ist ein Erfolg dieser Politik unwahrscheinlich. Die Versuche der USA, Russland zu isolieren, haben bereits ihre Vergeblichkeit gezeigt.

In den letzten Monaten haben die Amerikaner beispielsweise versucht, Nepal in die Millennium Challenge Corporation zu locken, eine Infrastrukturhilfe, mit der Kathmandu von Chinas «One Belt, One Road»-Initiative weggelenkt werden soll. Premierminister Sher Bahadur Deuba betonte Ende März bei einem Treffen mit dem chinesischen Außenminister Wang Yi: Nepal wird niemals zulassen, dass irgendeine Kraft sein Territorium für antichinesische Aktivitäten nutzt.

Eine andere Richtung besteht darin, die militärische Zusammenarbeit im Rahmen von QUAD zu intensivieren und das Quartett (insbesondere Indien) dazu zu bewegen, sich strategisch mit der NATO in Bezug auf die antirussische und antichinesische Agenda zusammenzuschließen. Chinesische Experten weisen jedoch darauf hin, dass die indischen Medien in letzter Zeit in ihrer Berichterstattung über die chinesisch-indischen Beziehungen vorsichtiger geworden sind. Auch in der Ukraine-Krise hat Indien eine von den USA unabhängige Haltung eingenommen.

Vietnam hat auch sein Engagement für gutnachbarschaftliche Beziehungen zu China bekräftigt. Die diplomatischen und wirtschaftlichen Beziehungen zwischen den beiden Ländern entwickeln sich aktiv.

Ein weiteres Problem ist die offen feindselige Politik Japans unter der Regierung Fumio Kishida. Der japanische Premierminister versucht, eine antirussische und antichinesische Front für die USA in Asien zu schmieden.

Das Schema, abwechselnd die Ukraine- und die Taiwan-Krise zu provozieren, ist destruktiv — vor allem für die Vereinigten Staaten. Die Folgen schwächen Washingtons Partner in Europa und entfremden die Länder im asiatisch-pazifischen Raum. Das Missverhältnis zwischen den Fähigkeiten der Vereinigten Staaten und ihren geopolitischen Ambitionen wird immer deutlicher.

Viktor Piroschenko, Iswestija