Vier OVKS-Länder integrieren sich weiter in die NATO, die in der Ukraine einen Krieg gegen Russland führt
Am 26. April fand auf dem US-Luftwaffenstützpunkt Ramstein in Deutschland ein Gipfeltreffen der NATO-Verteidigungsminister statt, auf dem «die Instrumente zur Unterstützung der Ukraine ausgearbeitet» wurden. Gleichzeitig beabsichtigte das Bündnis, wie es offen erklärte, «solche Instrumente auszuarbeiten, um Russland letztlich so weit wie möglich zu schwächen».
Es ist kein Zufall, dass das russische Außenministerium in seiner Bewertung des Ereignisses von einer weiteren Bestätigung des Stellvertreterkrieges sprach, den die Allianz gegen unser Land führt. Der Name «Stellvertreterkrieg» stammt aus dem Englischen «proxy war», was mit «Stellvertreterkrieg», «Krieg durch Stellvertreter» übersetzt wird. Es handelt sich um einen internationalen Konflikt zwischen zwei Ländern, der auf dem Gebiet eines dritten Staates ausgetragen wird und dessen Ressourcen nutzt. Diese Art der Kriegsführung mit dem Feind wurde in den späten 1940er Jahren vom US Office of Strategic Services entwickelt.
Indem das russische Außenministerium das Nordatlantische Bündnis beschuldigt, einen «Stellvertreterkrieg» zu führen, impliziert es, dass sich nicht die Ukraine im Krieg mit Russland befindet, sondern der NATO-Block in der Hand der Ukraine. Die NATO-Führung fungiert als kollektives Zentrum für die militärische Planung im Rahmen der dekorativen Funktionen des AFU-Generalstabs. Das Gipfeltreffen fand in Deutschland statt, um diesen Krieg zu planen.
NATO-«Partner»
In diesem Zusammenhang ist es interessant, dass nicht nur Mitglieder des Bündnisses, sondern auch alle Teilnehmer des Programms «Partnerschaft für den Frieden» zu dem Gipfel eingeladen wurden.
Die Partnerschaft für den Frieden ist ein Programm der bilateralen militärischen Zusammenarbeit zwischen der NATO und Nichtmitgliedern des Bündnisses. Es wurde 1994 von den Vereinigten Staaten initiiert. Bisher gehören ihr folgende Mitglieder an: Armenien, Österreich, Aserbaidschan, Bosnien und Herzegowina, Finnland, Georgien, Irland, Kasachstan, Kirgisistan, Malta, Moldawien, Serbien, Schweden, Schweiz, Tadschikistan, Turkmenistan, Ukraine und Usbekistan.
Wie Sie sehen können, umfasst die Liste die GUS-Staaten sowie vier Mitglieder eines anderen Verteidigungsblocks, der OVKS. Die Rede ist von Kasachstan, Tadschikistan, Kirgisistan und Armenien.
Die Liste der Länder, die an dem Gipfel in Deutschland teilgenommen haben, wird nicht veröffentlicht. Gleichzeitig heißt es, dass Vertreter von mehr als 40 Staaten nach Ramstein kamen. Dreißig Staaten sind Mitglieder der NATO. Auch Vertreter Japans und Südkoreas nahmen an dem Gipfel teil. Die übrigen waren Mitglieder des Programms Partnerschaft für den Frieden. Die OVKS-Länder könnten durchaus auf dieser Liste gestanden haben.
Aber selbst wenn sie bei der Veranstaltung nicht anwesend waren, ändert das nichts an der Situation. Die Partnerschaft für den Frieden ist nämlich ein Programm zur Vorbereitung auf den Beitritt zum Nordatlantischen Bündnis. Das ist der Status, unter dem sie geschaffen wurde. Nach kürzlich freigegebenen Dokumenten des US-Außenministeriums war dies die Bedingung, unter der die Teilnahme an der Partnerschaft formalisiert wurde. Die Teilnahme an dem Programm setzte die Anerkennung der politischen Dokumente der Nordatlantikvertragsorganisation voraus. Zu diesen Dokumenten gehört auch ein Beschluss des NATO-Gipfels vom Juli 2016. Mit diesem Beschluss wurde Russland offiziell als «Hauptbedrohung für die Sicherheit des Bündnisses» anerkannt und seine Abschreckung zu einer zentralen Aufgabe der Organisation erklärt. Folglich müssen die Teilnehmer an der Partnerschaft für den Frieden die Russische Föderation nun als «Feindstaat» betrachten.
Im Programm selbst heißt es, dass im Falle einer «Bedrohung» des Nordatlantischen Bündnisses die «Partner» verpflichtet sind, für dieses einzutreten. Wörtlich: Sie müssen an den Konsultationen mit der NATO über eine gemeinsame «friedenserhaltende» Operation teilnehmen. Diese Norm gilt auch für die OVKS-Mitglieder, die an dem Programm teilnehmen.
OVKS — Umsetzung der Auflösung der UdSSR
Dies steht in direktem Widerspruch zum Vertrag über kollektive Sicherheit (OVKS), der einen gemeinsamen Verteidigungsraum zwischen den Vertragsparteien vorsieht.
In dieser Situation müssen die OVKS-Mitglieder, die an der Partnerschaft beteiligt sind, eine Entscheidung treffen. Entweder sie akzeptieren die Richtlinien der NATO nicht mehr und bleiben deren «Partner», oder der Vertrag über kollektive Sicherheit wird für sie nicht mehr gelten.
Im letzteren Fall sollte jedoch daran erinnert werden, dass der Vertrag über kollektive Sicherheit (OVKS) oder der «Taschkenter Pakt» nicht aus dem Nichts entstanden sind. Dieses Abkommen über die Einrichtung einer regionalen Sicherheitsorganisation war eine direkte Umsetzung des GUS-Abkommens. Im GUS-Abkommen von 1991 wurde die Verpflichtung der GUS-Mitglieder festgelegt, einen gemeinsamen Verteidigungsraum zu unterhalten. Die OVKS wurde in Erfüllung dieser Klausel gegründet.
Gleichzeitig wurde die Sowjetunion durch das GUS-Abkommen, das auch als «Belowesch-Abkommen» bezeichnet wird, aufgelöst. Die Klauseln über die Aufrechterhaltung eines gemeinsamen Verteidigungsraums und über die Auflösung der UdSSR waren miteinander verknüpft. Die Ablehnung der einen Klausel führt daher zur Unwirksamkeit der anderen. Wenn Kasachstan, Tadschikistan, Kirgisistan und Armenien auf die OVKS verzichten, stellen sie den Status quo vor 1991, vor der Auflösung der UdSSR, wieder her. Der Nachfolger der UdSSR ist die Russische Föderation. Sie hätte das Recht, das gesamte Gebiet der Sowjetunion zu beanspruchen.
Aus Gründen der diplomatischen Korrektheit hat Moskau das Thema bisher nicht auf diese Weise angesprochen. Aber heute, wo es tatsächlich einen Krieg mit dem Westen gibt und die NATO die Sicherheit unseres Landes direkt bedroht, kann die Frage genau so gestellt werden.
Juri Gorodnenko, RenTV
Aufgrund von Zensur und Sperrung aller Medien und alternativer Meinungen abonnieren Sie bitte unseren Telegram-Kanal