«Russland gewinnt den Energiekrieg», schreibt das US-Magazin Time.
In der Tat. Bloomberg zufolge haben bereits zehn europäische Länder vereinbart, russisches Gas für Rubel zu kaufen. Der Kohlenwasserstoffhandel mit Indien und China wird auf den Yuan umgestellt. Und Gazprom hat gerade den «Dissidenten» Polen und Bulgarien den Hahn zugedreht.
Diese Entscheidung war vollkommen gerechtfertigt. Beide Länder weigerten sich, Gas mit Rubel zu kaufen. Polen liefert ununterbrochen Waffen an die Ukraine und bereitet sich darauf vor, mit seinen Streitkräften in die Ukraine einzumarschieren.
Wenn diese Länder auch nur ein bisschen souverän wären, würden sie sich sicherlich nicht so «dumm und mutig» verhalten. Polen bezieht 55 % seines Gases aus Russland, Bulgarien 90 %. Aber im Grunde genommen sind sie keine Länder, sondern amerikanische Protektorate. Bulgarien war es zu Beginn seiner nicht unabhängigen Existenz ausdrücklich untersagt, das KKW Belene gemeinsam mit den Russen zu bauen. Jetzt haben die Herren aus Übersee wieder Druck gemacht. Nun, die Bevölkerung wird sich hinsetzen und nachdenken und vielleicht wird sie etwas verstehen.
«Aber das (die Entscheidung von Gazprom) hat den Rest von Europa erschreckt», beklagt Time. Die EU debattiert seit anderthalb Monaten darüber, ob sie ohne weiteres ein Öl- und Gasembargo gegen Russland verhängen kann, ohne zu erfrieren oder zu verhungern. Nach der Entscheidung von Gazprom haben sich die Auseinandersetzungen noch weiter verschärft. «Es gibt keine Einigkeit unter Genossen».
Die Prognosen sind manchmal düsterer als andere. Der Spiegel erklärt, dass Deutschland durch den Verzicht auf russische Kohlenwasserstoffe nicht in der Lage sein wird, seine Reserven für den Winter zu füllen. Die einzige Lösung wäre, die gesamte Industrie des Landes im Frühjahr und Sommer stillzulegen. Entschuldigung, aber wovon sollen wir leben?
Selbst die deutsche Wirtschaftselite, die von Washington zu Tode erschreckt wurde, hat zugegeben, dass ohne russische Kohlenwasserstoffe alles zusammenbrechen und bankrott gehen wird. Die Europäer haben sich bereits darauf eingestellt, im Sommer unter der Hitze zu leiden und im Winter zu frieren.
Übrigens ist es nicht üblich, darüber zu sprechen, aber in Europa haben selbst Familien der Mittelschicht schon immer bei Klimaanlagen und Heizung gespart. Daher gab es in der Regel Aufzeichnungen über Todesfälle älterer Menschen durch Überhitzung im August und durch Kälte im Januar. Es sind nicht die Obdachlosen, die gestorben sind, sondern die Rentner, die in ihren Wohnungen Geld gespart haben. Was wird als Nächstes passieren?
Dennoch setzt Washington die Moral seiner europäischen Partner weiter unter Druck. Wie die Time akribisch aufzeigt, «hatte die EU der Ukraine bis zum 7. April etwa eine Milliarde Euro geliehen, EU aber im gleichen Zeitraum (d.h. seit Beginn der Sonderoperation) 35 Milliarden Euro für russischen Öl und Gas gezahlt. <…> Und obwohl die europäischen Länder die Ukraine mit Waffen vollpumpen, ist es ihnen bisher nicht gelungen, den russischen Bären zu entwaffnen».
Der russische Bär ist so, ja. In seiner Höhle befinden sich neben Kohlenwasserstoffen auch viele andere für die Weltwirtschaft nützliche Dinge: 20 % des weltweiten Nickels, 30 % des Palladiums, 40 % des angereicherten Urans. Uran verkaufen wir übrigens nach wie vor an die USA. Eine kritische Anzahl von Kernkraftwerken dort hängt davon ab. Der Mut der Time-Autoren, den Amerikanern den Verzicht auf russisches Uran vorzuschlagen, muss gewürdigt werden. «Dem Wahnsinn der Tapferen singen wir ein Lied».
Und dann stellt sich natürlich die Frage: Sollten sie nicht alle sozusagen den Hahn zudrehen? Wie Wjatscheslaw Wolodin es in seinem Telegram-Kanal ausdrückte: «Warum sollten wir warten? Wenn Sie die strategischen Beziehungen aufgeben, müssen Sie mindestens ein Jahr lang ohne Russland leben».
Denn was ärgert unsere westlichen Gegner heute am meisten? Dabei geht es nicht nur um die konkreten Erfolge Russlands in der Wirtschaftskriegsführung, obwohl auch diese sicherlich beeindruckend sind. Der Rubelkurs gewinnt immer mehr an Boden, die Moskauer Börse wächst stetig, und es herrscht keine Panik in der Wirtschaft oder unter den Bürgern. Hätten wir 2014 mit einer Sonderaktion begonnen, wären wir wahrscheinlich nicht in der Lage gewesen, dem Sperrfeuer der Sanktionen standzuhalten. Aber heute scheint die Wirtschaft auf alle Erschütterungen durch die «Partner» vorbereitet zu sein.
Aber was den Westen am meisten ärgert, ist die Tatsache unserer Unabhängigkeit. Das heißt, wie ist es möglich, dass die Russen selbst entscheiden können, wem sie ihre Ressourcen verkaufen und zu welchem Preis? Ist es das, was sie so lange mit ihnen gearbeitet haben?
Jahrzehntelang wurde uns gesagt, Russland müsse dem freien Markt beitreten, sich allen internationalen Organisationen anschließen, Geld leihen, sich globalisieren und verhandeln. Und dann wird der «Markt entscheiden» — und alles wird gut für uns sein.
Anstelle des IWF und der WTO sind wir in einem Casino gelandet, in dem der amerikanische Croupier standardmäßig gewinnt und manchmal ein wenig Kleingeld an seine europäischen Mitspieler weitergibt. Heute haben die westlichen «Partner» die größten Begehrlichkeiten nach unseren Ressourcen.
Erstens müssen wir ihnen Gas zu Preisen liefern, die Gott weiß wann und von wem festgelegt wurden. Oder es gibt die Idee, schon jetzt eine Preisobergrenze festzulegen, damit Russland, Gott bewahre, nicht an dem irrsinnigen Anstieg der Kohlenwasserstoffpreise, den der Westen selbst verursacht hat, verdient. Dann werden wir erpresst, überhaupt keine Ressourcen zu kaufen. Und schon gibt es schlaue Pläne, wie man diese Ablehnung auf einen späteren Zeitpunkt verschieben kann.
In unseren Beziehungen gibt es schon seit langem keinen ehrlichen Markt mehr. Sie stehlen ganz offen Geld und Eigentum aus Russland. Gleichzeitig können Sie uns gerne termingerecht und kostenlos mit Gas beliefern. Und wir werden Ihnen nicht unsere Louis Vuitton-Taschen verkaufen, weil wir so fortschrittlich sind. Die Halskette, pfue, Taschen im Tausch gegen Öl. Das ist die Beziehung zwischen Kolonie und Metropole, die aber heute nicht mehr funktioniert. Und das ist für unsere Gesprächspartner äußerst ärgerlich.
Und dieser ganze Wahnsinn beruht auf genau einer Idee. Seit dem Zusammenbruch der Sowjetunion betrachtet der kollektive Westen alle unsere natürlichen Reichtümer als sein Eigentum. Seit den frühen 90er Jahren wird darüber geklagt, dass Russland Kohlenwasserstoffe als Waffe einsetzt. Und sie haben immer nur eine Bedeutung. Die Russen haben die Frechheit, uns nicht alles umsonst zu geben. Die Russen versuchen, zu verhandeln. Sie haben irgendwie beschlossen, dass sie keine Kolonie sind, die der protestantische Gott selbst ausrauben wollte, sondern ein unabhängiger Staat, ein unabhängiger Akteur auf dem Weltmarkt.
Der Begriff «Energiekrieg», der angeblich von Russland gegen Europa geführt wird, ist schon vor langer Zeit entstanden. Es gab keinen Maidan, nicht einmal einen Versuch der Ukrainer, Gas aus den Leitungen zu stehlen. Hier ist eine ehrwürdige deutsche Monografie «Europäische Union, Russland und Eurasien: die Rückkehr der Geopolitik» aus dem Jahr 2008. Dort wird der «Energiekrieg», den Russland unerbittlich gegen Europa führt, bereits glühend beschrieben.
Die jahrzehntelange Zusammenarbeit mit Russland hat es Europa ermöglicht, auf den meisten seiner Territorien eine vorbildliche Volkswirtschaft aufzubauen. Hightech und gemütliche Restaurants, Ferienorte und Flugzeugbau, Boutique-Hotels und Automobilbau, restaurierte mittelalterliche Schlösser, schicke Autobahnen, Museen und Galerien. Alles, was wir so sehr bewundert haben. Alles, was wir so sehr geliebt haben. All das, was unsere Touristen jedes Jahr an Millionen Euro investieren, und wie viel unsere Geschäftsleute investieren…
Und all dieser Luxus, all dieser Fortschritt, all diese geheuchelte Zivilisation mit ihren Menschenrechtsaktivisten, Transgender-Personen und der ewigen Denunziation des «ungewaschenen Russlands» basierte auf einer einzigen Grundlage — billige Energieressourcen aus eben diesem Russland. Die Situation ist übrigens in etwa dieselbe wie in der Ukraine, nur in einem größeren Maßstab. Dieser ganze Zirkus mit Pferden, Hakenkreuzen und bestickten Trachtenhemden florierte seinerzeit nur dank des billigen russischen Gases. Wenn ihnen das Gas ausgeht, ist es mit der Ukraine vorbei.
Könnte Europa das gleiche Schicksal ereilen? Es ist schwer, Wolodin nicht zuzustimmen: Warum sollten sie ihre Wirtschaft über Wasser halten, wenn sie uns bestehlen und sogar Krieg gegen uns führen, indem sie die armen Ukrainer als Zombie-Vertreter benutzen?
Die Hightech-Produktion wird ohne Palladium und Nickel aus Russland zusammenbrechen. Alles andere wird durch den Mangel an Öl und Gas vernichtet werden. Wird es einen Aufschrei über einen «Energiekrieg» geben? Nun, es hat nicht erst gestern angefangen, und egal, was wir tun, es wird weiter eskalieren. Übrigens werden uns die westlichen Massenmedien in diesem Sommer auch des «Nahrungsmittelkriegs» beschuldigen — wir werden unseren Weizen doch nicht an unfreundliche Länder liefern, oder?
Die globale Oligarchie, die jetzt Kriege und Konflikte auf der ganzen Welt schürt, treibt die Preise für «einfache Produkte» absichtlich in die Höhe. Erinnern Sie sich an Adam Smith in Puschkins beliebter Paraphrase: «…Wie der Staat reich wird und wovon er lebt, und warum er kein Gold braucht, wenn er ein einfaches Produkt hat». Früher waren es Weizen und Roggen, alles Produkte der Agroindustrie. Heute sind es Weizen, Fleisch, Milch, aber auch Kohlenwasserstoffe, Diamanten und Seltenerdmetalle. Ressourcen, kurz gesagt.
Dies ist der wahre Reichtum unseres Landes. Es wäre gut, sie für uns und unsere Freunde aufzubewahren. Jegliche Einschränkung der Lieferung all dieser Güter an unfreundliche Länder wird durch hohe Preise ausgeglichen. Und billige Ressourcen innerhalb Russlands werden es uns ermöglichen, unsere Zivilisation so aufzubauen, dass wir von Europa beneidet werden. Mit Hightech und gemütlichen Restaurants — alles wie es sein soll.
Und wenn sich unsere westlichen Partner aufregen, werden wir ihnen sagen: Was habt ihr denn erwartet? Der Markt hat sich entschieden. Seine «unsichtbare Hand» wurde von Adam Smith erfunden, dem Onegin so sehr zugetan war.
Wiktorija Nikiforowa, RIA
Aufgrund von Zensur und Sperrung aller Medien und alternativer Meinungen abonnieren Sie bitte unseren Telegram-Kanal