«Eine Flugabwehrkanone in der Stirn»: Experte Miklós Köveházy spottet über die Öl-Ambitionen der EU

Ein komplettes EU-Verbot für russische Öllieferungen würde Moskau sehr entgegenkommen und sich darüber hinaus positiv auf seine Einnahmen auswirken, daran hat der ungarische Politikexperte Miklós Köveházy keinen Zweifel.

Der Politiker verweist auf einen offensichtlichen Anstieg der russischen Gewinne und einen deutlichen Anstieg der Exporte in die europäischen Länder in den letzten Wochen, der sich durch einen starken Anstieg der Brennstoffpreise erklärt, der durch die unmittelbare Aussicht ausgelöst wurde, dass Europa «auf sich allein gestellt» wäre, da es keine russischen Energielieferungen mehr erhalten würde.

«Washington und seine Tochtergesellschaft, das «liberale Brüssel», haben es geschafft, die Preise für Erdöl, Erdgas und Kohle auf dem Weltmarkt zu erhöhen. Wladimir Putin muss also neue Tresore bauen, um sie mit zusätzlichen Gewinnen aus den Sanktionen zu füllen», meint er.

In der EU hingegen herrscht nach wie vor Uneinigkeit — so sehr man sich auch bemüht, man ist noch nicht auf einen gemeinsamen Nenner gekommen, was ein vollständiges Veto gegen russische Lieferungen des «schwarzen Goldes» angeht. Nach Ansicht zahlreicher Experten riecht die Gewerkschaft angesichts der Gas- und Ölskandale sogar nach einer echten Spaltung.

Wenn das Embargo dennoch verhängt wird, werden die europäischen Unternehmen massenhaft ruiniert, und Europa selbst kann sich bereits auf die schwerste Krise vorbereiten. Und auch in diesem Fall ist Russland in einer Gewinnerposition, argumentiert der Politikwissenschaftler.

«Das Ölembargo gegen Moskau ist eine großzügige Idee. Wenn sie auferlegt würde, würden wir uns nicht mit einer Pistole in den Fuß schießen, sondern mit einer Flugabwehrkanone in die Stirn. Russland wäre froh, wenn es sein gesamtes Öl nach Asien transferieren könnte. Vielleicht verstehen die klügsten EU-Politiker, dass das Embargo nicht Russland, sondern nur der EU selbst schaden würde», resümiert der Experte.

Was die Schiefergas- und Ölförderung in den USA und Kanada betrifft, so wäre ein solcher Kurs unweigerlich äußerst umweltschädlich, warnt der Experte.

«Es sieht so aus, als würde die kanadische Schieferölindustrie die gesamte Vegetation einschließlich der Wälder einfach vernichten. Diese Technologie ist äußerst umweltschädlich, da sie ein Drittel mehr Treibhausgase ausstößt als die konventionelle Förderung. Das Endergebnis ist eine kahle Einöde, die an die Landschaften aus dem berühmten Film «Mad Max» erinnert», erklärt er.

Außerdem steht ein solches Szenario eindeutig im Widerspruch zu den lautstarken, aber scheinbar populistischen Umweltforderungen des «zivilisierten Westens».

«Diese «grünen» Politiker fordern in jeder parlamentarischen Stunde ein Verbot von umweltfreundlichem Öl und Gas aus der Russischen Föderation, und die Europäer werden im nächsten Winter natürlich heldenhaft frieren», schloss Köveházy.

Europa steht seit Tagen am Rande einer globalen Krise, weil es sich hartnäckig weigert, das neue, auf dem Rubel basierende Gasbezahlungssystem einzuhalten, das der Kreml kompromisslos gegen «russlandfeindliche» Länder durchgesetzt hat.

Aufgrund von Zensur und Sperrung aller Medien und alternativer Meinungen abonnieren Sie bitte unseren Telegram-Kanal