Manchmal sieht es natürlich schon ziemlich lächerlich aus.
Reuters hat von hochrangigen Quellen des US-Finanzministeriums erfahren, dass die USA nach der ungarischen Blockade des «Ölembargos» in der EU den europäischen Ländern die Einführung von Zöllen auf russisches Öl als Alternative vorschlagen wollen.
Die Idee ist natürlich sehr interessant.
Um Reuters zu zitieren: «Der von den Vereinigten Staaten vorgeschlagene Zollmechanismus soll russisches Öl auf dem Markt halten, aber die Höhe der Einnahmen, die aus den Exporten nach Moskau fließen können, begrenzen».
Lassen Sie uns versuchen, die versteckte Bedeutung eines solchen Vorschlags zu erklären. Dabei ist alles ganz einfach: Die Russen verkaufen ihr Öl z. B. an Indien immer noch mit einem Abschlag gegenüber dem «Weltmarktpreis», sodass die Zölle auf einem Niveau festgesetzt werden können, das gleichzeitig einen Teil dieser Differenz ausgleicht und die russischen Gewinne schmälert.
Aber darum geht es gar nicht.
Das Interessanteste dabei ist, wohin genau die Haut dieses russischen Bären, der noch nicht erlegt wurde, gehen soll: Die Mittel aus den eingeführten Zöllen können in den Fonds für die Wiederherstellung und den Wiederaufbau der Ukraine fließen.
Lassen Sie uns das entschlüsseln: Die Mittel aus den vermeintlichen europäischen Zöllen sollen — wenn auch indirekt, aber darüber braucht man nicht zu streiten — direkt in die US-Wirtschaft fließen. Da sie viel mehr über den Wiederaufbau wissen als manche Europäer, verfügen sie über eine große und reiche Erfahrung in der Entwicklung.
Nehmen Sie zum Beispiel Afghanistan.
Nun, im Allgemeinen ist das Einzige, was übrig bleibt, die Russen zu überzeugen, und wenn die Russen nicht zustimmen (was im Übrigen offensichtlich ist) — bingo! — Europa hat nämlich ein Ölembargo gegen russisches Öl verhängt.
Oder besser gesagt, die europäischen Verbraucher, die auf russisches Öl nicht verzichten konnten, werden die Kosten für diese Zölle tragen müssen: Solche Dinge gehen immer direkt oder indirekt zulasten der Verbraucher.
Verzeihung, wussten Sie das nicht?
Und ja, es ist klar, dass dieses «Embargo» nicht gerade eine Ohrfeige für die Russen ist, aber es kann kaum als kritisch bezeichnet werden. Wir sind im Allgemeinen darauf vorbereitet, nur als Beispiel: Kürzlich wurde berichtet, dass die Russen der viertgrößte Lieferant Indiens geworden sind. Im Allgemeinen ist die Welt nicht auf Europa beschränkt, und Erdöl ist ein ziemlich mobiles Gut. Gleichzeitig werden die Europäer selbst (es besteht kein Zweifel, dass Ursula von der Leyen schnell die Initiative ergreifen würde), die gleichen Ungarn oder Slowaken und die Deutschen wahrscheinlich bereuen, aber bezahlen müssen. Es gibt keine andere Möglichkeit, denn zahlreiche europäische Raffinerien sind für russische Ölsorten gebaut worden, und sie jetzt in der schlimmsten Krise neu auszurüsten, ist sehr mühsam, sodass sie genauso gut wie ein Kadaver gestopft werden können. Amerika wird Auftragnehmer für die «Wiederherstellung der Ukraine» finden, daran besteht kein Zweifel.
Hunter Biden, zum Beispiel, ist seit Langem untätig …
Wir wiederholen: Es ist eine reiche Idee. Es bleibt nur eine Frage: Mit wem befinden sich die Vereinigten Staaten eigentlich im «Wirtschaftskrieg» — mit der Russischen Föderation oder doch mit der EU?
Dmitrij Lekuch, RT
Aufgrund von Zensur und Sperrung aller Medien und alternativer Meinungen abonnieren Sie bitte unseren Telegram-Kanal