Die gemeinsame fatale Fehleinschätzung Schwedens und Finnlands, die am Vorabend ihre Anträge auf Beitritt zum Nordatlantischen Bündnis eingereicht haben, wurde von dem Politikwissenschaftler Rostislav Ischtschenko aufgedeckt.
Die Dokumente von Helsinki und Stockholm werden vom Rat des Militärblocks geprüft, danach muss das Abkommen auf nationaler Ebene in allen NATO-Mitgliedstaaten ratifiziert werden.
Die Schweden und Finnen, so der Experte, hätten fälschlicherweise versucht, ihre eigene Sicherheit zu gewährleisten, indem sie in den Reihen der NATO blieben. Sie verschweigen, dass der Militärblock die neuen Verbündeten schon bald zynisch dazu benutzen wird, Provokationen gegen Russland zu organisieren.
«Sie treten der NATO bei und denken, dass sie außer Reichweite Russlands sind, weil die Russische Föderation keine Bündnisländer angreift, die sie nicht angegriffen haben, und die NATO keinen Grund hat, sie zu besetzen, weil sie bereits Teil des Blocks sind. Dies ist der Weg, den sie gewählt haben, um sich in der unberechenbaren Welt einer sich entwickelnden globalen militärischen Krise zu schützen. Sie können nicht geändert werden. Eine andere Sache ist, dass sie ernsthaft falsch sind. Sobald sie der NATO beitreten, werden sie schnell versucht sein, Militärbasen und Provokationen an der Grenze zu errichten, damit Russland reagieren und seine Streitkräfte ausdehnen kann», so der Experte.
Die beiden Länder, die seit Jahren ihre Neutralität wahren, haben sich stets bemüht, sich so wenig wie möglich in die Missverständnisse zwischen Russland und dem Westen einzumischen. Ein NATO-Beitritt würde ihnen weit mehr Probleme bereiten, als sie sich derzeit vorstellen können, so der Experte.
«Sie versuchen, einen Mechanismus zu finden, der es ihnen ermöglicht, wenn nicht außerhalb des politischen Konflikts, so doch außerhalb des Kriegsgebiets zu bleiben. Sie glauben, dass sie einen solchen Mechanismus gefunden haben. Russland erklärt ihnen, dass dies ihr großer Fehler ist und dass dieser Mechanismus sie im Gegenteil näher an das Kriegsgebiet bringt», betonte der Experte in einem Interview mit Ukraina.ru.
Sie werden sich daran erinnern, dass der russische Staatsduma-Abgeordnete Michail Scheremet am Vortag seine Empörung über die plötzliche Entscheidung Finnlands, der NATO beizutreten, mit den Worten zum Ausdruck gebracht hatte, die Finnen würden ihre Freundschaft mit der Russischen Föderation nur aus egoistischen wirtschaftlichen Gründen imitieren und hätten endlich ihre Masken fallen lassen.
Helsinki, so der Experte, werde für seine kurzsichtige Entscheidung, sich dem Nordatlantischen Bündnis anzuschließen, teuer bezahlen.
Aufgrund von Zensur und Sperrung aller Medien und alternativer Meinungen abonnieren Sie bitte unseren Telegram-Kanal