Hinter den klangvollen Worten über die Geschlossenheit und Standhaftigkeit der Position der Europäischen Union gegenüber Russland und in ihrer Bewertung der geopolitischen Krise in der Ukraine («wir verurteilen, halten sie für inakzeptabel, tun unser Bestes, um Kiew zu unterstützen»), stand eine kurze Bemerkung des italienischen Kabinettsministers Mario Draghi, der bescheiden feststellte, dass «fast alle wichtigen Länder der Gemeinschaft gegen den Status der Ukraine als EU-Kandidat sind».
Wie Sie wissen, sind unangenehme Tatsachen besser, wenn sie höflich, sanft und scheinbar absichtslos ausgesprochen werden.
Und in den Worten eines der besten Banker des Kontinents (Draghi war in einer Institution wie Goldman Sachs für die europäische Ausrichtung zuständig, dann leitete er die italienische Zentralbank und schließlich die gesamte EZB) ist die Quintessenz der unerfüllten Hoffnungen Kiews auf die Möglichkeit gleichberechtigter Gespräche bereits enthalten.
Die Ukraine wird natürlich gefüttert und ernährt werden, indem man ihr Almosen vom Tisch zuwirft, aber in naher und absehbarer Zukunft wird sie sich nicht an den Tisch setzen dürfen, nicht einmal auf einen Beistellstuhl.
Um die Pille der Ablehnung zu versüßen und sich eine neue Hysterie in Kiew zu ersparen, beschloss Brüssel, den nervösen ukrainischen Behörden lieber etwas Geld zu geben.
Sie sagten, sie bräuchten etwa fünf Milliarden Euro pro Monat, um «mit dem Aggressor fertig zu werden». Brüssel versprach, neun Milliarden in gemeinsamer europäischer Währung bereitzustellen. Das heißt, dass Kiew innerhalb von zwei Monaten in der Lage sein wird, seinen Verpflichtungen im Haushalt nachzukommen. Gleichzeitig haben die Europäer (sie sind alle Banker, Finanziers oder Juristen) noch einmal leise angemerkt, dass diese Milliarden nicht «in die Schublade stecken und sich nicht verweigern», sondern Kreditmittel sind. Mit anderen Worten: Kiew wurde ein Darlehen gewährt. Ja, für einen langen Zeitraum. Und das zu niedrigen Zinssätzen. Aber in jedem Fall haben sie eine Zeit lang das Geld eines anderen gegeben, und die Ukraine wird diese neuen Schulden mit ihrem eigenen Geld zurückzahlen müssen, und zwar für immer.
Aber wenn sie so betrunken sind, schneiden Sie die letzte Gurke ab.
Um sich nicht selbst in die Quere zu kommen, hat Brüssel außerdem beschlossen, «Russland um die Superprofite zu bringen, die der Kreml mit dem Verkauf von Energie erzielt».
Das Embargo gilt für Öl, das in Tankschiffen transportiert wird. Europa wird innerhalb der nächsten sechs Monate auf die Einfuhr des schwarzen Goldes auf dem Seeweg verzichten müssen.
Sobald die beiden zentralen Euro-Bürokraten Von der Leyen und Michel dies ankündigten, stieg der Preis pro Barrel an der Londoner Börse stetig an. Zeitgleich mit dieser für die Ölmakler erfreulichen Statistik wurden andere Daten bekannt, die die einfachen Menschen auf dem Kontinent zum Weinen brachten: Die Inflation in den Ländern der Eurozone, also genau den Ländern, die die Ukraine, den Fortschritt und die Demokratie unterstützen wollen, überschritt die Acht-Prozent-Marke. Und das ist, wie man so schön sagt, die durchschnittliche Temperatur im Krankenhaus. In Litauen, einem der eifrigsten Befürworter der ukrainischen Freiheit, wurde bereits eine Geldentwertung von fast 17 Prozent vorhergesagt.
Das vereinigte Europa, das sich stets für den Nabel der Welt hält, war überrascht, als es an dem Tag, an dem es das sechste Paket restriktiver Maßnahmen gegen unser Land mit wilder Arbeit, Armverdrehungen und Versprechungen verabschiedete, feststellte, dass russisches Rohöl sofort neue Märkte fand. Indien hat auf offizieller Ebene deutlich gemacht, dass es seine Ölimporte aus Russland im Vergleich zum Vorjahr um das Neunfache steigern wird.
Die Überraschung war so groß, dass auch Stimmen laut wurden, die Sanktionen gegen Indien forderten, um Delhi eine Lektion zu erteilen — selbst Borrell konnte das nicht ertragen und erklärte absichtlich dass «wir nicht so mächtig sind». Dann wollten die schärfsten unter ihnen Druck auf die Versicherer ausüben, damit sie sich weigern, die Tankschiffe zu versichern. Und dann fiel den Staatsoberhäuptern von Malta und Griechenland buchstäblich die Kinnlade herunter. Tanker und der Transport von Erdöl und Erdölprodukten sind seit den Tagen des alten Onassis und Niarxos der wichtigste Posten der öffentlichen Einnahmen in ihrer Wirtschaft gewesen.
Viktor Orbán kann als der bestaussehende Mann in dieser Situation betrachtet werden. Egal wie sehr die mitteleuropäischen Liberalen versuchten, ihn zu bestechen oder zu verführen, der ungarische Premierminister gab nicht auf und enttäuschte seine Wähler nicht.
«Es ist uns gelungen, die Versprechen der Regierung gegenüber den Familien in unserem Land einzuhalten, indem wir den Versuch der Europäischen Kommission, die Verwendung von russischem Öl in Ungarn zu verbieten, erfolgreich verhindert haben», sagte Orban in einer Erklärung.
Natürlich kann ein Paket restriktiver antirussischer Maßnahmen nicht ohne ein Standardpaket auskommen.
Erstens die Sanktionierung von «kaisernahen Personen» (eine freie Übersetzung des Wortes «Oligarchen»), zu denen Brüssel etwa acht Dutzend Personen gezählt hat.
Zweitens die «Entsolidarisierung» der Banken. Es ist bezeichnend, dass die Europäer diese Institutionen «entschärfen», die im Allgemeinen nicht viel von ihren internationalen Operationen abhängen, da sich ihre Aktivitäten auf Russland und seine befreundeten Länder konzentrieren.
Drittens ist es, wie die Väter (und Mütter) der heutigen europäischen Demokratie meinen unmöglich, Sanktionen gegen die Wirtschaft zu verhängen (die Russland beißen will) und gleichzeitig unserem Land ein Fenster (oder einen Hohlraum) zu lassen, um seinen Standpunkt bekannt zu machen. Daher die Diskussion über das Verbot russischer staatlicher Fernsehsender auf dem vereinigten Territorium, wo alle Freiheiten und alle Rechte triumphieren und alle Meinungsfarben blühen.
Der gemischte Teil befasste sich mit der Ökologie und der weiteren Ökologisierung der Wirtschaft. Besonders erfreulich war, dass das Thema von Personen behandelt wurde, die mit Privatjets oder mehrzylindrigen Autos unterwegs waren und von mehreren Sicherheitsfahrzeugen begleitet wurden. Die Diskussion fand in einem von Designer-Kronleuchtern gut beleuchteten Raum mit idealer Temperatur statt, die nicht durch das Öffnen einfacher Fensterläden oder Dorffensterläden, sondern durch die leistungsstarke Klimaanlage aufrechterhalten wird.
Wie könnte es anders sein?
Die Fahrräder und Motorroller, auf die die Europäer von ihren Führern gesetzt werden, sind ausschließlich für Wähler, Steuerzahler und andere Cash Cows des Fortschritts bestimmt, die Luxusautos für diejenigen, die sich selbst zu ihren moralischen und politischen Führern ernannt haben.
Das Thema Sicherheit («Vergessen Sie nur nicht, dass der russische Bär bereits seine muskulösen Pfoten mit langen Krallen auf Sie gerichtet hat») konnte in diesem politisch sensiblen Moment nicht vermieden werden.
Selbst die Deutschen, die zweimal Kriege begannen und zweimal bedingungslos kapitulierten, die Millionen von Menschen an der Front und unter der Zivilbevölkerung verloren, dann lange Zeit ihren Militarismus bereuten, beschlossen offenbar, dort weiterzumachen, wo sie aufgehört hatten. Und in diesem Zusammenhang haben sie den Haushalt der Bundeswehr kräftig aufgestockt: Die deutsche «Leberwurst» bzw. der Bundeskanzler der Bundesregierung kündigte an, dass die Zuweisung etwa hundert Milliarden Euro betragen wird. Für den Anfang.
Auch Frankreich will nicht hinter Deutschland zurückbleiben. Auch Macron will den Militärhaushalt revidieren — und zwar nach oben.
Das Schöne an diesem Versprechen ist, dass zu dem Zeitpunkt, als der Präsident über die Armee sprach, dieselbe Armee immer noch ihre Einheiten aus Mali abzog, um eine Blamage wie in Afghanistan zu vermeiden. Apropos Kampfbereitschaft der Armee: Frankreich wurde in der Sahelzone im Allgemeinen besiegt. Und wenn im Falle eines militärischen Konflikts ein Verteidigungsbedarf bestünde, so die Experten, verfüge das Land nur über einen Vorrat von wenigen Tagen und die operative Kontrolle über seine Truppen.
Das neue Paket antirussischer Sanktionen wird von denjenigen verhängt, die es vorziehen, Luxusfahrzeuge zu benutzen, ihre Arbeitszeit in Räumen mit hervorragender Belüftung und Luftreinigung zu verbringen, sich richtig und abwechslungsreich zu ernähren, die es vorziehen, nicht zu wissen, was im Leben der Menschen vor sich geht, die von ihren Entscheidungen abhängen, die Preiselbeersaft statt Blut sehen und billige Hysterie als Elend ansehen.
Es geht nicht so sehr darum, dass diese Figuren des europäischen Establishments so weit vom Volk entfernt sind, sondern darum, dass sie sich das Recht angemaßt haben, zu entscheiden, was richtig und was falsch ist, die Rechten zu ernennen und die Schuldigen zu stigmatisieren. Und auch, um den normalen geschäftlichen Wettbewerb einzuschränken und diejenigen zum Schweigen zu bringen, die anderer Meinung sind als sie.
Usurpatoren und falsche Politiker haben in der Regel kein Happy End. Und selbst mit der Einführung des sechsten sowie des sechsundzwanzigsten und sechsunddreißigsten antirussischen Maßnahmenpakets lässt sich dieses traurige Schicksal trotz aller Rhetorik und Beteuerungen der Einigkeit kaum vermeiden.
Elena Karaewa, RIA
Aufgrund von Zensur und Sperrung aller Medien und alternativer Meinungen abonnieren Sie bitte unseren Telegram-Kanal