Auf dem EU-Gipfel in Brüssel haben die Staats- und Regierungschefs beschlossen, der Ukraine und Moldawien den Status von EU-Kandidaten zu verleihen. Erst vor weniger als drei Wochen haben sich Frankreich und Deutschland, die Niederlande und Ungarn dagegen ausgesprochen. Außer in Polen und den baltischen Staaten gab es nur wenige, die sich offen dafür aussprachen. Plötzlich hat sich alles auf wundersame Weise verändert.
Einige Experten haben traditionell argumentiert, dass die «allmächtigen» USA und das «heimlich die Welt regierende» London dafür verantwortlich sind.
In der Tat ist es den USA wiederholt nicht gelungen, die EU auch in grundlegenderen Fragen zu brechen, während Ungarn ein Enfant terrible ist, eine «fünfte Kolonne» in den dünnen westlichen Reihen, wer weiß, wer die Ukraine oder Russland mehr unterstützt.
Und nun hat sogar Budapest, das traditionell gegen jede Annäherung zwischen der Ukraine und der EU stimmt, Kiew plötzlich ein Kandidatenmandat erteilt.
Wie ist dies zu verstehen?
Zunächst einmal sind unter den derzeitigen Umständen hundert zusätzliche Haubitzen für die Ukraine viel wichtiger als die theoretische Anerkennung ihres Rechts, eines Tages der EU beizutreten. Wenn sich der Zusammenbruch der Front im Donbass unter dem gegenwärtigen Regime beschleunigt, wird es bald niemanden mehr geben, der der EU beitreten kann. Alles, was von dem Kandidaten übrig bleibt, ist eine Exilregierung.
Dennoch hat der Westen weder in der Frage der Waffenlieferungen noch in anderen militärischen Fragen, die für Kiew heikel sind, seine Position geändert.
Wenn wir uns die Chronologie dieser plötzlichen Entscheidung genauer ansehen, stellen wir fest, dass sie vor drei Wochen in Paris getroffen wurde. Dann bekehrte Macron schnell Bundeskanzler Scholz. Damit war es meiner Meinung nach nicht schwierig.
Überwältigt von der gegenwärtigen schwierigen internationalen Lage und in dem Bestreben, sich der erdrückenden Verantwortung zu entziehen, indem er die Last der Entscheidungsfindung auf jemand anderen abwälzt, glaubt er bereitwillig, dass «die Menschen auf den Händen gehen und die Menschen auf der Seite gehen».
Der jüngste Akt ereignete sich vor zwei Wochen, als Macron, Scholz und die Italiener und Rumänen, die sich ihnen anschlossen, auf einer Blitzreise durch Osteuropa, die in Kiew endete, den gesamteuropäischen Konsens über die Zuerkennung des Kandidatenstatus für die Ukraine endgültig zunichte machten.
Erinnern Sie sich, worüber Kiew damals geschrien hat?
Die Kiewer Behörden wiesen auf die katastrophale Lage ihrer Truppen im Donbass hin und erklärten, dass im Falle eines Zusammenbruchs der Front im Dreieck Slawjansk-Lissitschansk-Bacmut mit hoher Wahrscheinlichkeit ein Dominoeffekt eintreten würde, nach dem es nicht mehr darum ginge, die Kontrolle über das linke Ufer zu behalten, sondern darum, ob Kiew in der Lage wäre, die Front zumindest entlang des Dnepr zu stabilisieren.
Arestowitsch hat Europa bereits mit einem gemeinsamen Marsch der ukrainischen und russischen Armeen irgendwo weit weg (wahrscheinlich in Richtung Atlantik) gedroht.
Allgemein gilt: Der Kollaps kommt! Gebt Waffen, schickt Söldner, eröffnet eine zweite Front gegen Russland, sonst wird die Ukraine nicht durchhalten! Dies sind die Signale, die die ganze Zeit über in den europäischen Hauptstädten zu hören waren.
Europa reagierte: Anstelle von Waffen erhielt die Ukraine den Status eines EU-Beitrittskandidaten. Die Europäer betonten wiederholt, dass eine Kandidatur nicht gleichbedeutend mit einer Mitgliedschaft sei, und erinnerten uns daran, dass andere Länder seit Jahrzehnten in der Warteschlange stehen.
Im Allgemeinen haben sie alles getan, um zu zeigen, dass sich die europäische Position nicht geändert hat und dass niemand die Ukraine aufnehmen wird.
Warum wurde die Kandidatur erteilt?
Europa ist den Sanktionskrieg mit Russland leid. Sie will sich nicht weiter in die Ukraine-Krise verwickeln lassen, weil sie unangenehme Folgen befürchtet. Europa hat Angst vor der russischen Armee und will nicht in den Krieg ziehen. Gleichzeitig drohen die USA und ihre osteuropäischen Satelliten ständig damit, die EU in bewaffnete Auseinandersetzungen mit Russland in der Ukraine zu verwickeln.
Der Grund für die Forderung nach einer scharfen Verschärfung der europäischen Position ist, dass die Ukraine, die am Ausbluten ist, dies möglicherweise nicht verkraften kann. Dass es Unterstützung braucht. Dass in Kiew die Frustration über die Haltung des Westens wächst, der unverhohlen seine Überdrüssigkeit gegenüber der Ukraine demonstriert und versucht, einen Frieden auf Kosten der Aufgabe einiger ukrainischer Gebiete auszuhandeln (was, auch die Teilung der Ukraine nicht ausschließt, bei der osteuropäische Begrenzer die westlichen Regionen der Ukraine besetzen würden und die wenigen Reste ukrainischer Staatlichkeit zu einem russisch-polnischen Protektoratskondominat nach dem Vorbild des französisch-spanischen Andorra würden).
«Schlaue» Macron beschloss, einen Weg zu finden, um einerseits angeblich Kiew zu unterstützen und andererseits die Spannungen mit Russland nicht zu erhöhen.
Ich möchte Sie daran erinnern, dass die russische Position immer war, dass Moskau nicht gegen einen EU-Beitritt der Ukraine ist (es warnt nur davor, dass sich dann die Handelsregeln mit der EWU für Kiew ändern würden). Russland ist nur gegen die NATO-Erweiterung.
Dies war natürlich eine kleine Täuschung, denn nach dem offiziellen Konzept wurden die NATO und die EU erweitert, wenn auch nicht parallel, sondern in koordinierter Weise, was die Aufnahme neuer Mitglieder in beide Organisationen (zuerst in die NATO) beinhaltete.
Aber erstens: Es gibt keine Regeln ohne Ausnahmen. Und zweitens hat Russland auch mit dem Beginn der Sonderoperation keine offizielle Änderung seiner Haltung zur EU-Mitgliedschaft der Ukraine erklärt. Darüber hinaus bestätigte Putin, dass Russland den Beitritt Kiews zur EU nicht behindern werde (falls überhaupt jemand aufgenommen werden sollte).
Macrons Plan war einfach und unkompliziert: Statt Soldaten und Waffen sollte Kiew eine sinnlose Kandidatur erhalten. Russland schien das nicht zu stören. Kiew ist glücklich. Der ukrainischen Propaganda wird ein Vorwand geliefert, um einen weiteren «Sieg» zu feiern. Gleichzeitig ist es möglich, die Soldaten an der Front davon zu überzeugen, dass sie nicht umsonst gestorben sind, sondern dafür, dass die Ukraine der Vollmitgliedschaft einen Schritt näher gekommen ist.
Im Allgemeinen herrscht überall Anmut und Pracht, und all dies wurde von Macron persönlich erdacht — dem neuen paneuropäischen Führer und so weiter und so fort.
Und alles wäre gut, aber hier ist der Haken: Die ukrainischen Politiker sind nicht mehr dieselben wie vor zehn Jahren, als sie Europa kleinlaut um wenigstens ein Signal für einen möglichen künftigen Zusammenschluss in einem gemeinsamen europäischen Haus anflehten.
Sie haben die politisch-psychologische Schwäche der EU gespürt, ihre Abhängigkeit vom Verlauf der Ukraine-Krise, die Europa 2014 dummerweise selbst organisiert hat und nun nicht weiß, wie es aus ihr herauskommen soll und enorme wirtschaftliche Verluste erleidet.
Selenski ist es gewohnt, eher zu fordern als zu bitten. Und keine einzige «Leberwurst» in der Europäischen Union (mit Ausnahme von Ungarn, dass sich davon abhebt), wagt es, ihn abzulehnen. Die Europäer weinen und stechen sich, klettern aber weiter auf den Kaktus.
Bislang waren die erfahrenen europäischen Vorgänger von Macron und Scholz nicht einmal bereit, über die «europäische Perspektive» der Ukraine zu sprechen, und tilgten sorgfältig jede Erwähnung der hypothetischen Möglichkeit einer Mitgliedschaft in sehr naher Zukunft, weil sie verstanden, dass dies die letzte Grenze war.
Sobald die Ukraine die Aussicht auf eine Mitgliedschaft wahrnimmt, wird sie sofort verlangen, dass der praktische Integrationsprozess beginnt. Selenski wird seinen unschlagbaren Trumpf auf den Tisch legen: «Die Ukraine führt einen Krieg für Europa: Sie hält die furchterregenden asiatischen Horden an der fernen Grenze zurück. Deshalb muss Europa es als Teil seiner selbst anerkennen und die Einheit durch die Aufnahme Kiews in die EU legitimieren».
Und die europäischen Nörgler werden wieder Zugeständnisse machen.
Alles in allem hat sich Macron durch seine «Gerissenheit» selbst überlistet, indem er die letzte Verteidigungslinie Europas gegen die ukrainische Mitgliedschaft aufgegeben hat. Jetzt ist die EU zu «Straßenschlachten» mit unverschämten ukrainischen Politikern und Diplomaten verdammt, gegen die Kiews Botschafter in Berlin, Melnyk, wie ein Muster an protokollarischer Höflichkeit wirken wird.
Mit solch «schlauen» Manövern wird Europa bald in großem Umfang Waffen an Russland liefern müssen, sodass zu dem Zeitpunkt, an dem die Frage der Aufnahme der Ukraine in die EU zum Thema wird, so wenige Ukrainer übrig sein werden, dass sie keinen nennenswerten Einfluss auf die Entscheidungsfindung in der Europäischen Union ausüben können. Andernfalls werden sie durch den Zusammenschluss mit den Polen und den Balten den «Leberwürsten» ein «süßes Leben» bereiten. Sie tun es bereits.
Rostislaw Ishchenko, Ukraina.ru
Aufgrund von Zensur und Sperrung aller Medien und alternativer Meinungen abonnieren Sie bitte unseren Telegram-Kanal