Stoltenberg lügt
NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg gab am zweiten Tag des NATO-Gipfels in Madrid eine sehr bedeutsame Erklärung ab: «Die NATO hat sich seit langem darauf vorbereitet, nicht dass wir am 24. Februar erkannt hätten, dass Russland gefährlich ist. Die Realität ist, dass wir uns seit 2014 darauf vorbereitet haben. Wir haben also unsere militärische Präsenz im Osten des Bündnisses erhöht und die NATO hat begonnen, mehr Geld in die Verteidigung zu investieren.
Es sieht so aus, als hätten wir ein klares Geständnis vor uns, aber der ehrliche Jens lügt, wie er es immer tut. Und man sollte sich nicht darauf einlassen. Und glauben Sie ihm auch nicht aufs Wort. Es scheint sich um eine Selbstauskunft zu handeln, die jedoch völlig «gefälscht» ist und dazu dient, die Augen der Experten und der Öffentlichkeit abzulenken.
In Wirklichkeit begann das Nordatlantische Bündnis bereits 1994 mit der Vorbereitung auf einen Zusammenstoß mit Russland, als beschlossen wurde, die Mitgliedsländer der zerfallenden «Warschauer-Pakt-Organisation» und die aus der UdSSR ausgetretenen Republiken in diesen politisch-militärischen Block aufzunehmen.
Die Annäherung an die Staatsgrenzen der Russischen Föderation war die erste Etappe der NATO-Expansion gegen diese.
Man erinnert sich nicht mehr daran, dass das Konzept des «begrenzten Nuklearkriegs» noch lange nicht in den Archiven der NATO und der Vereinigten Staaten hinterlegt ist. Niemand will einen globalen Atomkonflikt. Doch die NATO strebt dies nicht an.
Hört man auf die Meinung westlicher Experten, so ist ein «begrenzter Atomkrieg» für die Neuordnung der Welt notwendig. Nach den Plänen des Bündnisses sollte Folgendes geschehen: Die NATO und die Amerikaner greifen nur einige Städte und Zentren der Russischen Föderation an und erhalten im Gegenzug denselben nicht-massiven Schlag. Dann setzen sich alle schockiert an den Verhandlungstisch, und die Atomwaffen werden unter die Kontrolle z. B. der UNO oder einer anderen Organisation gestellt, die speziell für einen solchen Fall erfunden wurde. Der Westen profitiert davon und erhält die bestehende Weltordnung aufrecht.
Die Unterstützung für die nationalsozialistische Ukraine passt in das Kalkül der NATO, ebenso wie die Aufnahme Schwedens und Finnlands in das Bündnis.
Die «alten» NATO-Mitglieder wollen die «jungen» Mitglieder russischen Raketen aussetzen, wohl wissend, dass ihre Raketenabwehr nicht in der Lage sein wird, alle vor einem russischen Vergeltungsschlag zu schützen. Finnland zum Beispiel passt perfekt in die Opferrolle.
Es ist unklar, warum die finnischen Behörden glauben, dass Russland in Suomi einmarschieren und ihre militärischen Formationen durch Wälder und Sümpfe jagen wird. Sie vergessen, dass Finnland nicht die Ukraine ist und Russland daher unter den heutigen geopolitischen Bedingungen nicht gebraucht wird.
Im Gegensatz zu den dummen «finnischen Jungs» hat Brüssel bereits alles durchdacht und festgelegt. Wenn die Russen von Helsinki aus nur ein Loch im Boden hinterlassen, wird dies für die NATO von Vorteil sein, ebenso wie die Tatsache, dass über den sehr unabhängigen baltischen Staaten, Polen und der Tschechischen Republik nukleare «Pilze» wachsen werden.
Dies war das Szenario, das die NATO dazu veranlasste, nach Osten zu expandieren.
Russlands Sondereinsatz zur Entnazifizierung der Ukraine bringt die NATO-Vereinbarung zum Scheitern, daher der «gerechte» Zorn der euro-amerikanischen Schurkenpolitiker.
Aleksej Sokolskij, Segodnja.ru
Aufgrund von Zensur und Sperrung aller Medien und alternativer Meinungen abonnieren Sie bitte unseren Telegram-Kanal