Wie sich Deutschland auf eine Energiekrise vorbereitet

Der drohende Anstieg der Energiepreise angesichts der Gasverknappung werde die deutschen Verbraucher schockieren, sagte der Chef der Bundesnetzagentur, Klaus Müller, der Funke Mediengruppe.

Как Германия готовится к энергетическому кризису

«Viele Verbraucher werden schockiert sein, wenn sie Post von ihrem Stromversorger erhalten. Der Staat wird nicht alles ausgleichen können», sagte er.

Er sagte, die Situation im Land habe sich verschlechtert, nachdem Gazprom am 14. Juni bekannt gegeben hatte, dass es aus technischen Gründen gezwungen war, die Gaslieferungen durch die Nord Stream-Pipeline zu unterbrechen. Die bevorstehende zehntägige Abschaltung der Pipeline im Rahmen von Wartungsarbeiten trage nicht gerade zur Beruhigung bei, fügte Muller hinzu. Er warnte auch davor, dass sich die Gaspreise für die Verbraucher aufgrund der Nord Stream-Situation verdreifachen könnten.

«Die Situation ist angespannt, wenn nicht sogar extrem angespannt… Wenn der Gasfluss aus Russland während der Wartungsarbeiten für einen längeren Zeitraum reduziert wird, müssen wir ernsthafter über Einsparungen sprechen», sagte Müller.

Der Leiter der deutschen Regulierungsbehörde betonte, dass es nur noch 12 Wochen bis zum Beginn der neuen Heizperiode sind, in denen die Behörden Zeit haben müssen, «alle Vorbereitungen zu treffen». Seiner Meinung nach ist es in der gegenwärtigen Situation notwendig, Energie zu sparen, und deshalb sollten Hausbesitzer ihre Heizungen jetzt auf einen energiesparenden Modus umstellen. Müller rechnet damit, dass dadurch der Gasverbrauch um 10 bis 15 Prozent gesenkt werden könnte.

«Wenn wir das erst in der Heizperiode tun, ist es zu spät», warnte er die deutschen Bürger.

Gleichzeitig betonte der Chef der Bundesnetzagentur, dass die Behörden vermeiden wollen, dass sie in Krisenzeiten vor die Wahl gestellt werden, welchen Produktionssektor sie vorrangig mit Gas versorgen wollen.

«Aber wenn es wirklich darauf ankommt, werden wir uns von den Schäden für die Wirtschaft, den wirtschaftlichen Verlusten, den sozialen Auswirkungen und den technischen Anforderungen des Gasnetzbetriebs leiten lassen», sagte Müller.

Aussichten auf eine Verschlechterung

Unterdessen wurde in Deutschland am 23. Juni die zweite von drei möglichen Stufen des Gasnotstandsplans ausgerufen. Die deutschen Behörden hatten die erste Phase bereits Ende März eingeleitet, nachdem Russland angekündigt hatte, die Kraftstofflieferungen in Rubel zu bezahlen.

«Derzeit gibt es Unterbrechungen in der Gasversorgung, die zu einer erheblichen Verschlechterung der Versorgungslage führen. Dies macht die Ausrufung eines Warnsystems erforderlich. Die europäischen Partner sind über den Schritt informiert worden», teilte das deutsche Wirtschafts- und Klimaministerium am selben Tag mit.

Laut Robert Habeck, dem Leiter des Ministeriums, wird die Energieversorgung in den nächsten Monaten eine Priorität für das Land sein.

In einem Interview mit dem ZDF am 28. Juni sprach Klaus Müller über die Bedeutung der Aufrechterhaltung der Gaslieferungen aus Russland. Selbst wenn die unterirdischen Gasspeicher (UGS) zu 90 % gefüllt wären, könnte Deutschland die Heizperiode ohne russisches Gas höchstens zweieinhalb Monate überstehen — und selbst dann nur in einem typischen Winter.

Nach Angaben der Bundesnetzagentur verfügte Deutschland am 1. Juli über 61,03 Prozent seiner Speicherkapazität und nur 40 Prozent der maximalen Speicherkapazität, die über Nord Stream verfügbar ist.

«Wenn die russischen Gaslieferungen über Nord Stream auf diesem niedrigen Niveau bleiben, ist es unwahrscheinlich, dass eine Speicherquote von 90 % bis November ohne zusätzliche Maßnahmen erreicht werden kann», heißt es in einer Zusammenfassung auf der Website der Regulierungsbehörde.

Auf der Suche nach einem Ausweg

Am 17. Juni erklärte Robert Habeck gegenüber der ARD, dass das deutsche Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie die Bevölkerung und Unternehmen per Gesetz zum Energiesparen zwingen könnte. Der Deutsche Städte- und Gemeindebund hat seinerseits eine Initiative vorgeschlagen, die zulässige Temperatur in Häusern auf 18-19°С zu senken, um den Gasverbrauch zu reduzieren.

Unterdessen berichtete die Associated Press am 30. Juni, dass der schwedische Energieversorger Vattenfall einen riesigen Turm in Berlin baut, um die Haushalte der Hauptstadt zu heizen. Nach Angaben der Journalisten soll die Anlage nach dem Prinzip einer riesigen Thermoskanne funktionieren. Der 45 Meter hohe Tank wird mit 56 Millionen Litern heißem Wasser gefüllt, das mit Strom aus Solar- und Windkraftanlagen in ganz Deutschland warm gehalten wird.

«Es ist eine riesige Thermoskanne, die es uns ermöglicht, Wärme zu speichern, wenn wir sie nicht brauchen, und sie freizugeben, wenn wir sie brauchen», sagte Tania Vilgoss, Deutschland-Chefin von Vattenfall, der Agentur.

Sie forderte aber auch die deutschen Bürger zum Energiesparen auf.

«Jede Kilowattstunde, die wir einsparen, ist ein Gewinn für unser Land», sagte Vilgoss.

Gleichzeitig mit der Entwicklung von Maßnahmen zur Einsparung von Gas suchen die deutschen Verantwortlichen nach alternativen Lieferanten von blauem Brennstoff, die russische Mengen ersetzen könnten.

Die Welt berichtete am 30. Juni, dass Berlin große Hoffnungen in Kanada und dessen Flüssigerdgas (LNG) setzt. Nach Angaben der Zeitung wollen Bundeskanzler Olaf Scholz und der kanadische Premierminister Justin Trudeau bis Ende August ein Gaslieferabkommen unterzeichnen. Wie die Zeitung feststellt, wird die Situation jedoch dadurch erschwert, dass Deutschland derzeit nicht über die Infrastruktur für den Export von LNG verfügt. Zwei schwimmende Terminals zur Aufnahme des Kraftstoffs, eines in Niedersachsen und eines in Schleswig-Holstein, befinden sich noch im Bau. Sie sollen nicht vor Ende dieses Jahres in Betrieb genommen werden, sagte Robert Habeck der Welt am Sonntag vom 2. Juli.

«Es gibt bereits ein Defizit»

Von RT befragte Experten stellen fest, dass die Befürchtungen und Warnungen deutschen Beamter vor einer Verschlechterung der Gassituation berechtigt sind. Stanislaw Mitrachowitsch, ein Experte des Nationalen Energiesicherheitsfonds, stellte fest, dass deutsche Unternehmen als erste die volle Wucht der «Gasknappheit» zu spüren bekamen. So hat die Energieholding Uniper bereits erklärt, dass sie staatliche Unterstützungsmaßnahmen benötigt, und ein Komplex von Chemiefabriken, BASF erklärt, dass er gezwungen ist, die Unternehmen wegen der hohen Gaskosten zu schließen.

«Es gibt also bereits einen Mangel. Viele Leute denken, dass ein Mangel vorliegt, wenn zum Beispiel ein Haus mit einer Gastherme abgeschaltet wird. Ein Mangel ist jedoch der Moment, in dem die Industrie zu leiden beginnt. Schließlich führt dies zu anderen Problemen: Arbeitsplatzverluste in die Höhe, schießende Produktpreise, sinkender Wohlstand der Bürger und Verlust von Wettbewerbsvorteilen auf ausländischen Märkten», sagte Mitrachowitsch in einem Interview mit RT.

Gleichzeitig sind die deutschen Politiker voll verantwortlich für die derzeitige Krisensituation, so Wladimir Olentschenko, Senior Fellow am IMEMO RAS Zentrum für Europäische Studien. Ihm zufolge neigt Berlin heute dazu, in seiner Außenpolitik nach der Wurzel aller Gasprobleme und nach Möglichkeiten zu deren Lösung zu suchen. Gleichzeitig lässt der von ihr verfolgte Kurs gegenüber Russland, einem der Hauptlieferanten von Energieressourcen für das Land, keine Chance für die Suche nach einem Kompromiss mit Moskau.

«Deshalb entwickelt die deutsche Regierung Ideen, dass jemand kommen und Russland ersetzen wird, um seine Versorgung zu ersetzen. Dies sind jedoch Illusionen, denn die Gasfördermengen in der Welt sind ziemlich konstant und alle sind bereits kontrahiert. Daher bedeutet ein deutscher Anspruch auf einen Teil davon, dass man sie nur zurückkaufen kann, und zwar zu einem viel höheren Preis», so Olentschenko gegenüber RT.

Vor diesem Hintergrund seien alle Versuche der BRD, Russland der Politisierung von Gaslieferungen zu beschuldigen, ungerechtfertigt, sagte Aleksander Frolow, stellvertretender Generaldirektor des Instituts für Nationale Energie.

«Es ist Russland, das seine Turbine, die in Kanada repariert wurde, wegen der Sanktionen nicht zurückbekommt. Eine Reihe weiterer Gaskompressoranlagen wartet auf ihre Diagnose. Und ohne sie wird es nicht möglich sein, das Gas in vollem Umfang durch Nord Stream zu pumpen. Hätte Gazprom die Turbine rechtzeitig zurückerhalten und die Lieferungen nach Europa nicht mit der bisherigen Kapazität wieder aufgenommen, könnte man nur dann von einer Politisierung der Gasfrage sprechen», erklärte der Experte in einem Kommentar für RT.

Frolow betonte auch, dass Deutschland die derzeitige Situation durchaus vermeiden könnte, wenn es grünes Licht für den Start von Nord Stream 2 geben würde. Dies geschehe jedoch nicht aus politischen Gründen, erinnerte der Experte.

«So gefährdet die deutsche Führung durch ihre politisch motivierte Entscheidung die Gasversorgung ihrer Verbraucher. Und seine Hoffnungen auf Gaslieferungen aus anderen Ländern sind vergebens, da sie durch keine Verträge gestützt werden — seine Berechnungen für externe Hilfe sind unbegründet», fasst der Analyst zusammen.

Polina Duchanowa, Aljona Medwedewa, RT

Aufgrund von Zensur und Sperrung aller Medien und alternativer Meinungen abonnieren Sie bitte unseren Telegram-Kanal