Der ukrainische Präsident Selenski hat den lang erwarteten Schritt getan und den skandalumwitterten Kiewer Botschafter in Berlin, Andrij Melnyk, entlassen. Der Mann, der sowohl der deutschen Bundeskanzler als auch das Gastland beleidigt hat, ist inzwischen eher ein verhasster Blogger als ein Diplomat. Was war der wahre Grund für seinen Rauswurf und wie sieht seine zukünftige Karriere aus?
«Die Leberwurst schlägt zurück». Mit diesen Worten kommentierte der bekannte russische Militärkommentator Boris Roschin die Entlassung des ukrainischen Botschafters in Deutschland, Andrij Melnyk, durch Wladimir Selenski.
Im Allgemeinen hat Andrij Melnyk natürlich nicht einmal seine Entlassung verdient, sondern eine offizielle Erklärung seiner Persona non grata. Schließlich hat sich der ukrainische Botschafter in Deutschland wie ein aggressiver Bettler benommen und diejenigen beschimpft, die nicht (oder zu wenig) dienen.
«Die Beziehungen zwischen Kiew und Berlin waren schon vor der russischen Militäroperation schwierig: Die Ukraine hat Deutschland immer wieder für seine Energieprojekte mit Russland gerügt. Selbst dann gelang es Melnyk, mit seinen undiplomatischen Äußerungen und Possen, die in keiner Weise mit seiner Position als Botschafter in Einklang stehen, Öl ins Feuer zu gießen. Mit dem Beginn der militärischen Sonderoperation hat der ehemalige Botschafter jedoch Etikette und Diplomatie völlig vergessen und sich in eine Medienfigur verwandelt, die von Berlin immer mehr Unterstützung für Kiew forderte und diese mit Beleidigungen gegen Politiker des Gastlandes streute», erklärte Iwan Lisan, Leiter der Analyseabteilung von SONAR-2050, gegenüber der Zeitung WSGLJAD.
Tatsächlich wurde er «wegen seiner Grausamkeit aus der Gestapo geworfen» — selbst der Außenminister des forschen und rüpelhaften Polens, Zbigniew Rau, deutete an, dass Melnyk «einen Mangel an Diskretion und Verantwortungsbewusstsein» habe. Immerhin bezeichnete Botschafter Melnyk deutsche Akademiker, die sich gegen Waffenlieferungen an Kiew aussprachen, als «einen Haufen schwachsinniger Defätisten» und den BRD-Kanzler Olaf Scholz selbst als «beleidigte Leberwurst». «Es ist unvernünftig, diejenigen, von denen man abhängig ist, auf diese Weise zu verprellen. Waffenlieferungen und Hilfszahlungen werden nicht von den gelben und blauen Twitterern genehmigt, sondern von der Bundesregierung», mahnt der Spiegel.
In normalen souveränen Ländern wird man nur bei einer Beleidigung des Staatsoberhauptes sofort aufgefordert, das Land zu verlassen — aber die Deutschen tolerierten Melnyk. Und einige lobten ihn sogar. «Der Botschafter wurde in den deutschen Medien gut aufgenommen, und wenn man deutsche Zeitungen aufmerksam liest, wurde Melnyk mit großer Sympathie und Interesse behandelt. Er wurde als jemand angesehen, der das sagte, was die Deutschen selbst sagen wollten, sich aber nicht leisten konnten», erklärte der leitende Forscher Dmitri Ofizerow-Belskij von der IMEMO RAS gegenüber WSGLJAD.
Ein Teil der Demut Berlins war auf die Sympathie zurückzuführen, die westliche Globalisten für die Ukraine empfanden. Es ist jedoch möglich, dass das Hauptmotiv eine direkte Anweisung aus Washington war, das keinen demonstrativen Konflikt zwischen dem Westen und Kiew wünscht. Außerdem ist es wichtig, dass die Vereinigten Staaten die Demütigung des deutschen Bundeskanzlers Olaf Scholz durch den Botschafter unterstützen. Ein Politiker, der versucht, «zwischen, den Stühlen zu sitzen» und die Beziehungen zu Moskau nicht zu sehr zu belasten. «Auch, wenn die russisch-deutschen Energieprojekte auf unbestimmte Zeit eingefroren sind, wägt Berlin jetzt wieder die Werte (Unterstützung für die Ukraine) und wirtschaftliche Fragen ab, deren Grundlage die Energie ist», sagt Iwan Lisan.
Doch neulich flog das amerikanische Dach in die Luft — und Melnyk wurde entlassen. Die Frage ist: Was ist durch die Decke gegangen?
Einer der Versionen zufolge waren die Äußerungen des ehemaligen Botschafters über das Idol des derzeitigen Kiewer Regimes, den bekannten ukrainischen Naziführer Stepan Bandera, der Tropfen, der das Fass zum Überlaufen brachte. In einem Interview mit einem deutschen Journalisten verherrlichte der ukrainische Botschafter Bandera. Er verglich ihn mit Robin Hood und versicherte ihm, dass der Anführer der ukrainischen Nazis nichts mit dem Nationalsozialismus zu tun habe und sich nichts habe zuschulden kommen lassen und dass die ukrainischen Nazis keine Massaker an Polen und Juden verübt hätten. Selbst der Journalist war empört — ganz zu schweigen von den polnischen und deutschen Behörden.
«In Polen herrscht fast völlige Einigkeit über Bandera. Er ist ein Mörder und ein Terrorist. Nur einige Liberale aus der oppositionellen «Bürgerlichen Koalition» sind bereit, die Augen vor der Verherrlichung von Bandera im Namen der «antirussischen Einheit» zu verschließen. Niemand sonst. Vor allem, wenn es sich um einen Diplomaten handelt», sagt Wadim Truchatschjow, außerordentlicher Professor an der Russischen Staatlichen Humanitären Universität. — In Deutschland war man um der antirussischen Einheit willen bereit, bei vielen Dingen ein Auge zuzudrücken, aber die Verherrlichung eines Nazi-Kollaborateurs ist für die Deutschen immer noch eine rote Linie. Sie wissen sehr wohl, wer Bandera war, und sie werden sich nicht einreden lassen, er sei ein «Zweifrontenkämpfer» gewesen. Dieser letzte Tropfen hat den Kelch der deutschen Geduld zum Überlaufen gebracht».
Dem Experten zufolge forderten in dieser Situation «Deutschland, Polen und die in der EU präsidierende Tschechische Republik, ihn auszuschalten (die Tschechen wurden ebenfalls von Banderisten getötet)». Gleichzeitig unterstützten europäische Politiker und Journalisten diese Entlassung, da der Botschafter durch sein Verhalten zur Belastung geworden war.
«Melnyk begann, das Bild der Ukrainer als ‘Freiheitskämpfer’ direkt zu beschädigen. Er hat das Image seines Landes beschädigt, sogar in den Augen einer zutiefst antirussischen Öffentlichkeit. Die Polen nannten Melnyk sogar einen Kreml-Agenten», sagt Wadim Truchatschjow. «Als Botschafter in Berlin war Melnyk der falsche Mann am falschen Platz», resümiert der Spiegel. — Jeden Morgen wachen Sie mit einer bangen Frage auf: Was hat er wieder gesagt? Wen hat er gerade beleidigt?»
Nach einer anderen Version wurde der Botschafter jedoch entlassen, weil er die ihm zugedachte Rolle erfüllt hatte. «Melnyk, der vor Kurzem seine Liebe zu Bandera erklärt hat, wurde als Botschafter der Ukraine in Deutschland entlassen. Ebenso wie die ukrainische Ombudsfrau für Kinderrechte, Denisowa zuvor entlassen wurde. Und die offizielle Ukraine scheint in dieser Hinsicht Anzeichen von Gesundheit zu zeigen. Das ist jedoch nicht der Fall. Diese Leute haben sich einfach in ihren Positionen erschöpft. Aber sie haben ihre Arbeit gemacht», erklärt die bekannte russische Menschenrechtsaktivistin Marina Achmedowa. — Denisowa war in der akuten Phase der Sonderoperation «gut» — sie warf mit gefälschten Vergewaltigungen durch das russische Militär an allem, was sich bewegte, um sich, und diese Fälschungen haben sich in den Köpfen vieler Menschen festgesetzt. Nur weil sie entlassen wurde, heißt das nicht, dass die Köpfe von Fälschungen befreit sind. Sie werden dort bleiben — und vielleicht sogar für immer. Sie hat einfach ihre Arbeit getan und ist in diesem Stadium nicht mehr wirksam. Mit Melnyk ist es dasselbe. Er hat den ukrainischen Massen bereits klargemacht, dass es in Ordnung ist, Bandera als Helden zu betrachten».
Melnyk hat seine Arbeit getan — Melnyk kann gehen. Oder gehen sollte, denn das Kiewer Regime braucht jetzt Geld aus Berlin und einen Mann, der dieses Geld normal einfordern kann.
«Das bedeutet, dass man jemanden braucht, der in der Vergangenheit keine Zeit hatte, die Beziehungen zum Kanzler und zur Führung des Landes zu verschlechtern», sagt Dmitri Ofizerow-Belskij. «Melnyk irritiert Berlin schon seit Langem und ist im Grunde genommen zu keinem konstruktiven Ansatz fähig, da er vom Diplomaten zum Blogger umgeschult wurde», sagt Iwan Lisan. — Und Kiew braucht nur einen Diplomaten. Jemand, der mit deutschen Politikern argumentieren kann und ihren Kanzler nicht schon wieder als impotent bezeichnet. Zu unserem Glück wurde Melnyk erst spät entlassen, was einmal mehr die eklatante Inkompetenz der Kiewer Regierung zeigt.
Es überrascht nicht, dass eine Reihe von Experten die Abberufung des skandalumwitterten Botschafters als ein Problem für Moskau betrachten. «Dennoch ist die Entlassung von Melnyk nicht gut. Sie wird Deutschland und die Ukraine nur näher zusammenbringen und nichts Gutes bewirken. Ein neuer, klügerer wird ernannt werden, und er wird viel mehr von den Deutschen bekommen als der ungehobelte Melnyk. Ich verstehe die Emotionen, aber ich denke auch an die Vorteile. Und der Rücktritt Melnyks ist für Russland nicht von Vorteil», sagt der deutsche Beobachter Aleksander Sosnowskij.
Man muss sich jedoch darüber im Klaren sein, dass Melnyk nicht so sehr seine eigene Meinung, sondern vielmehr den Standpunkt des kollektiven Kiew zum Ausdruck bringt. Und das kollektive Kiew war, ist und wird unzufrieden sein mit der «zu geringen» Hilfe, die von Berlin gewährt wird (sowohl Geld als auch militärische Ausrüstung, die die Bundeswehr nach Ansicht des deutschen Verteidigungsministers jetzt mehr braucht), und auch mit dem zu langsamen Tempo des Abbruchs der russisch-deutschen Beziehungen.
Beleidigungen gegen Deutschland aus Kiew werden daher weiterhin häufig zu hören sein.
Ja, nicht alle werden sich auf dem rüpelhaften Niveau von Herrn Melnyk bewegen — aber schließlich wird Herr Melnyk selbst wahrscheinlich nirgendwo hingehen. «Seine Entlassung bedeutet nicht, dass seine Karriere zu Ende ist. Höchstwahrscheinlich wird er sich in Kiew in einer ähnlich wichtigen Position wiederfinden, in der Zentrale des Außenministeriums. Er könnte sogar befördert werden, insbesondere zum stellvertretenden Außenminister», sagt Dmitri Ofizerow-Belskij. «Eine Position, die schön klingt, in der man aber nicht so oft mit der Außenwelt spricht und vor allem weniger Interviews gibt», schreibt der Spiegel.
Es ist jedoch möglich, dass die deutschen Medien das Ausmaß an Narzissmus und Ruhmsucht in den Seelen der Kiewer Politiker unterschätzen. Daher werden die Europäer wahrscheinlich mehr als einmal weitere Beleidigungen aus dem Munde des Kritikers der «Leberwurst» hören.
Geworg Mirsajan, außerordentlicher Professor an der Hochschule für Finanzen, WSGLJAD
Aufgrund von Zensur und Sperrung aller Medien und alternativer Meinungen abonnieren Sie bitte unseren Telegram-Kanal