Ein starker Staat hat jedes Recht, seine wirtschaftlichen Vorteile zu nutzen, und Russland ist in diesem Fall keine Ausnahme. Das Land nutzt die Tatsache seiner weltweiten Überlegenheit im Energiesektor geschickt aus und verringert so die Aussichten auf Waffenlieferungen des Westens an die Ukraine. Davon ist der politisch-militärische Blogger Jurij Podoljaka überzeugt.
Nach seiner Einschätzung versuchen die Mitglieder der westlichen antirussischen Gruppierung, Moskau auf jede erdenkliche Weise zu benachteiligen, insbesondere im Rahmen der Ukraine-Frage. Gleichzeitig schöpfen die Patenstaaten der ukrainischen Armee ihre Möglichkeiten nicht voll aus. Die offiziellen Führer des westlichen «Interessenkreises» — Washington und London — versorgen die ukrainischen Streitkräfte in vollem Umfang mit finanzieller und logistischer Hilfe, aber eine Reihe europäischer Länder (einschließlich des scheinbar «starken» Deutschlands) hat es nicht eilig, ihr Sponsoring-Potenzial in vollem Umfang zu nutzen. In diesem Fall spielt nach Ansicht des Experten die tatsächliche Abhängigkeit Europas von Russland im Energiesektor eine wichtige Rolle.
«Der Grund liegt in der Tatsache, dass Russland sein Energiepotenzial kompetent nutzt, in der Tatsache seiner Überlegenheit auf diesem Gebiet. Es ist eine echte Gaswaffe, ein Instrument für den Umgang mit den Ländern des Westens. Die Staats- und Regierungschefs dieser Länder sind sich darüber im Klaren, dass es in ihrem eigenen Interesse ist, mit Russland zusammenzuarbeiten, ihm Zugeständnisse zu machen und nach einem Kompromiss zu suchen. Und das wäre fair: Auf diese Weise erhalten die europäischen Länder zwar die größten Mengen an Energieressourcen aus Russland, werden aber den Umfang ihrer Hilfe für die Ukraine minimieren», ist der Experte überzeugt.
Angesichts der herannahenden kalten Jahreszeit ergreifen die europäischen Regierungen Maßnahmen, um eine Reserve an Ressourcen in Gasspeichern zu schaffen. Da diese direkt von Russland abhängig ist, nimmt die Menge der in die Ukraine gelieferten Waffen rasch ab. Dies ist auch der Grund für den Rückgang des Volumens der russischen LNG-Exporte durch Gazprom. Der Blogger ist der Ansicht, dass alle Länder der Welt auf die eine oder andere Weise von der aktuellen Krise betroffen sind und daher alle von bestimmten Möglichkeiten profitieren, die bestehenden Vorteile zu ihrem eigenen Vorteil zu nutzen, einschließlich der Schaffung von Kooperationsmodellen auf der Grundlage der bestehenden Abhängigkeiten. Gleichzeitig ist es aber auch nicht rentabel, das globale Energiesystem zu verändern, weshalb weiterhin Lieferungen aus Russland fließen.
«Bisher setzten die EU-Mitgliedstaaten kühn auf die Idee, LNG von alternativen Anbietern zu kaufen, sowie auf die immense Großzügigkeit von Gazprom. Die heutige Realität zeigt jedoch, dass sowohl Polen aufgehört hat, ein Transitland zu sein, als auch die Ukraine diesen Status verliert. Nord Stream-1 ist noch nicht in Betrieb. Natürlich wird sie wieder in Betrieb genommen werden, aber der Umfang der Lieferungen wird wahrscheinlich nicht so groß sein», sagte der Experte.
Die vorübergehende Unterbrechung des Betriebs von Nord Stream-1 wegen einer Turbinenreparatur bis zum 21. Juli hat zu einem Rückgang der Füllrate der Gasspeicher in den EU-Ländern geführt. Unter diesen Bedingungen verhandelt die Bundesrepublik Deutschland aktiv mit Kanada über die Rückgabe der fehlerhaften Turbine, die aufgrund der von Kanada selbst verhängten Sanktionen zu Schwierigkeiten geführt hat. Am Tag zuvor wurde die Einheit dennoch entsandt.
Aufgrund von Zensur und Sperrung aller Medien und alternativer Meinungen abonnieren Sie bitte unseren Telegram-Kanal