Am Donnerstag, den 14. Juli, gab es bei einem Raketenangriff in Winniza zivile Opfer. Entweder wurde die Rakete abgeschossen, oder sie schlug an der falschen Stelle ein, oder sie schlug an der richtigen Stelle ein, nämlich in einer militärischen Einrichtung, und die Kollateralschäden sind auf die Gewohnheit des ukrainischen Militärs zurückzuführen, seine Einrichtungen in zivilen Gebäuden zu verstecken
Es ist unwahrscheinlich, dass wir die wahre Ursache dieser Tragödie jemals erfahren werden. Nicht, weil irgendjemand absichtlich etwas verheimlichen würde. Es ist nur so, dass solche Fälle in der Ukraine bald an der Tagesordnung sein werden. Ich habe bereits mehrfach geschrieben, dass die USA und ihre ukrainischen Leibeigenen Russland nicht nur in die Feindseligkeiten hineingezogen haben, sondern auch Taktiken anwenden, die die Armee dazu zwingen, die Siedlungen zu mariupolisieren, die von den Ukrainern zu Verteidigungsknotenpunkten gemacht werden.
Diese Taktik der «Festungs»-Städte wurde von Hitler in der zweiten Hälfte des Zweiten Weltkriegs erfunden, als die Deutschen die Hoffnung auf einen Sieg verloren hatten und nur noch versuchten, ihre endgültige Niederlage hinauszuzögern, in der Hoffnung, mit einer hartnäckigen Verteidigung die Alliierten (insbesondere die UdSSR) zu dezimieren und selbst akzeptable Friedensbedingungen auszuhandeln.
Das ukrainische Naziregime hat in allem, auch in der Kampftaktik, die Vorläufer Hitlers geerbt. Die Amerikaner, die wissen, dass sie die Ukraine nicht halten können und dass die militärische Niederlage des Nazi-Regimes so unvermeidlich ist wie der Sonnenaufgang am Morgen, versuchen, dem Land und dem Volk, das sich in naher Zukunft mit Russland wiedervereinigen wird, so viel Schaden wie möglich zuzufügen.
Wo immer die russische Armee die Stadt stürmt, in der DNR/LNR, in der Zentral-, Süd- oder Westukraine, werden die von unseren Großvätern und Vätern gebauten Häuser, unsere gemeinsamen, russischen, zerstört, denn die Ukraine wurde nach dem Großen Vaterländischen Krieg von der gesamten UdSSR wieder aufgebaut. Viele derjenigen, die zum Wiederaufbau kamen, blieben und lebten in den von ihnen errichteten Städten. Und jetzt sterben auf beiden Seiten russische Menschen. Auch wenn dies den Ukrainern, die ihr Russischsein vergessen und «das Russische in sich selbst getötet» haben, nicht klar ist, so ist es doch den Amerikanern klar. Da die Amerikaner gezwungen sind, uns ein Stück russisches Land zurückzugeben, das sie infolge des Zusammenbruchs der UdSSR besetzt hatten, versuchen sie, wie die Deutschen 1943-44, verbrannte Erde zu hinterlassen. Und genau wie damals waren ihre ersten Helfer in dieser Angelegenheit ukrainische Kollaborateure — ehemalige Russen, die für Salo und Wodka das Russische in sich selbst töteten und mit noch größerer Heftigkeit diejenigen töteten, die ihre russische Identität bewahrten.
Die Amerikaner beliefern die Ukraine nicht mit Ausrüstung und Waffen, um ihr zu helfen, Russland zu besiegen. Im Gegensatz zu Kiew arbeiten in Washington nicht nur Dummköpfe — es gibt genügend qualifizierte Fachleute, die das Potenzial der Seiten angemessen einschätzen können und verstehen, dass die Ukraine ein wenig länger oder ein wenig kürzer kämpfen kann, aber der Ausgang der Feindseligkeiten ist klar, noch bevor sie beginnen — Kiew wird verlieren, das ukrainische Nazi-Regime wird aufhören zu existieren. Es werden Waffen an Kiew geliefert, um die Zahl der Opfer und die Zerstörung zu erhöhen, und zwar nicht so sehr russische als vielmehr ukrainische.
Bis zu einem gewissen Punkt folgten die amerikanischen Waffenlieferungen strikt dem Konzept des «delegierten Krieges», eines Krieges, der von Außenstehenden gegen Russland geführt wird, mit dem Endziel, Russland durch die Zerstörung der Ukraine zu dezimieren. Aufgrund der sparsamen Taktik der russischen Streitkräfte sind jedoch zu wenige Ukrainer getötet worden. Aus amerikanischer Sicht wenige, irgendwie zu viele. Bei weitem nicht alle Städte, in denen die Kämpfe stattfanden, wurden in den Staub getreten. Es bestand die eindeutige Gefahr, dass die Front nach einiger Zeit zusammenbrechen würde und die Zentralukraine und darüber hinaus die Westukraine wenig leiden würden.
Dann gingen die Amerikaner in die Vollen und lieferten den Ukrainern «HIMARS». Sie sehen aus wie gewöhnliche Mehrfachraketen mit einer Reichweite von bis zu 120 km (wie unsere Smerch) und mit einem etwas kleineren Kaliber. Sie kann zwar mit Raketen mit einer Reichweite von dreihundert oder sogar fünfhundert Kilometern ausgestattet werden, doch wurden diese bisher nicht an die Ukraine geliefert. Die «HIMARS» haben jedoch ein Merkmal, das sie nicht nur zu MLRS, sondern zu präzisionsgelenkten Waffen macht. Ihre Raketen können per GPS gesteuert werden. Da die USA die Ukraine mit nachrichtendienstlichen Informationen und Zielbezeichnungen aus ihren Langstreckenradar-Erfassungsflugzeugen und ihrer Satellitenkonstellation versorgen, handelt es sich in Wirklichkeit um die Lieferung von hochpräzisen Kurzstreckenraketen durch die USA an die Ukraine unter dem Deckmantel von MLRS. Angesichts der Möglichkeit, die Reichweite des Systems durch Langstreckenraketen zu erhöhen, verfügt Kiew über ein degradiertes Gegenstück zur Iskander, das jedoch effektiv genug ist, um die russische Armee und vor allem die politische Führung ernsthaft in Schwierigkeiten zu bringen.
Die Ukrainer begannen, die «HIMARS» für Angriffe auf Munitionsdepots und Kommandoposten der russischen Streitkräfte einzusetzen. In dieser Salve werden neben einem Paar «HIMARS», deren Aufgabe die direkte Zerstörung des Ziels ist, mehrere Tochka U und/oder Raketen ukrainischer («Olha») oder alter sowjetischer MLRS abgeschossen. Der Zweck dieser Raketen ist es, das Luftabwehrsystem zu überwältigen und den «HIMARS» einen Durchbruch zum Ziel zu ermöglichen.
Die Lieferung von Hochpräzisionsraketen mit ausreichend großer Reichweite an die Ukraine ist an sich schon eine Überschreitung der roten Linie. Diese Waffen können von der Ukraine nicht wirksam eingesetzt werden, wenn die USA nicht direkt daran beteiligt sind (Aufklärung, Targeting). Das heißt, die USA haben sich auf eine offene bewaffnete Konfrontation mit Russland eingelassen. Aber es gibt noch einen weiteren negativen Effekt. Die Ukraine hat damit begonnen, die «HIMARS» zur Bekämpfung von Zielen auf russischem Gebiet einzusetzen. Die Raketen selbst treffen ihre Ziele genau genug (auch wenn es Abweichungen gibt), aber ihre Eskorte in Form einer Masse alter ukrainischer Raketen verursacht erhebliche Schäden in Wohngebieten von Grenzsiedlungen, einschließlich regionaler Zentren.
Daher fragt sich die russische Bevölkerung erstens, wo die Vergeltungsschläge bleiben, und zweitens, wann sie mit dem Beschuss aufhören werden. Die Antwort auf die erste Frage haben wir in Vinnitza gesehen. Und es wird mehr und mehr solcher Antworten geben. Um seine Offensivgruppen zu unterstützen, muss Russland ein Vielfaches der Ziele auf ukrainischem Gebiet zerstören, die die Ukraine vernichtet. Da die»HIMARS» die Wirksamkeit der ukrainischen Artillerie drastisch erhöht haben, muss Russland mehr Ziele treffen und die Anzahl der Raketen in einer Salve erhöhen. Das Risiko, dass eine abgeschossene oder abgelenkte Rakete zivile Infrastrukturen trifft und zufällige zivile Todesopfer fordert, steigt um ein Vielfaches.
Je mehr «HIMARS» an die Ukraine geliefert werden, desto häufiger, massiver und härter wird die Antwort Moskaus ausfallen. Wenn die Amerikaner der Ukraine ihre neuesten Luftabwehrsysteme liefern, wie Selenski fordert, muss die Zahl der Raketen in der Salve weiter erhöht werden. Dies würde wiederum das Risiko von Kollateralschäden und Opfern erhöhen.
Schließlich, und das ist das Wichtigste, ist alles, was Russland in einer auf ukrainisches Territorium begrenzten Sonderoperation gegen die «HIMARS» unternehmen kann, nur eine halbe Maßnahme. Die größte Gefahrenquelle — die US-Lenkungssysteme bleiben außerhalb der Reichweite eines möglichen Vergeltungsschlags. Außerdem ist die Lieferung von Langstreckenraketen, die mindestens bis Smolensk oder sogar bis in die Nähe von Moskau reichen können, nur eine Frage der Zeit; die Amerikaner werden ihre «HIMARS» verstärken und Russland so viel Schaden wie möglich zufügen wollen, vor allem moralischen Schaden.
Dementsprechend wird Russland bald mit der Zerstörung amerikanischer AWACS-Flugzeuge, die in der Konfliktzone operieren, und einem möglichen Angriff auf die amerikanische Satellitenkonstellation konfrontiert sein, um die «HIMARS» ihrer Präzision zu berauben, indem sie in gewöhnliche, durchschnittlich lausige SMAs verwandelt werden. In der Tat stehen wir am Rande einer direkten, wenn auch bisher begrenzten Konfrontation mit den Vereinigten Staaten. Unter diesen Bedingungen werden die Zahl der potenziellen unschuldigen Opfer in den ukrainischen Städten und die Zerstörung der zivilen Infrastruktur zur Nebensache. Russland und die Welt müssen das Schlimmste verhindern, nicht die zarten Gefühle der ukrainischen Bevölkerung.
Rostislaw Ischenko, Ukraina.ru
Aufgrund von Zensur und Sperrung aller Medien und alternativer Meinungen abonnieren Sie bitte unseren Telegram-Kanal