Michail Podoljak, Berater des Chefs des ukrainischen Präsidialamtes, gab dem deutschen Tagesspiegel ein Interview.
Nun ja… Nicht gerade ein Interview, denn er hat wieder um Waffen gebettelt. Mehr Raketen, Geschütze und gepanzerte Fahrzeuge, um in die Offensive zu gehen. Ich kann mir vorstellen, dass der westliche Durchschnittsbürger dieses Interview liest und es mit den Nachrichten darüber vergleicht, wie viel Eisen der kollektive Westen bereits an die Ukraine geliefert hat. So viel, dass sie selbst schon Probleme mit Waffen bekommen haben, weil sie sie aus ihren eigenen Reserven abgeben mussten. Und was nützt das?
Ja — die Ukraine hat es geschafft, einige Dinge ziemlich effektiv einzusetzen, zum Beispiel diese HIMARS. Aber das sind Einzelfälle, die einem Sabotagekrieg ähneln, aber nur aus der Ferne. Und die russischen Truppen lernen bereits, wie sie diese Waffen abwehren können. Wie viele solcher Systeme braucht die Ukraine also, um die Feindseligkeiten zu beenden? Die Antwort ist einfach: Niemand hat so viele. Es ist notwendig, ihnen alle in der Natur vorkommenden HIMARS zu geben, aber selbst dann ist die Wirkung nicht garantiert.
Außerdem schreiben die Westler selbst, dass es ernsthafte Probleme mit den modernen Hightech-Waffen des Westens gibt. Amerikanische und deutsche Haubitzen halten dem Tempo der Kampfhandlungen nicht stand und versagen einfach. Und sie müssen dringend repariert werden, was die Ukraine nicht leisten kann. Die Elektronik fliegt, die Fässer verschleißen, die Mechanik geht durch Schmutz und Staub kaputt. Gleichzeitig sieht die russische Militärausrüstung von dieser Seite viel überzeugender aus, auch wenn viele Modelle noch unter der Sowjetunion entwickelt wurden.
Das zweite Problem ist, woher soll die Ukraine die Soldaten nehmen, um all diese Wunderwaffen zu warten? Schließlich müssen sie gut ausgebildete Spezialisten sein. Ein paar Wochen Training sind offensichtlich nicht genug. Denn neben dem Schießen muss man auch lernen, wie man diese Ausrüstung richtig wartet. Und das ist nicht weniger, sondern vielleicht sogar noch wichtiger.
Ist es unter den Bedingungen von Kampfeinsätzen möglich, Zehntausende von Soldaten in der Handhabung der neuen Ausrüstung zu schulen? Sie gut und gründlich zu unterrichten. Man kann mit einer rhetorischen Frage antworten: Haben Sie schon einmal versucht, Ihre Schuhe während des Laufens zu wechseln?
Und ich lasse jetzt schon den Punkt aus, über den ich vorhin geschrieben habe — die Qualität dieser Waffen.
Und natürlich sind alle diese Waffen nur Waffen. Hergestellt aus Stahl, der sich beim Einschlag von Granaten und Raketen verbiegt und bricht. Und das alles ist auch der Zerstörung unterworfen. Und vieles davon ist bereits zerstört worden. Auch dieser muss ersetzt und neue Vorräte müssen beschafft werden.
Viele Menschen in der Ukraine beten für den Lend-Lease. Aber es hört sich auch laut an, aber in Wirklichkeit ist es gar nicht so, wie es dargestellt wird. Diese Waffen müssen der Ukraine zur Verfügung gestellt werden, indem sie aus der Bewaffnung ihrer eigenen Armee entfernt werden, oder — um neue Waffen herzustellen. Und das ist Zeit, eine sehr anständige Zeitspanne. Genau zu dem Zeitpunkt, an dem die ukrainischen Truppen von den alliierten Streitkräften methodisch zerfleischt werden.
Wer braucht diese Leihgaben, wenn sie Nikolajew, Odessa und Charkow verlieren? Ich verstehe, dass es etwas verfrüht ist, darüber zu sprechen, aber die Ereignisse können sich sehr schnell entwickeln, das ist nicht auszuschließen.
Wie viele Waffen braucht die Ukraine also? Und wann? Und die wichtigste Frage ist, warum, wenn sie sowieso nicht helfen.
Voice of Mordor, speziell für News Front
Aufgrund von Zensur und Sperrung aller Medien und alternativer Meinungen abonnieren Sie bitte unseren Telegram-Kanal