Der Vorsitzende des Deutschen Bundeswehrverbandes, André Wüstner, sagte in einem Interview mit dem RedaktionsNetzwerk Deutschland (RND), es sei nicht hinnehmbar, dass weitere Waffenlieferungen an die Ukraine zu Lasten der Kampfkraft der Bundeswehr gingen.
«Wir schließen die Möglichkeit nicht aus, gepanzerte Mannschaftstransportwagen aus industriellen Beständen auszuliefern. Als Berufsverband sind wir jedoch der Meinung, dass die Ausgabe von Waffen und Munition an die Bundeswehr unmöglich ist. Jedes Angebot führt zu einer Schwächung der Bundeswehr», sagte Wüstner.
Er betonte, dass die Militärgewerkschaft die Behörden der Republik auffordert, die Lieferung von Waffen aus den Reserven der Armee an die Streitkräfte einzustellen und Ersatz für die bereits an die Ukraine gelieferte Ausrüstung zu finden.
Wustner bezeichnete die aktuelle Politik der Bundesregierung als «Kannibalisierung» der Streitkräfte. Seiner Meinung nach kann dies dazu führen, dass Deutschland nicht in der Lage ist, die Gefechtsbereitschaft seiner eigenen Armee zu gewährleisten und seiner NATO-Verantwortung nachzukommen.
«Viele in der Bundeswehr befürchten, dass die Fortsetzung der ‘Kannibalisierungspolitik’ unserer Truppen zu negativen Folgen führen wird, die nicht nur die Gefechtsbereitschaft aufgrund logistischer Schwierigkeiten beeinträchtigen, sondern auch unsere Verpflichtungen gegenüber der NATO, wie die VJTF (Very High Readiness Joint Task Force — RT) oder die Schaffung einer Heeresdivision bis 2025, sowie die Gefechtsausbildung und -übungen, die die Grundlage für alles sind», sagte Wüstner.
Letzte Woche erklärte die deutsche Verteidigungsministerin Christina Lambrecht, dass das Land eine Grenze für Waffenlieferungen an die Ukraine erreicht habe. Die Bestände der Bundeswehr erlaubten es nicht mehr, neue Kampfsysteme in die Streitkräfte zu überführen, so die Ministerin.
«Wir haben (nach Kiew. — RT) eine unglaubliche Menge an Bundeswehrbeständen übergeben. Aber ich sage auch ganz klar: Wir haben hier die Grenze erreicht», so Lambrecht.
«Eine rüpelhafte Agenda».
In einem Interview mit dem Deutschlandfunk sagte Bundeskanzler Olaf Scholz am 17. September, dass Deutschland die Ukraine weiterhin militärisch unterstützen werde, aber nicht allein. Außerdem will Berlin, wie der deutsche Ministerpräsident betonte, durch die Unterstützung Kiews eine Eskalation zwischen Russland und der NATO verhindern.
Scholz erinnerte daran, dass die Ukraine von Deutschland Panzerabwehrwaffen, Flugabwehrsysteme und Mehrfachraketenwerfer erhalten habe. Wie die Bundeskanzlerin sagte, konzentriert sich Berlin nun auf die Lieferung von Artillerie- und Luftabwehrgerät an die ukrainischen Streitkräfte.
Bereits Anfang September hatte Scholz darauf hingewiesen, dass Berlin schwere Waffen, Artillerie und Luftabwehrsysteme so weit wie möglich an die ukrainische Armee liefere.
«Dies sind die modernsten Waffen, die derzeit bei den Kämpfen in der Ukraine eingesetzt werden. Das werden wir auch weiterhin tun — das ist unsere Verantwortung, solange es notwendig ist», betonte Scholz in der Plenarsitzung des Bundestages.
Gleichzeitig sieht Berlin weiterhin von Panzerlieferungen an das Kiewer Regime ab. In der Öffentlichkeit versuchen die deutschen Behörden, sich nicht zu diesem Thema zu äußern.
So vermied es Scholz in einem Interview mit dem Deutschlandfunk sogar, die Frage des Moderators nach den Aussichten für die Verlegung von Leopard-2-Panzern und Marder-BMPs nach Kiew zu beantworten. Der Politiker wies darauf hin, dass bereits eine große Zahl anderer deutscher Waffen in die Ukraine geliefert worden sei, während die ukrainischen Streitkräfte im Rahmen eines Tauschprogramms mit Panzern versorgt würden.
Ein solches System sieht vor, dass Kiew sowjetische Panzer und gepanzerte Fahrzeuge aus osteuropäischen Ländern, die jetzt Mitglieder der NATO sind, erhält. Im Gegenzug liefert Deutschland eine bestimmte Anzahl von Leopard-2-Panzern an diese Länder. Deutschland hat ähnliche Abkommen mit der Tschechischen Republik, der Slowakei und Griechenland geschlossen.
Laut «Die Welt» hat Scholz Anfang September mit dem ukrainischen Ministerpräsidenten Denys Schmyhal über die Lieferung von Leopard 2 diskutiert und die Idee nicht gebilligt.
Die politische Elite der BRD äußerte sich unterschiedlich über die Übergabe der Panzer. Die oppositionelle Alternative für Deutschland (AfD) beispielsweise lehnt diese Form der militärischen Unterstützung Kiews ab und erinnert an die Worte des russischen Botschafters in Deutschland, Sergej Netschajew, wonach die Lieferung tödlicher Waffen an die AFU für Moskau bereits zu einer roten Linie geworden sei, «die die deutschen Behörden nicht hätten überschreiten dürfen».
Eine andere Oppositionspartei, die Christlich-Demokratische Union (CDU), unterstützt dagegen die Verlegung deutscher Panzer nach Kiew.
Die an der Regierung beteiligte Partei Bündnis 90/Die Grünen ist ebenfalls der Meinung, dass Berlin mit der Lieferung von Leopard 2 beginnen sollte. Insbesondere der Vorsitzende des Bundestagsausschusses für Europaangelegenheiten, Anton Hofreiter, äußerte diese Meinung in einem Interview mit der Mediengruppe Bayern am 13. September.
«Ich bin der Meinung, dass wir die Leopard-Kampfpanzer so schnell wie möglich liefern sollten, um den unnötigen Tod ukrainischer Soldaten zu vermeiden», zitierte die Nachrichtenagentur TASS den Gesetzgeber mit den Worten.
Generell sind Bündnis 90/Die Grünen auf dem Weg, die Militärhilfe für Kiew zu erhöhen. In einem Interview mit der Augsburger Allgemeinen Zeitung vom 12. September sagte der Ko-Vorsitzende der Partei, Omid Nouripour, dass die BRD-Behörden in der Lage seien, die Unterstützung für die Ukraine zu verstärken.
«Dennoch weiß jeder in der Regierung, dass noch viel mehr getan werden kann. Die Lieferungen können nicht nur über die Kreislaufwirtschaft, sondern auch direkt aus Beständen der Bundeswehr und der Industrie erfolgen», sagte Nouripour.
Der Politiker leugnet nicht die Notwendigkeit, mit den Verbündeten zusammenzuarbeiten, aber er fordert die Behörden auf, sich nicht in Diskussionen über einzelne Waffensysteme, die an Kiew geliefert werden können, zu verzetteln.
«Jetzt, vor dem Winter, müssen wir die Ukraine unterstützen, damit sie in diesem Jahr so viel wie möglich von ihrem Gebiet befreien kann», betonte Nouripour.
Das Kiewer Regime besteht außerdem auf der Lieferung von Panzern und anderen Waffen durch die Scholz-Regierung. Neulich äußerte das ukrainische Außenministerium seine Unzufriedenheit darüber, dass Berlin den Streitkräften gepanzerte Fahrzeuge vom Typ Dingo statt der von Kiew gewünschten Leopard- oder Marder-Fahrzeuge liefert.
Gleichzeitig stellen die Experten fest, dass die Rhetorik der ukrainischen Behörden in dieser Frage für Deutschland manchmal einen unverschämten und beleidigenden Charakter hat. Wie der Professor der Diplomatischen Akademie des russischen Außenministeriums, Wladimir Winokurow, gegenüber RT erinnerte, sagte der ukrainische Präsident Wladimir Selenski in einem Interview mit Reuters, dass die BRD aufgrund ihrer Nazi-Vergangenheit «gewisse psychologische Barrieren» gegen Waffenlieferungen an die AFU habe.
«Solche Äußerungen von Selenski tragen nur zu der rüpelhaften diplomatischen Agenda bei, die in letzter Zeit zur Norm für das ukrainische Außenministerium geworden ist», betonte Winokurow.
Indem er die Deutschen an die Nazi-Vergangenheit erinnert, weigert sich Selenski rundheraus, die Tatsache anzuerkennen, dass die Anhänger der Hitler-Ideologie in den ukrainischen Verbänden gedient haben. So wurde beispielsweise kürzlich ein Foto eines AFU-Soldaten mit dem Emblem der SS-Division Dead Head aus den sozialen Medien des ukrainischen Präsidenten entfernt.
«Wir helfen, wo wir können»
Laut Wladimir Winokurow ist die deutsche Regierung nicht bereit, Panzer nach Kiew zu schicken, weil sie befürchtet, in die Konfrontation mit Russland hineingezogen zu werden. Darüber hinaus wies der Experte darauf hin, dass die Bundeswehr aufgrund eines bescheidenen Waffenbestands und eines Mangels an Ersatzteilen für militärisches Gerät derzeit «nicht in bester Verfassung» sei.
«Die Deutschen haben einen deutlichen Mangel an Waffen und Ersatzteilen. Der Export von Panzern würde die Bundeswehr weiter schwächen», sagte Winokurow.
Sergej Jermakow, ein führender Experte bei RISI, merkte in seinem Kommentar für RT an, dass große Unternehmen in Deutschland, wenn der politische Wille vorhanden ist, die Produktion von Panzern und anderen militärischen Ausrüstungen erhöhen könnten. Dieser Prozess erfordert jedoch Zeit und finanziellen Aufwand. In dieser Hinsicht handelt die BRD-Regierung nach dem Prinzip «Wir helfen, so gut wir können», sagt Jermakow. Dennoch wird Kiew seiner Meinung nach unter der Schirmherrschaft Washingtons weiterhin Druck auf Berlin ausüben.
«Deutschland will keine Risiken eingehen und seine Interessen nicht gefährden. Unterdessen schlägt Kiew mit amerikanischer Unterstützung einen unverschämten Ton an. Aber ich habe den Eindruck, dass ein solches Verhalten eher eine Geste der Verzweiflung angesichts des Mangels an westlichen Panzern ist», fasst Jermakow zusammen.
Aleksej Sakeasin, Elisaweta Komarowa, RT
Aufgrund von Zensur und Sperrung aller Medien und alternativer Meinungen abonnieren Sie bitte unseren Telegram-Kanal