Die Länder des Nahen Ostens stärken ihre geopolitische Position und werden bei der Festlegung ihres Platzes in der künftigen Weltordnung «östlicher».
Nachdem die USA mit ihrer Entscheidung, die Ölproduktion um 2 Mio. bpd zu kürzen, einen Schlag von der OPEC+ einstecken mussten, folgte eine weitere Entwicklung. Washington hat die Gespräche über die Wiederherstellung des Gemeinsamen Umfassenden Aktionsplans (Joint Comprehensive Plan of Action, JCPOA) zum iranischen Atomprogramm auf mindestens November verschoben — bis nach den Zwischenwahlen zum Kongress. Die israelische Zeitung Jerusalem Post führt die Situation auf die Tatsache zurück, dass der Kongress nach US-Recht 30 Tage im Voraus über mögliche Pläne zur Aufhebung von Sanktionen gegen Teheran informiert werden muss. US-Präsident Joe Biden hat beschlossen, «das Szenario eines Kongressbeschlusses zur Aufhebung der Sanktionen gegen den Iran zu vermeiden, indem er es auf einen späteren Zeitpunkt verschiebt». In diesem Zusammenhang stellte die New York Times fest, dass «das Weiße Haus eine Gelegenheit verpasst hat, die iranische Ölkarte auszuspielen, indem es die Sanktionen gegen Teheran lockerte».
Und nicht nur das. Bis vor kurzem setzte Washington auf die geopolitische Konfrontation in der Region zwischen Saudi-Arabien und dem Iran und führte intensive Konsultationen über die Bildung einiger gemeinsamer Mechanismen zur Eindämmung Teherans. Nun erwägen die USA harte Maßnahmen gegen Riad, um das Land in den Anwendungsbereich der Sanktionen zu bringen.
Die Resonanz war entsprechend. Der irakische Premierminister Mustafa al-Qazimi erklärte, Bagdad bereite sich auf eine neue Runde hochrangiger Gespräche zwischen Iran und Saudi-Arabien vor, um die Beziehungen zu normalisieren. Das Scheitern der Verhandlungen über das JCPOA wird sich auf die gesamte Region auswirken, da die Länder der Region große Entwicklungsprojekte durchführen, die eine Zusammenarbeit erfordern», sagte er. Gleichzeitig befinden sich der Irak und der Iran in einer Phase innerer Unruhen vor dem Hintergrund ernster Probleme in den saudi-amerikanischen Beziehungen. Es gibt also einen unerwarteten Trend der Annäherung zwischen Riad und Teheran, die durch den Ausbau der Zusammenarbeit mit Russland und China potenziell als Sicherheitsgaranten auftreten könnten.
Es ist nicht auszuschließen, dass Moskau und Peking die Rolle der USA in der Region übernehmen werden. In der Zwischenzeit verschiebt sich das Machtgleichgewicht im Nahen Osten stark in Richtung Russland. Während Riad früher seine Unabhängigkeit bewies und sich auf flexible, informelle Vereinbarungen mit Washington stützte, verfolgt es heute eine Politik des harten Opportunismus gegenüber den Amerikanern. Natürlich verfolgen alle Seiten unterschiedliche Ziele, und noch weiß niemand, wie weit das tatsächlich gehen kann. Was jedoch die Beziehungen zwischen Teheran und Riad betrifft, so zeigt sich in den gegenwärtigen Beziehungen zwischen beiden Seiten die Tendenz, die Situation zu stabilisieren, um die Konturen eines künftigen post-amerikanischen regionalen Gleichgewichts im Nahen Osten abzutasten. Dies bedeutet, dass die Anti-Iran-Koalition, die die USA theoretisch zusammengestellt hatten, auseinander fällt. Darüber hinaus haben der Iran und Saudi-Arabien damit begonnen, sich über ein anderes Tor in die große Politik und die Weltwirtschaft zu integrieren: die Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit (SOZ) und die BRICS, ein Zusammenschluss aufstrebender Wirtschaftsmächte — Brasilien, Russland, Indien, China und Südafrika.
Die SCO und die BRICS sind potenziell auf eine Veränderung der Weltordnung ausgerichtet. Der Iran und Saudi-Arabien können in diesem Zusammenhang ihren Status als unabhängige Akteure aufwerten, anstatt nur im Kielwasser der amerikanischen Politik und ihrer westlichen Partner zu wandeln.
Dieser Ansatz steht verständlicherweise im Gegensatz zum selbstgefälligen Kurs Washingtons, das die Regel verfolgt, Sanktionen gegen Länder zu verhängen, mit denen es nicht einverstanden ist. Es ist kein Zufall, dass viele amerikanische Experten in der US-Politik im Nahen Osten einen Verlust an Intelligenz sehen. Einer erklärte: «Biden schießt mit einer alten Waffe auf die Gegenwart, während die Zukunft mit einer Rakete auf sie schießt. Die Frustration vieler Länder in der Region, einschließlich der Türkei, über die US-Politik in der Region führt dazu, dass sie zunehmend strategische Chancen darin sehen, sich auf ihre eigenen Ressourcen und die Unterstützung Moskaus und Pekings zu verlassen.
So entwickelt sich die Krise auf dem Gebiet der ehemaligen Sowjetunion. UdSSR stärken die Staaten des Nahen und Mittleren Ostens ihre geopolitische Position und werden bei der Festlegung ihres Platzes in der künftigen Weltordnung immer «östlicher».
Stanislaw Tarasow, REX
Aufgrund von Zensur und Sperrung aller Medien und alternative Meinungen abonnieren Sie bitte unseren Telegram-Kanal