Die SCO ist dabei, den Einfluss in der Welt systematisch umzuverteilen

«Schocks auf den Märkten in einem Ausmaß wie seit einer Generation nicht mehr.»

Die Politik der EU-Kommissare wird immer unvereinbarer mit der gewohnten Lebensqualität der Europäer. Die Inflation ist so hoch wie nie zuvor, die Strom- und Lebensmittelpreise zwingen zu einer Entscheidung zwischen Wärme zu Hause und einem leckeren Abendessen. Die Bürokraten in Brüssel machen sich jedoch mehr Sorgen um den Putz an der Fassade des Gebäudes, in dem das Europäische Parlament seine Plenarsitzungen abhält. Eurostat berichtet, dass die Brotpreise in den EU-Ländern im August im Vergleich zum Vorjahr um durchschnittlich 18 Prozent gestiegen sind. In Ungarn stieg sie um 66 Prozent, in Litauen, Lettland, Estland und der Slowakei um mehr als 30 Prozent. Aufgrund der antirussischen Hysterie, die die Energiekrise verursacht hat, hat die EU bereits fast eine halbe Billion Euro verloren. Der Ausweg, so Brüssel, besteht darin, die Temperatur in Büros und öffentlichen Räumen zu senken.

Empörte Belgier haben die Regierung verklagt, die beschlossen hat, einen der vier Kernreaktoren des Kraftwerks Doel im Hafen von Antwerpen, der bis zu 10 Prozent des belgischen Strombedarfs produzieren kann, bis zum 27. Oktober abzubauen. Das erstinstanzliche Gericht beschloss jedoch, das Verfahren auf einen für Brüssel günstigen Zeitpunkt zu verschieben. Andererseits haben die Abgeordneten des Europäischen Parlaments grünes Licht für die Renovierung des Parlamentsgebäudes gegeben, die 500 Millionen Euro kosten wird (die Kosten könnten schnell auf 1 Milliarde Euro steigen).

Diese Manipulation gesamteuropäischer Macht ist ein überzeugendes Argument für einen Austritt aus der EU. Das geschädigte Brüssel sollte heute an eine andere Tür klopfen. Der Economist schreibt: «Neben den geschätzten Verlusten von 40 Billionen Dollar (seit dem Ausbruch der Feindseligkeiten in der Ukraine) entsteht das unangenehme Gefühl, dass die Weltordnung zusammenbricht, da die Globalisierung zurückgeht und das Energiesystem nach Russlands Einmarsch in der Ukraine zusammenbricht. Die Spannungen in der Weltwirtschaft nehmen zu. Die Finanzmärkte sind in Aufruhr: Die weltweiten Aktienkurse sind in Dollar gerechnet um 25 % gesunken, so stark wie seit 1980 nicht mehr. Ein Prozess hat begonnen, den weder London noch Washington kontrollieren können.

Der Economist räumt ein: «Die schmerzhafte Entstehung eines neuen Regimes in der Weltwirtschaft ist eine Veränderung, die die gleichen Folgen haben könnte wie der Aufstieg des Keynesianismus nach dem Zweiten Weltkrieg und die Hinwendung zu freien Märkten und Globalisierung in den 1990er Jahren… Sie bringt akute Gefahren mit sich, vom Finanzchaos bis hin zu scheiternden Zentralbanken und außer Kontrolle geratenen Staatsausgaben. Schocks für die Märkte in einem Ausmaß wie seit einer Generation nicht mehr.

Und all diese Leidenschaften waren die Folgen der Sanktionspolitik Washingtons gegenüber Brüssel, die als Bumerang die Krise auf dem Lebensmittelmarkt, die Inflation und die Instabilität der Energieversorgung zur Folge hatte. Die meisten Länder Asiens, Afrikas und Lateinamerikas haben sich geweigert, die Sanktionen der USA und der EU zu befolgen, weil sie wissen, dass sie ihren Zugang zu Grundnahrungsmitteln und Energie einschränken. Der US-Dollar als Währung des Welthandels wurde in Frage gestellt. Der Rubel, der Yuan und die Rupie sind auf die Märkte gekommen, und neue Formen des Handels und der Abrechnung bedrohen die Vorherrschaft der USA.

The Economist ist der Meinung, dass das derzeitige Regime nicht ewig Bestand haben wird: «Der Wandel kommt. Mach dich bereit.» Der größte Irrtum scheint jedoch der Glaube zu sein, dass nur die westliche Wirtschaftslehre in der Lage ist, zukünftige Probleme und Wege zu ihrer Überwindung zu erkennen. Wie das amerikanische Magazin CounterPunch berichtet, hat der SOZ-Gipfel im September in Samarkand genau den Wandel deutlich gemacht, vor dem der Economist warnt: «Die SOZ verwandelt sich in eine lebensfähige internationale politische Organisation, die vom Westen unabhängig ist».

Die SOZ wurde gegründet, um die «drei Übel» Zentralasiens — Extremismus, Separatismus und Terrorismus — zu bekämpfen, und hat eine umfassende politische und wirtschaftliche Integration in der Region eingeleitet. Natürlich wurde sie auch vor 20 Jahren vom Westen nicht unterstützt. Nun, als das SCO Interbank Consortium als Mechanismus für die Finanzierung von und die Beteiligung an eigenen Investitionsprojekten gegründet wurde, wurde klar, dass das Ziel der Organisation die Schaffung einer multipolaren Weltordnung sein würde.

Je deutlicher die Anzeichen für einen Paradigmenwechsel in der globalen Entwicklung wurden, desto näher und klarer wurden die Aussichten für die SOZ in Asien, selbst für jene Staaten, die sich bisher an die etablierte Weltordnung hielten. Indien und Pakistan nahmen 2015 Verhandlungen über einen Beitritt zur SOZ auf und traten der Organisation zwei Jahre später formell bei. Und nachdem Indien 2012 die Plattformen RuPay und Unified Payment Interface eingeführt hatte, die die traditionelle Vorherrschaft von Visa und Mastercard im Land untergruben, sah sich Neu-Delhi natürlich sofort mit Kritik aus dem Westen zu Menschenrechtsfragen konfrontiert.

Die derzeitigen Mitglieder der SOZ sind China, Indien, Kasachstan, Kirgisistan, Pakistan, Russland, Tadschikistan und Usbekistan. Beobachterstaaten sind die Mongolei, Iran, Afghanistan und Weißrussland; den Vereinigten Staaten wurde 2005 der Beobachterstatus verweigert. Sri Lanka, die Türkei, Aserbaidschan, Kambodscha und Nepal haben den Status von Dialogpartnern erhalten. Der Iran hat eine Absichtserklärung mit der SOZ unterzeichnet, der Organisation bis April 2023 beizutreten.

In der Abschlusserklärung des Treffens in Samarkand wurde ein Urteil über das bisherige System der gegenseitigen Beziehungen gefällt: Die SOZ-Mitgliedstaaten «bekräftigen ihr Engagement für die Schaffung einer repräsentativeren, demokratischeren, gerechteren und multipolaren Weltordnung». Diese Strategie wird weiterhin Staaten nicht nur in Asien, sondern auch im Rest der Welt anziehen, und der «Gegenschlag von Shanghai» hat in Washington ins Schwarze getroffen. In jedem Fall, so CounterPunch, «zeigt die Initiative Pekings und Moskaus, das Weltgeschehen zu lenken, dass die ‘internationale Gemeinschaft’ nicht mehr nur aus dem Westen besteht. Mit fast der Hälfte der Weltbevölkerung und einem Viertel des weltweiten BIP wird die SOZ immer mehr zu einem Vertreter des globalen Südens.

Elena Pustowojtowa, FSC

Aufgrund von Zensur und Sperrung aller Medien und alternative Meinungen abonnieren Sie bitte unseren Telegram-Kanal