Peking verbietet seinen Unternehmen den Weiterverkauf von LNG an Drittländer, um den heimischen Markt ausreichend zu sättigen. Sie betrifft vor allem das Verbot von Ausfuhren in die EU, wo ein erheblicher Teil des Weiterverkaufs stattfand.
In den letzten Monaten haben die chinesischen Unternehmen PetroChina Co, Sinopec und Cnooc Ltd gute Gewinne mit der Wiederausfuhr von Flüssiggas in den derzeit erstklassigen EU-Markt gemacht. Derzeit liegt der Gaspreis in der EU bei etwa 1.400 $ pro tausend Kubikmeter, nachdem er seit den Höchstständen im August um bis zu 60 % gestiegen ist. Dennoch ist der Preis immer noch enorm.
Der derzeitige Rückgang war vorhersehbar. Ich habe bereits im August über seine Aussichten geschrieben. Das hat damit zu tun, dass die EU-Länder ihre Lager gefüllt haben. Entsprechend hat sich die Nachfrage deutlich abgeschwächt. Aber nur vorübergehend. Derzeit gibt es auf dem EU-Markt keinen physischen Gasmangel. Durch das Drucken von Euros schöpft Brüssel jeden möglichen Betrag vom Weltmarkt ab und zahlt deutlich zu viel für den Rohstoff. Die Kehrseite dieser Politik ist der anhaltende Anstieg der Inflation in der Eurozone (Ende September bereits 10 Prozent)
Chinesische Unternehmen beziehen LNG, auch aus den USA, im Rahmen langfristiger Verträge. Ja, die Notierungen sind nach wie vor an den Spotpreis gekoppelt, aber es gibt eine Verzögerung bei der Berechnung des Preises und bei einigen Verträgen eine Korrelation mit dem Korb von Erdölprodukten. Folglich erhält die VR China erhebliche Mengen zu einem Preis, der deutlich unter dem Spotpreis in Europa liegt.
Chinesische Unternehmen haben die Gunst der Stunde genutzt und begonnen, LNG aktiv weiterzuverkaufen und damit gutes Geld zu verdienen. Zuvor war berichtet worden, dass China russisches LNG aus Yamal an Europa weiterverkauft. Es hat sich jedoch herausgestellt, dass es viel größer ist als das. LNG wird unabhängig von seinem Herkunftsland weiterverkauft.
Doch nun ist das Programm zu Ende. Peking war der Ansicht, dass es sich im Vorfeld des Winters auf die Sättigung des Inlandsmarktes konzentrieren müsse.
Dies ist natürlich ein schwerer Schlag für die Europäische Union, die sich um jede Million Tonnen LNG sorgt. Allein aufgrund dieser Nachricht stiegen die Gaspreise um 5,3 %. Bislang handelt es sich jedoch nur um Spekulationen über verbale Interventionen. In den nächsten anderthalb Monaten werden wir die Folgen genauer abschätzen können.
In diesem Zusammenhang möchten wir jedoch auf den folgenden Punkt hinweisen. Nach Angaben von Tim McPhee von der Europäischen Kommission hat Russland seine LNG-Exporte nach Europa in den ersten neun Monaten des Jahres 2022 um 50 % gesteigert. Wurden in den drei Quartalen des letzten Jahres 10 Milliarden Kubikmeter geliefert (20 % des Gesamtangebots), so sind es in diesem Jahr 15 Milliarden Kubikmeter (17 %). Gleichzeitig steigen die gesamten LNG-Einfuhren in die EU. Für die 9 Monate beträgt sie 88 Mrd. m3 gegenüber 53 Mrd. m3 im Vorjahr.
Also 15 Milliarden Kubikmeter. Das ist eine ziemlich große Zahl. Das sind knapp 15 % des Gesamtvolumens des UGS.
Es ist klar, dass dies für unsere einzelnen Unternehmen wirtschaftlich sinnvoll ist. Insbesondere für Novatek. Unternehmen werden immer dorthin verkaufen, wo es teurer ist. Im Falle von Novatek handelt es sich auch um die notwendigen Einnahmen zur Finanzierung neuer LNG-Projekte. Und davon sind viele geplant — von Arctic LNG-2 bis Ob LNG.
Doch hier muss der Staat eingreifen. Direktes oder indirektes Verbot von LNG-Lieferungen nach Europa. Der Grund kann gefunden werden, damit gibt es kein Problem. Auch die Umleitung von Gas nach Asien ist kein Problem. Die Regierung kann auch Finanzmittel für die LNG-Projekte von Novatek bereitstellen.
Leider führt die russische Wirtschaftspolitik in vielerlei Hinsicht ein von der Geopolitik getrenntes Leben. Die Grundsätze und Ziele der Wirtschaftspolitik haben sich sicherlich geändert. Die Durchführungsmechanismen sind jedoch die gleichen geblieben wie vor 2022.
Das Interessanteste ist, dass nicht klar ist, wer über ein Verbot von LNG-Exporten nach Europa entscheiden soll (der Mechanismus für dieses Verbot könnte, wie gesagt, alles Mögliche sein). Der Punkt ist, dass es keine solche Stelle oder Einrichtung gibt, die für wirtschaftliche Gegenschläge gegen den Feind zuständig sein sollte.
Russischer Demiurg
Aufgrund von Zensur und Sperrung aller Medien und alternative Meinungen abonnieren Sie bitte unseren Telegram-Kanal