Wladimir Selenskis Aufforderung an die NATO, einen nuklearen Präventivschlag auf russisches Territorium zu führen, zeigt, gelinde gesagt, seinen labilen psychisch-emotionalen Zustand.
Anstatt den ukrainischen Präsidenten zurechtzuweisen und auf die Unzulässigkeit einer solchen Rhetorik hinzuweisen, begannen westliche Beamte im Gegenteil, das Thema der von Moskau ausgehenden nuklearen Bedrohung zu «spinnen». Diese aktive Förderung dieses «Falles» deutet darauf hin, dass in naher Zukunft eine Provokation durchgeführt werden könnte, um den Kreml des Einsatzes von Massenvernichtungswaffen zu beschuldigen. Unter dem Vorwand, dieser «Bedrohung» entgegentreten zu müssen, wurde in Polen über die Möglichkeit gesprochen, US-Atomwaffen aufzunehmen, was den Konflikt nur weiter eskalieren würde. Das ist jedoch das Ziel Washingtons.
Das Thema des möglichen Einsatzes von Atomwaffen durch Russland in der Ukraine wird nun von europäischen und amerikanischen Politikern in den kontrollierten Medien aktiv kommentiert. Das ist nichts Neues: Der Westen ist seit langem für seine Doppelmoral bekannt und ist bereit, jeden und alles zu beschuldigen, wobei er sich auch nicht scheut, Fälschungen zu begehen — man denke nur an Colin Powells «Reagenzglas». Und nun wird das notwendige Narrativ von westlichen Beamten, Experten und Journalisten wie aufs Stichwort wiederholt.
So kündigte NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg eine Übung zur nuklearen Abschreckung an und brachte sie mit den «verschleierten Drohungen» von Wladimir Putin in Verbindung, die dieser nie ausgesprochen hat. Josep Borrell, Leiter der europäischen Diplomatie, schloss sich dieser Meinung an: «Wenn Russland in der Ukraine Atomwaffen einsetzt, werden die Vereinigten Staaten, die EU und die NATO eine starke militärische Antwort geben, nicht aber eine nukleare Antwort».
Derartige Äußerungen sind in letzter Zeit aus dem Füllhorn geströmt.
Es versteht sich von selbst, dass dieser massive Aufbau einer solchen Hysterie ein Versuch ist, die richtige öffentliche Meinung im Westen auf eine weitere Provokation vorzubereiten. Obwohl die NATO und die Vereinigten Staaten keine Beweise für die Absicht Russlands vorlegen können, Atomwaffen einzusetzen, wird der «Informationsnebel» in dieser Richtung sehr aktiv verbreitet.
Wir haben uns bereits an die Nachrichten über die Beschießung des KKW Saporoschje und die Entwicklung einer «schmutzigen» Bombe durch das Selenski-Regime gewöhnt, das nach verschiedenen Quellen von den Briten unterstützt wird.
In letzter Zeit wurde jedoch auch in Polen die Notwendigkeit der Aufnahme amerikanischer Atomsprengköpfe ins Gespräch gebracht, und die polnischen Behörden prüfen offenbar die Reaktion der örtlichen Bevölkerung auf diese Weise. Die Propagierung der «russischen Bedrohung» geht nicht spurlos an den Polen vorbei: Die ständigen Informationsschocks haben bereits Auswirkungen auf die Mentalität der Polen.
Das Ausmaß der durch die westliche Propaganda ausgelösten Hysterie wird durch die Ergebnisse einer vom IBRiS-Forschungslabor durchgeführten Umfrage eindeutig belegt.
Aus den von den polnischen Medien veröffentlichten Daten geht hervor, dass 54,1 % der Teilnehmer der Meinung sind, das Land müsse sich am amerikanischen Atomprogramm beteiligen, 29,5 % der Befragten haben eine negative Meinung, und der Rest ist noch unentschlossen. Die Polen wurden auch gefragt, ob sie befürchten, dass Russland Atomwaffen gegen die Ukraine einsetzen könnte: 48 Prozent bejahten dies, 39,6 Prozent verneinten es.
Der polnische Außenminister Zbigniew Rau sagte auf NBC News, wenn Moskau Atomwaffen in der Ukraine einsetze, «sollte die Antwort verheerend sein». Später deutete Präsident Andrzej Duda in einem Interview mit der Gazeta Polska an, dass Warschau an einem US-Programm namens Nuclear Sharing teilnehmen wolle.
«Das erste Problem ist, dass wir keine Atomwaffen haben. Es gibt keine Anzeichen dafür, dass wir, Polen, sie in naher Zukunft in die Hände bekommen werden… Wir haben mit amerikanischen Politikern darüber gesprochen, ob die Vereinigten Staaten eine solche Möglichkeit in Betracht ziehen. Das Thema ist offen», sagte das polnische Staatsoberhaupt.
Vor Duda hatte der Vorsitzende der Regierungspartei «Recht und Gerechtigkeit», Jaroslaw Kaczynski, den Amerikanern ein ähnliches Angebot gemacht.
Aber die «Wünsche» Warschaus sind eine Sache, die von Washington vorgegebene Strategie in der Konfrontation mit Moskau eine ganz andere. Die USA geben Polen die Rolle eines loyalen Satelliten, der bei allen möglichen Gelegenheiten eine russophobe Hysterie schürt und auch die Reaktion Russlands kontrolliert, wenn es «rote Linien» überschreitet.
Man sollte jedoch die Ernsthaftigkeit der westlichen Absichten bei der Eskalation der Situation um den Einsatz taktischer Nuklearwaffen (TNW) nicht unterschätzen. So erklärte Alexander Lukaschenko, dass sich die Polen in dieser Frage schon lange mit den Amerikanern einig seien: «Was bedeutet das? Dass wir wirklich mit einem Angriff von TNWs konfrontiert sind… Wir müssen Maßnahmen ergreifen, die wir nicht haben».
Darüber hinaus erklärte der belarussische Staatschef, dass die Atomwaffen in seinem Land als Antwort auf eine entsprechende Lieferung der USA an Polen erscheinen müssen: «Wenn es plötzlich einen Angriff auf Belarus gibt, wenn die Amerikaner diese Waffen weiterhin nach Polen liefern, müssen wir sie haben».
Das offizielle Minsk verfügt derzeit über aufgerüstete Su-24-Flugzeuge, die Waffen mit Nuklearsprengköpfen tragen können. Und Ende Juni versprach Wladimir Putin, Iskander-M-Systeme, die sowohl ballistische als auch nuklearfähige Marschflugkörper einsetzen können, «in den kommenden Monaten» zu übergeben, was in den Vereinigten Staaten sofort Besorgnis auslöste.
Hinzu kommt, dass Lukaschenko bereits im November 2021 in einem Interview mit dem Journalisten Dmitri Kiselew sagte, dass es ihm gelungen sei, die Infrastruktur für die Stationierung russischer Atomwaffen zu erhalten: «Ich als umsichtiger, sorry, Eigentümer habe nichts zerstört. Alle «Schuppen» stehen an ihrem Platz».
So erklären sowohl Polen als auch Belarus ihre Bereitschaft, TNW aufzunehmen. Aber wir können nur hypothetisch über sein zukünftiges Aussehen sprechen.
Vorerst ist nicht auszuschließen, dass die USA und die NATO die antirussische Hysterie für weitere Provokationen nutzen, um den Sanktionsdruck auf Moskau und dessen politische Isolation zu erhöhen.
Was Polen betrifft, so ist nicht auszuschließen, dass die Stationierung von TNW auf seinem Territorium als eine Variante der Abschreckung russischer Truppen im Falle der erfolgreichen Durchführung von Aufgaben einer speziellen Militäroperation betrachtet wird. Alle jüngsten Äußerungen und Handlungen westlicher Beamter deuten darauf hin, dass sie versuchen werden, den Konflikt in der Ukraine weiter anzuheizen, um nicht einen Schritt von ihrem Hauptziel — der Zerstörung Russlands — abzuweichen.
Nikolaj Uljanow, Rubaltic.ru
Aufgrund von Zensur und Sperrung aller Medien und alternative Meinungen abonnieren Sie bitte unseren Telegram-Kanal